自从2021年在德克萨斯州堕胎几乎完全违法以来，该州在怀孕或分娩后死亡的妇女人数显着增加。该州的一群两党议员希望通过通过新法律澄清该州的堕胎禁令来改变这一点。
共和党州参议员布莱恩·休斯（Bryan Hughes）是一项努力的中心参与者。尽管他是德克萨斯州心跳法案的原始赞助商之一，但休斯现在正在领导努力，以表明该程序有一条狭窄的途径。
休斯说：“每个人都同意，母亲的生活应该得到保护。”休斯说，该法案澄清说，当母亲的生命处于危险之中时，医生可以终止怀孕，并为医生提供有关该学科的培训。
他说：“大多数医院和医生都做对了，但少数情况却不正确。”
该法案代表了参议员的一次变化，他去年在休斯敦纪事中写了一篇专栏文章，捍卫了原始法律，并指责媒体不涉及医生对需要挽救生命的堕胎护理的妇女的待遇。
如果该法案通过，这将是德克萨斯州立法机关的罕见两党胜利，但是这是否会对孕妇及其医生产生重大影响，这是尚不清楚的，这是全州的医疗专业人员尚未达成共识的问题。
德克萨斯是一个怀孕的危险地方
尽管特朗普政府敦促美国人有更多的婴儿，但在美国，怀孕可能是一项危险的努力。地理很重要。性别权益政策研究所的最新报告表明，德克萨斯州的孕产妇死亡的风险是 比加利福尼亚州高155％，每100,000人死亡9.5名妇女。
自从德克萨斯州取消大多数堕胎以来，该州的孕产妇死亡率增加，败血症发生流产的妇女，以及越来越不愿意在该州执业的产科医生的紧张劳动力。进行禁止堕胎的医生可以面临一级重罪指控，吊销许可证，并罚款至少100,000美元。
ProPublica的报道表明，几名妇女在无法堕胎或延迟获得堕胎后死亡。该组织还记录了在妊娠中期怀孕的住院妇女中败血症的飙升率。
民主党州参议员卡罗尔·阿尔瓦拉多（Carol Alvarado）说：“我们警告我们的同事，这将会发生。” “让我们弄清楚我们需要做什么，以使医生的清晰度清晰。”
该法案阐明，即使妇女的生命处于危险之中，也可以进行堕胎，即使不是“迫在眉睫”，也可以对母亲造成医疗障碍。
混合接待
该法案一致通过了州参议院，现在前往众议院。保守派州长格雷格·雅培（Greg Abbott）表示支持。
但是拟议中的法案在其他地方的反应混合了。尽管一些医疗利益集团认可了立法，但其他人则反对。
美国妇产科学院的一份声明说：“该法案将使得克萨斯州的堕胎禁令持续到位。” “我们强烈反对堕胎禁令，并将继续这样做。”
堕胎权权利的一些倡导者认为，法律是徒劳的。
“这里有很多语言，但这都是循环的，”生殖权利中心的律师莫莉·杜安（Molly Duane）说。 “以我的法律意见，这实际上会使例外更令人困惑。”
杜安（Duane）指出，确定某人的生活何时处于危险之中是医学解释的主观问题，而法定语言来量化风险将不可避免地有缺陷。
“为了玩这个例外，某人有多么生病？”她问。
她说，这是一个问题，这是没有回答的 – 是否有可能回答。
“这使我得出了不可避免的结论，即例外只是在实践中不起作用。”
休斯顿的妇产科医生托德·艾维（Todd Ivey）博士近年来一直在处理孕妇的生命状况。他希望这项立法可以提供清晰。
“就个人而言，我觉得这将帮助我在为妇女提供安全护理以及与妇女讨论选择时感到更加保证。”
艾维回忆说，一名正在与转移性乳腺癌作斗争并在家中有四个小孩的患者。她需要终止怀孕才能继续化疗。
艾维说：“我实际上花了八个小时的时间来打电话，试图找到一个可以接受她的人。” “试图找到一个提供此护理的机构，以便她可以得到癌症护理。”
艾维（Ivey）认为，根据这项法案，这位患者将能够毫不拖延地结束怀孕。也就是说，他确实认为该提案有其缺点。艾维说：“我认为这不是一个完美的法案。”
很难定义“威胁生命”
得克萨斯州的堕胎定律允许强奸，乱伦或致命的胎儿异常。原始法律暗示了医疗紧急情况的一些例外，但对该术语的实际含义提供了模糊的定义。不遵守德克萨斯州堕胎禁令的医生可能会丢失其医疗执照，面临重罪指控或在监狱中冒着生命危险，情况仍然如此。
民主国家参议员安·约翰逊（Ann Johnson）先前的尝试试图为医生提供有关异位妊娠和膜破裂等事情的明确指导，如果子宫未空排空，这种情况可能会迅速导致母亲致命感染。但是许多人认为修订后的法律仍然没有提供法律保证，即医生需要行使医疗判断并避免严厉的惩罚。
得克萨斯州并不是唯一试图澄清堕胎例外的州。南达科他州制作了一段视频，以旨在对医生进行堕胎法教育。肯塔基州立法者努力增加一系列有资格豁免的医疗状况清单。在田纳西州，立法者试图为携带怀孕的妇女增加豁免，其中婴儿无法生存。
这些努力都没有为寻求这样做的各州提供国家模板。
“我的生命永远不会有风险”
凯特琳·卡什（Kaitlyn Kash）是堕胎权权利的倡导者，在经历了自己的医疗危机之后，他就成为事业。在胎儿被诊断出患有罕见的致命状况后，她离开了州进行流产。
她回想起医生的任命，其中她了解了诊断。
“他们一直告诉我所有这些可怕的事情，例如’致命异常’，’与生活不相容，’窒息出生时”，””””””””””””””””””””””’ “你只是坐在那里，哦，天哪，每当我问一个问题时，情况都会变得更糟。”
她指出，这项新法律不会改变她的情况。
她说：“在医疗豁免的资格下，我的生命永远不会受到风险。”
卡什说，这项新法律没有考虑到母亲心理健康的威胁，例如将婴儿带到无法生存的任期。她说，新法律不会给女性所需的纬度，以决定最适合自己的健康。
她说：“我希望这项法律能给医生提供所需的清晰度。” “但这是这大幅面的一小部分。”
简·格林哈尔格（Jane Greenhalgh）编辑
