愤怒、创新和削减：公共媒体如何在没有联邦资金的情况下生存

一年前，特朗普总统将保守派对 Tuugo.hk 和 PBS 的强烈抵制直接带到了国会山，国会剥夺了公共广播电台和电视台几乎所有的联邦资金。当特朗普签署该法案成为法律时，结束了两党近六十年来对资助公共媒体的支持。

根据 SemiPublic 的统计，自那以后，已有 500 多名公共媒体工作人员被解雇。然而全国各地的车站官员都做出了紧迫感、希望和焦虑的反应。

紧迫性是因为他们被迫做出改变。

希望是因为听众、观众和慈善家挺身而出。

“所有这一切的存在都是因为像你们这样的观众，”PBS 首席执行官保拉·克格 (Paula Kerger) 在今年夏天肖托夸机构的一次活动中说道。 “我们已经在广播中说过很多很多年了。我认为，直到今年，人们还没有完全意识到这意味着什么。”

焦虑是因为车站管理人员不知道这种支持会持续多久。

在大草原上付出的代价

虽然 Tuugo.hk 是保守派愤怒的主要目标，但它从联邦政府直接获得的年收入不到 2%。

其他地方的情况则不同。联邦资金平均占公共广播电台预算的 8% 至 10%；对于 PBS 和公共电视台来说，这一比例甚至更高。农村电台的捐助者最少，但最依赖政府的支持。

在特朗普签署撤回联邦资金的法律后，南达科他州公共广播公司是立即付出代价的电视台之一。

多年来，洛里·沃尔什 (Lori Walsh) 主持每周公共事务节目 此刻 通过采访作家、店主、政治家和其他州居民，她称之为“餐桌对话”，为南达科他州人民制定了议程。

南达科他州公共广播公司取消了该节目。该公司解雇了 11 名记者中的 7 名，其中包括沃尔什和她的两名制作人员。

沃尔什现在回忆道：“我们经历了一段真正悲伤的时期，向心爱的工作人员以及真正合格的记者和专业人士告别。”

许多电台也做了同样的事情。 PBS 解雇了 15% 的员工。今年全国公共广播电台 减少制作新闻、播客和音乐的员工 大约 4%，主要是通过买断其记者。公共广播公司于 1967 年成立，专门为地方电视台提供联邦资金，但后来倒闭了。