大多数美国人担心今年大选中的选民欺诈行为。
这是根据 Tuugo.hk/PBS News/Marist 的一项新民意调查得出的结果。这种担忧很大程度上是由共和党人引发的，此前总统唐纳德·特朗普及其共和党盟友多年来对美国选举的合法性表示怀疑。
但选民欺诈在全国范围内仍然非常罕见。
布伦南司法中心投票权高级顾问爱丽丝·克拉普曼 (Alice Clapman) 表示：“随着时间的推移，研究一致认为，选民欺诈极其罕见，而且几乎从未发生过影响选举结果的规模。”该中心主张扩大选民的参与范围。 。
这不仅仅是研究。克拉普曼说，法院、政府委员会和检察机关也研究了这个问题。
“多年来，绝大多数人的答案是，这种情况极其罕见，”克拉普曼说。 “法院通常在查看具体证据后得出结论，证据根本不存在。”
选民欺诈指控时有发生，但规模很小
在特朗普发表虚假声明后，共和党控制的州的领导人一直在加大对涉嫌选民欺诈的调查。尽管加大了力度，但他们实际上发现的潜在欺诈案件数量仅占州选举选票数量的一小部分。
在俄亥俄州，共和党国务卿弗兰克·拉罗斯 (Frank LaRose) 于 2022 年宣布，他的办公室发现了 75 名选民，据称他们将于 2020 年在该州和另一个州投票。当年俄亥俄州投出了近 600 万张选票。
拉罗斯办公室在一份声明中表示，“在多次选举过程中”，他们已将总共 630 起案件移交给检察官，同时还指出，该州“选民欺诈仍然极为罕见”。
同样是在 2020 年大选之后，美联社联系了六个摇摆州的地方选举官员。在他们的分析中，他们发现了 475 起潜在的选民欺诈案件——这在这六个州投出的超过 2500 万张选票中只占很小的比例。
克拉普曼表示，总体而言，一些州官员发现并提交起诉的选民欺诈案件的“言辞与实际情况”之间存在很大差距。
“我们确实经常看到州官员对选民欺诈提出戏剧性的指控，”她说。 “但我们多年来看到的是，例如在堪萨斯州、科罗拉多州、缅因州、佛罗里达州等地，跨政治派别的调查产生的实际起诉案例非常非常少。”
选民欺诈与投票错误
即使案件确实提交到法庭，它们有时也会被驳回或面临通过法律系统的困难。克拉普曼说，这种情况经常发生，涉及不符合资格的选民，他们“出于善意无意中投票，认为自己有资格”。
克拉普曼说，其中很多案件都涉及因重罪定罪而一度失去投票权的人。一些例子来自佛罗里达州，那里有 20 名曾被监禁的人因涉嫌非法投票而被捕，尽管他们获得了选民登记卡；还有德克萨斯州的一个著名案例，涉及一位名叫克里斯托·梅森 (Crystal Mason) 的女性，她说她认为自己有资格在 2016 年投票。
克拉普曼表示，倾向保守派的团体经常将选民认为自己有资格的所有案件与某人意图欺诈的案件混为一谈。
“你知道，这些数字无法区分可能不正确的指控或有人善意地错误投票的情况，”她说。
各州有防止某人非法投票的制度
最后，各州有一系列机制来帮助淘汰那些没有资格投票的人，然后才能投票。
根据法律，各州必须定期将不符合资格或已故选民从名册中删除。还有诸如电子注册信息中心（也称为 ERIC）之类的工具可以帮助各州共享选民数据。
根据投票的类型（亲自投票还是邮寄投票），还有一系列保护措施可以防止某人投不属于自己的选票，或者在不符合资格的情况下完全停止投票。这包括签名匹配、投递箱监控以及投票站工作人员培训等。
克拉普曼说：“各州制定了非常有效的保护措施来防止和发现选民欺诈。” “然后，始终需要提醒的是，选民欺诈的惩罚是巨大的，这一点很重要。”
