我会退款吗?小型企业想知道法院对特朗普关税的裁决

许多美国的小企业主一直在骑着与关税相关的感觉的过山车:担心,混乱,焦虑,沮丧。

本周,有新的情绪。

莎拉·威尔斯(Sarah Wells)说:“我感到非常欣慰和希望。”在三月份,她不得不寻找额外的15,000美元才能从中国接收她的货物 – 目前的最后一个 – 白宫首次提高关税时前往美国旅行

现在两个联邦法院裁定特朗普总统 超越了他的权威 在订购关税时,威尔斯思考了她大多数同龄人都在问的同样的问题:他们会收回钱吗?

但是,随着白宫发誓要吸引人,还有其他想法:这仅仅是关税过山车上的最新曲线吗?

在浴室里储存宠物救生衣

巴顿·奥布赖恩(Barton O’Brien)通过将他在数百家商店出售的牵引式,安全带和其他宠物用品中储存每个空间来为关税做好准备。

“我们的浴室里有狗救生衣,”前海军陆战队的奥布莱恩说,他现在从马里兰州的肯特岛经营湾狗。 “我们的仓库正在爆炸。我们不得不租用一个容器并将其放回。”

现在,他一直在看着几家企业在取消了一些自己的狗毛衣订单后,起诉特朗普政府对关税。

他已经为中国的两位数关税做好了准备,但没有从印度和越南的供应商发货。威胁要对印度进口的26%税将使他的利润率越来越多,因此奥布赖恩(O’Brien)取消了他计划在今年秋天出售的大部分内容的命令。对于明年他将出售的物品?在接下来的几个月中,他的关税将降低 – 也许要归功于最高法院提起关税案。

奥布莱恩说:“生产周期很长。因此,您需要计划六个月,八个月的时间。” “我们不知道关税政权将是什么,但是我们至少必须制定他们,然后希望我们做出一个有利的决定。”

目前暂停的法院裁决

美国国际贸易法院星期三晚 击中了许多特朗普的关税,支持12个州和5个业务。第二天,美国上诉法院暂时将该判决搁置,直到法律诉讼发行为止。

同样在周四,第二个联邦法院封锁了特朗普单方面征收关税的权力,裁定有两个伊利诺伊州玩具进口商。

白宫已承诺上诉,捍卫其对1977年法律的使用,称为《国际经济紧急权力法》或IEPEA。

女发言人卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)说:“我们希望一路与最高法院作战。”

同时,企业被留在模糊的水域中 – 犹豫不决地做更多或更多地发货,不确定在哪里建造工厂或提高价格的高度。

来自南卡罗来纳州的罗扎利·古德温(Rozalynn Goodwin)说:“我现在不打算做任何事情。”他出售了在中国制造的名为Gabby Bows的专利双扣发式发式。 “我不相信现在发生了什么,我只是不相信。”

支付3.99美元的票房费用

古德温是 在十字路口:她的公司赢得了一项梦想交易,以向数百家克莱尔的商店提供Gabby Bows。但是在某一时刻,她的产品的关税量高达170%以上。当白宫在五月中旬同意 暂时降低关税 在中国商品上,古德温的关税法案跌至约35%,但她的业务仍然无法承受。

古德温说:“当您出售3.99美元的产品时,每一分钱都会计算。” “每一分钱。”

她不得不重新协商克莱尔的交易。他们将从古德温(Barrettes Goodwin)已经在该国拥有的Barrettes Barrettes开始,而不是新的设计和颜色。她一直在寻找基于美国的制造商,但他们的价格仍然太高。库存用完时,她会怎么做?

古德温说:“我希望到秋天,您知道,凉爽的头部正在工作,我们可以做出某种类型的分辨率。” “我要做我们工作的东西。直到我无法使它起作用。”

即使新法院的裁决最终立场并取消了《紧急法》的特朗普对特朗普的关税,白宫也有其他法律当局来设定进口税款。但是,他们的规模可能比本周裁决针对的全球关税更具限制。例如,《贸易扩张法》第232条允许总统征收关税以应对国家安全威胁,而《 1974年贸易法》第301条允许进口税收以惩罚违反贸易的行为。特朗普过去曾使用两种权力对中国的钢铁和铝进口商品征收关税。

许多卖家提高价格

莎拉·威尔斯(Sarah Wells)的莎拉·威尔斯(Sarah Wells)的袋装出售手提袋和母乳冷却器,他的价格提高了10%至15%,以抵消她的一些关税费用。

她是这样做的众多企业主之一。本周,化妆品公司ELF表示正在提高 其所有价格都低于1美元 因为关税。超市警告说,特朗普在本月初在沃尔玛猛烈抨击 关税引起的价格上涨

威尔斯说:“我刚刚从各个方面挤压了。” “运输成本上涨了。盒子的成本上升了,运输标签。”

上个月,当中国的商品关税达到145%时,进口商急于将货物存放在邦德的美国仓库中,在那里他们可以暂时避免征税。然后,当90天的休战将这些关税降低到30%时,那些相同的企业竞争以将其货物从仓库中取出,并支付了额外的货物来运送额外的商品。

威尔斯在柬埔寨发现了一家新的制造商作为中国的备份。但是,柬埔寨的货物将需要时间,并且可能要到2026年初才会到来。因此,她正在观看像鹰一样的关税诉讼,以决定是否要从中国供应商那里恢复订购。

乔治敦大学的贸易法专家马克·布希(Marc Busch)说:“除非我们更加清晰,否则最终的讽刺是,我们不会看到公司急于做很多事情,在重新搬到美国或搬出中国。” “没有人知道接下来会发生什么。这可能会改变心跳,这确实是当今的大问题。”

同样的不确定性也有 嘎嘎作响的金融市场。每次总统订购新的关税时,股票都会跌倒,直到特朗普退缩时反弹。由于投资者试图评估未来的法律和政治道路,因此市场对本周法院裁决的反应已被静止。