拜登总统周一警告称，“极端主义正在破坏公众对法院裁决的信心”，他呼吁对最高法院法官实行任期限制和可执行的道德准则，这将对最高法院及其运作方式进行彻底改革。
拜登在德克萨斯州奥斯汀的林登·约翰逊图书馆发表演讲，纪念《民权法案》颁布60周年，他说，最高法院以前曾积极捍卫民权，“但现在我们生活在不同的时代。
他说：“近年来，最高法院颁布的极端意见破坏了长期确立的民权原则和保护。”
白宫周一早些时候表示，根据该提议，总统将每两年任命一名大法官，在最高法院任职 18 年。
此外，拜登呼吁国会通过具有约束力、可执行的行为和道德规则，要求最高法院的法官披露礼物、不要参与公开的政治活动，并回避他们或其配偶存在财务或其他利益冲突的案件。
他说：“我们需要为最高法院制定强制性的道德准则，我们现在就需要。”
拜登还呼吁修改宪法，限制总统根据最高法院最近的裁决所享有的广泛豁免权。
拜登说：“这个国家建立在美国没有国王的原则之上。法律面前人人平等。没有人可以凌驾于法律之上。从实际角度来看，法院的判决几乎肯定意味着总统可以违背誓言、藐视我们的法律，而不必承担任何后果。”
最高法院法官享有终身任职权，可以自行决定是否遵守最高法院新通过的道德规范。最高法院的审查因涉及克拉伦斯·托马斯大法官和塞缪尔·阿利托大法官的丑闻而加剧。前者曾免费旅行并接受保守派巨额捐赠者的礼物，后者的妻子悬挂了两面与忠于前总统唐纳德·特朗普的极右翼运动有关的旗帜。
拜登猛烈抨击“向法官提供价值数十万美元的未公开礼物，以及在法庭上有利益关系的富有捐助者正在助长（和）与 1 月 6 日叛乱相关人员的利益冲突”。
这些提议不太可能实现，因为宪法修正案或国会行动（这两条途径很可能需要）在当前的政治气候下几乎是不可能的。但这些计划本身标志着拜登的重大转变，此前他一直反对对最高法院进行任何改变。虽然目前尚不清楚拜登能否在任期的剩余几个月内就这一问题取得进展，但白宫认为，最高法院改革问题在独立选民、共和党选民和一大批重要人口群体中都获得了良好的民意支持。
2021 年，拜登就职后不久，就成立了最高法院总统委员会，履行了他在竞选时做出的承诺。当时，他被反复追问是否会扩大最高法院，让最高法院中法官更符合他的世界观。候选人拜登表示，他反对扩大最高法院，但表示他支持白宫设立的那种两党委员会。
同年 12 月，由法律界幕后人物组成的委员会发布了一份报告，称国会有权扩大最高法院，但委员会对此没有表态。关于任期限制，该委员会似乎暗示可能需要修改宪法，并指出在最高法院有终身任职法官的情况下实施任期限制存在实际困难。
