摇摆州宾夕法尼亚州如何准备选举——以及阴谋:Tuugo.hk

宾夕法尼亚州是可能在两周后决定谁入主白宫的州之一。 该州的竞选势将非常激烈,有 19 张选举人票—— 最大份额 在七个受到密切关注的战场州中都可以找到。

两位候选人都花费了大量的时间和金钱来赢得那里的选民。

宾夕法尼亚州联邦部长阿尔施密特表示,我们不太可能知道谁在选举之夜赢得了该州的胜利。这是因为州法律禁止选举官员在 11 月 5 日上午之前打开邮寄选票。而且,法律要求选举办公室工作人员全天候工作,直到完成工作。这个时间表可能会引发更多问题和错误信息。

宾夕法尼亚州最高选举官员、终身共和党人阿尔·施密特 (Al Schmidt) 在 2020 年成为特朗普的目标,当时他担任费城县选举委员会的市专员。

施密特表示:“2020 年大选与以往任何一次大选都不一样。” 美国国家公共电台 2021 年。“通常,在选举期间,竞选活动会与其他竞选活动竞争。候选人攻击其他候选人。事实上,我们上次的总统选举是竞选活动和候选人,或者特别是攻击选举官员的活动和候选人。裁判通常不会被对付。这基本上就是我们所看到的。”

宾夕法尼亚州仍然是否认选举和错误信息的温床。

利哈伊县行政长官菲尔·阿姆斯特朗表示,处理邮寄选票所需的时间也可能引起今年选民的担忧。

“我们预计利哈伊县将有 70 到 80,000 张邮寄选票,”阿姆斯特朗说。 “你不能在那天打开这些选票,然后将它们全部拿出来,并在投票结束后一两个小时得出结果,这是人们习惯的。而且时间越长,就越多的人认为出了问题。”

施密特坐下来 早间版 10 月 21 日,主持人米歇尔·马丁 (Michel Martin) 谈论他为何希望选民信任选举过程,以及英联邦如何为选举日计票做准备。

为了篇幅和清晰度,本次采访经过了轻微编辑。

采访亮点

米歇尔·马丁: 所以,你知道,几个月来你一直在解释这个问题。你已经走遍全州解释这个过程是如何运作的。您是否认为您已经平息了这些关于死者据称投票或发现神秘选票的阴谋论?

艾尔·施密特: 阴谋论实际上不需要任何基础,无论看起来如何,当它们产生时,当人们开始相信它们时。但我认为我们所有人都有责任确保,一:让公众了解计票涉及的内容,二:对我们何时知道谁赢了、谁输了以及输了多少有适当的期望。

马丁: 所以,你知道,早在 2020 年 11 月,你就已经是费城的市专员了。你说关于计数过程的谎言是荒谬的。在开始从事这份工作之前,您对自己有过怀疑吗?

施密特: 不,一秒钟都没有。我是一名共和党人,不久前我就参与了共和党政治。选举发生了很大变化,我们现在对每张选票都有经过选民验证的纸质选票记录,并进行两次审计以确保这些结果准确无误。但难怪人们会提出疑问,我们有责任回答这些问题。

马丁: 他们为什么有疑问?

施密特: 人们习惯于想,哦,我们会在晚上十点或十一点知道结果。你可能会。但那些辛勤工作的县、州一级的公务员和专业人士,一旦网络或电视台打来电话,告诉他们谁赢了,谁输了,他们的工作就不会停止。

马丁: 要知道,宾夕法尼亚州与任何其他城市人口稠密的大州没有什么不同。你知道,它有人口稀少的郊区或农村地区,而人口稠密的地区会稍后报告,因为他们有更多的选票需要计票。那么,您认为为什么宾夕法尼亚州在 2020 年成为如此多阴谋论的目标,坦率地说,还有如此多的仇恨?

施密特: 嗯,我认为,首先,宾夕法尼亚州可能是最大的摇摆州。但我们在 2020 年看到的是,我们看到从选举之夜晚上 8 点投票结束到竞选被称为脆弱期之间的一段时间窗口,人们试图削弱对结果的信心。

马丁: 您刚才提到您是一名终身共和党人。我认为你是民主党州长乔什·夏皮罗任命的第一人进入内阁。你为什么同意接受这份工作?

施密特: 嗯,我相信我们的政府制度。我相信我们的民主共和国。我相信,如果我能做些什么来帮助服务,那么我会毫不犹豫地去做。

马丁: 你知道,即使面临所有威胁,一些选举官员仍因虐待行为而不得不将家人送走。

施密特: 我当然会睁大眼睛来看待这一切。 (I) 相信夏皮罗州长以及他对民主的令人难以置信的承诺,并保护民主免受破坏结果或对结果的看法的影响。

马丁: 2000年大选之后,我想很多人都会记得,花了几个月的时间才解决,最后由最高法院解决。前总统、民主党人吉米·卡特和前国务卿、共和党人吉姆·贝克领导了一个两党委员会,试图让人们对选举制度更有信心。整个要点是说选民欺诈并不是真正的事情。现在什么可以让精灵回到这个瓶子里?

施密特: 我认为人们了解选举的真相并且能够获取信息非常重要。这就是为什么在与人们沟通方面,你所做的工作比我的工作重要得多,这样他们才能知道会发生什么以及为什么系统是诚信的。 2020 年离我们还很遥远。宾夕法尼亚州以超过 80,000 票的票数决定。这就是为什么我认为这些阴谋是如此牵强,因为它不是在谈论一两票。它一定是一个大得可笑的东西,一卡车的选票或投票交换或任何人们似乎沉迷于解释他们的候选人失败的偏执幻想。

本故事由 Majd Al-Waheidi 编辑为数字版。它是由简·约翰逊为电台编辑的。