新加坡应干预该地区的网络诈骗行业

对某个问题无法下定决心?剥离上下文;删除形容词和细节。您对基本事实有何看法?如果重新考虑细节后你的判断会改变,为什么?因为应该抛弃的偏见?当一个人的观点在种族、国籍或性别被重新引入后发生变化时,这几乎肯定是一个不健康的迹象。或者这是一个在什么背景下的问题 实际上 有关系吗?

考虑一下手头的问题。政府将允许警察强行控制公民的银行账户,以防止他们损失金钱。无论是美国、挪威还是中国,这似乎都是国家越权的案例;政府不应该有权力阻止你做出错误的财务决定。现在,让我们补充一下,所讨论的国家是新加坡,一个非常有能力但不民主或挑剔的国家。诚然,我更信任新加坡警方来管理我的银行账户,而不是柬埔寨和缅甸警方,但这似乎仍然是无理的国家入侵。

现在包括这样做的原因:防止人们成为网络诈骗者的受害者。我承认,最后的作品让我难住了。据报道,与 2023 年相比,2024 年新加坡的诈骗损失增加了 40%,当时的损失价值为 4.75 亿美元。 2024年上半年,这一数字为2.83亿美元。即使在富裕的城邦,这样的损失也无法一笔勾销。 此外,根据新加坡警方的 2024 年年中诈骗和网络犯罪简报报告,86% 的举报诈骗“大部分涉及自我转账”,这意味着受害者直接向诈骗者付款,而不是诈骗者直接访问受害者的账户。银行账户。

这为议会 1 月 7 日通过的《防范诈骗法案》提供了一定的可信度,该法案将允许警方对可能成为网络诈骗者目标但拒绝承认这一点的个人实施“限制令”。正如《日经亚洲》所解释的那样,警方将指示该人的银行不要从其账户执行任何交易,也不允许提取任何信贷额度。他们的账户、ATM 机和信贷设施的访问将被暂停。表面上的受害者仍然能够提取生活费,尽管这需要他们提出申请并获得当局批准才能获得日常生活费、医疗费或保险费。该限制最初将被限制为最多 30 天,但可以再延长五个时期,即大约五个月。

内政部国务部长孙学凌表示,只有当所有让即将成为受害者的人相信骗子实际上在欺骗他们的努力都失败时,这才会被用作“最后的手段”。然而,据报道,这是在议会反对后最后一刻的让步,表明政府最初希望警察拥有更广泛的权力。这项最新法律是在同样备受争议的 2023 年《网络犯罪危害法案》之后出台的,该法案允许国家删除涉嫌“煽动”犯罪的在线内容。与《防止诈骗法案》相比,这更明显是对公民自由的关注。

然而,国家有权利阻止某人做出错误的财务决定吗?事实上,政府是否应该进行调解,以防止愚蠢、利己主义或无知的后果?骗子当然会利用这些东西,但他们也会针对高危人群,包括老年人。根据新加坡警方上述 2024 年的报告,65 岁以上的人仅占诈骗受害者的 7.2%,但“与其他年龄段的受害者相比,每个老年受害者(诈骗)的平均损失是最高的。”

但同样的逻辑难道不能也适用于股票或赌博的糟糕选择吗?如果一个男人决心投资一个糟糕的房地产开发项目,而这显然会赔钱,这让他的妻子和家人感到惊愕,那么警察是否应该介入阻止他?明显的反驳是,一家公司提供无利可图的股票,或者一位新加坡老人出国旅行并赌掉孩子的遗产,这本身并没有什么违法之处。相比之下,诈骗从始至终都是非法的。即使您在赌场不赔钱的几率只有 5%,但对于骗子来说,赔钱的几率始终为零。

尽管存在一些明显的实际缺陷,但我仍然对《防止诈骗法案》的道德持不可知论。如果有人在五个月后仍无法确信自己被骗了,此时警方可能无法再进行干预,那么他们肯定会在六个月后轻易上当受骗。此外,整个努力取决于受害者以外的人让警方意识到潜在的骗局,因此当局不太可能帮助最脆弱的人。更重要的是,即使新加坡警方能够阻止一项犯罪,他们也不太可能阻止骗子诈骗其他人。毕竟,正如警方的《2024 年年中诈骗和网络犯罪简报》报告所指出的那样,“大多数在线诈骗都是由新加坡境外的诈骗者实施的,此类案件很难调查和起诉。”

这个城邦(遗憾的是)处决贩毒者,但网络诈骗是一种全新的跨国犯罪形式。骗子可以坐在柬埔寨的西哈努克城或老挝的金三角经济特区,从未踏足过这个城市国家,但仍然骗取新加坡人的积蓄。由于新加坡警方无法从源头阻止另一个国家的犯罪,因此应对措施必须具有政治和外交层面。然而,这与区域性的 必要条件 不干涉他国事务。我想说,在这个新时代,它变得多余了。

我上个月在这里指出,网络诈骗行业正在成为柬埔寨和缅甸等国家的“不治之症”。但东南亚其他国家必须清醒地认识到这样一个事实:诈骗行业的价值可能高达一些东南亚大陆国家正规经济的 30-40%,对地区稳定构成了生死存亡的威胁。柬埔寨正在成为一个“骗局国家”,就像拉丁美洲的“毒品国家”一样,向邻国输出罪恶。

像新加坡这样的国家必须施加一些真正的压力,这种压力可能看起来像是对柬埔寨、缅甸和其他国家政府的干预。但公众的批评在哪里?如果柬埔寨和老挝的统治精英或缅甸军政府继续保护骗子,会发生什么的威胁在哪里?当金边政府摧毁其政治反对派运动并镇压其公民时,普通新加坡人个人并没有受到影响。然而,平均新加坡人 当金边政权拒绝解决该国的网络诈骗行业并从收益中发财时,我个人受到了影响。如果人们没有注意到,网络诈骗行业已经在重塑地区政治。可以说,缅甸内战的进程在 2023 年发生了转变,此前北京出手干预,看看军政府或少数民族民兵是否可以对诈骗者采取更强硬的手段,从而引发了随之而来的 1027 行动攻势。

新加坡政府表示,其外交政策始终基于“国家利益”。然而,我们面临的情况是,国家正在获得广泛的权力来干预本国公民的财务事务以防止犯罪。但政府不准备对另一个国家的事务进行更多干预以打击犯罪者。在家里是保姆,在国外是懒惰的阿姨。新加坡公众应该要求切实保护自己免受诈骗,但这可能意味着打破该地区的主要禁忌。