新记录显示,X案件的德克萨斯州法官在接受诉讼后并未出售其特斯拉股票

根据最近公布的财务披露报告,德克萨斯州一名联邦法官负责监督亿万富翁埃隆·马斯克对监管机构 Media Matters 提起的一项备受瞩目的诉讼,该法官于 2023 年(即马斯克提起诉讼的那年)买卖了马斯克旗下特斯拉公司的股票。

八月, 美国国家公共广播电台报道 美国德克萨斯州北区地方法官里德·奥康纳 (Reed O’Connor) 向特斯拉投资了 15,001 美元至 50,000 美元。奥康纳在“媒体事务”诉讼中做出了一系列有利于马斯克的裁决,马斯克认为该倡导组织贬低了他的社交媒体网站 X。

该投资披露于 2022 年财务披露表 所有联邦法官的要求。但仍存在疑问:法官后来是否可以出售他在特斯拉的股票,如果可以,这是否发生在奥康纳于 2023 年 11 月接受媒体事务案件之前还是之后。

虽然特斯拉并不是马斯克媒体事务诉讼的直接参与者,但法律道德专家 呼吁奥康纳回避 马斯克本人不参与此案,因为涉及马斯克旗下一家公司的诉讼结果可能会影响他帝国的另一部分的股票价值,其中包括电动汽车公司特斯拉,该公司代表了他的大部分财富。

但一个 新公开的财务披露 向美国法院行政办公室提交的涵盖 2023 年日历年的表格显示,奥康纳当年买卖了特斯拉股票,他在特斯拉的持仓总额仍高达 5 万美元。这三笔交易都是在 11 月之前进行的:奥康纳在 1 月购买了特斯拉股票,在 6 月出售了一些股票,并在 9 月再次购买。

根据该文件,奥康纳在 11 月份接手此案后当年没有进行任何特斯拉交易。根据最新公开的财务披露,他在 2024 年前几个月没有买卖特斯拉股票。

明尼苏达大学法学院伦理学专家理查德·佩因特 (Richard Painter) 指出 联邦法律 当法官或家庭成员可以从案件结果中获得经济利益时,需要回避。

佩因特表示:“相关的问题是,特斯拉的股价是否会受到本案结果的重大影响。”他补充道,虽然这种影响仍不确定,但“如果马斯克的声誉在本案中既存在问题,又很重要,那么这种影响就可能会发生。”特斯拉的股价。”

奥康纳和媒体事务均未回复置评请求。

在诉讼中,马斯克的法律团队声称 Media Matters 制作了一份“故意欺骗性的报告”,强调 X 上的新纳粹内容,这有助于引发广告商对该平台的抵制。

八月,奥康纳拒绝了媒体事务驳回投诉的企图,裁定马斯克的律师已充分证明该组织的行为具有“真正的恶意”。这为 X 的律师提供了动力,他们也得到了奥康纳的批准,可以开始向媒体事务索取数千页的内部文件。

就在裁决之前,Media Matters 要求 X 披露可能与案件结果有经济利益的所有各方,并指出奥康纳对特斯拉的投资。 Media Matters 认为,该案的证据,包括马斯克本人的潜在证词,可能会影响特斯拉的股价。

奥康纳驳回了这一请求,裁定他的特斯拉股票与此案无关。

“首先,没有证据表明特斯拉与此案的结果有直接的经济利益,”奥康纳写道。 “特斯拉既没有直接也没有间接持有X的股权,特斯拉不是董事或顾问,也不参与X的事务。”

除了支持马斯克之外,奥康纳还下令 Media Matters 就披露请求向 X 支付律师费。法官写道,奥康纳称其为“强制后门回避”的企图。 “这种把戏是不合适的。”

八月,奥康纳 确实回避了 他本人处理了马斯克针对世界广告商联合会的另一起案件。法官是本案被告之一联合利华的投资者。

但他并没有放弃媒体事务诉讼。

马斯克诉讼中的任何一方均不在德克萨斯州,但马斯克的律师在文件中写道,由于 X 在德克萨斯州有用户,因此这些案件是在奥康纳地区提起的。

奥康纳参与马斯克案件引发了对所谓“法官选秀”的批评,即在诉讼当事人希望获得有利结果的地区提起诉讼的做法。

布伦南中心司法项目高级顾问詹妮弗·埃赫恩 (Jennifer Ahearn) 告诉 Tuugo.hk,“这尤其极端” 八月 关于法官在德克萨斯州北部购物。 “这已经成为司法部门的一个问题,这是过去从未有过的。”

奥康纳最近在德克萨斯州沃思堡保守派团体联邦党协会会议上发表讲话 点点头 到争议。

“我相信您会发现沃斯堡是一个非常热情的城市。而且,不,我并不是像有些人想的那样让法官挑选,”奥康纳告诉与会者。