最高法院正在介入 TikTok 的辩论。
高等法院周三同意决定下个月禁止该应用程序的法律是否符合宪法，除非该应用程序被出售。
法院没有搁置该法律，而是将这一决定推迟到口头辩论，口头辩论定于 1 月 10 日进行，距离 TikTok 出售或禁止的最后期限还有 9 天。
国会 4月通过了该法律 在收到有关 TikTok 对美国人安全构成风险的机密简报后。该法律将迫使 TikTok 在美国关闭，除非它完全从母公司中国字节跳动剥离。
但 TikTok 坚称，中国政府并没有像批评者所坚称的那样，通过对该视频共享应用的动态施加影响来暗中操纵美国公众。
该法律禁止 TikTok 在谷歌和苹果的应用商店中上架，并要求网络托管服务停止支持该应用，否则将面临严厉的经济处罚。
本月早些时候，联邦上诉法院 确认合法性 法律，认为这是解决立法者所说的国家安全威胁的适当方式。 TikTok 的律师 提出紧急动议 不久后请求最高法院阻止该禁令。
TikTik 认为，挑出该应用程序代表着对 1.7 亿美国用户言论自由的前所未有的压制。
尽管两党都对 TikTok 母公司位于北京表示担忧，但政府官员从未列举过中国政府使用该应用程序收集美国人数据或利用该服务传播虚假信息的具体实例。
六位法学学者 五月份告诉 Tuugo.hk 因未具体说明的国家安全问题而强制关闭 TikTok 违反了第一修正案。
然而，本月早些时候，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院在确认该法律时表示，它是通过防止外国对手影响美国公民对该应用程序的看法来保护言论自由。
数字权利倡导组织电子前沿基金会与奈特第一修正案研究所和美国公民自由联盟一起提交了一份支持 TikTok 的简报，恳求高等法院撤销即将实施的禁令。
该基金会在周三的一份声明中表示：“出于对外国宣传和反国家操纵的担忧而关闭通讯平台或强制其重组是一种明显的反民主策略，美国此前曾在全球范围内对此予以谴责。”
虽然该法律的法律结果现在将由最高法院决定，但当选总统唐纳德·特朗普一直在就他对该应用程序的立场发出复杂的信号。
特朗普，谁 推出 这是他第一个任期内首次禁止 TikTok 的努力，但没有成功，这表明他现在希望“拯救”该应用程序免于关闭。
但在 采访 最近，在 NBC 的“会见媒体”节目中，当被问及是否会拯救该应用程序时，特朗普没有直接回答。相反，他表示，他将“努力让其他公司不会成为更大的垄断者”，并表示美国当局“如果能证明中国公司拥有它，就应该有权禁止它”。
