周三最高法院的焦点是跨性别儿童权利之争。存在争议的是田纳西州的一项州法律，该法律禁止未成年人在该州获得性别肯定护理。
在过去的三年里，有二十多个州颁布了法律，禁止对寻求性别肯定护理的未成年人使用青春期阻滞剂、激素和其他治疗方法。这个问题已经变得高度政治化，任何今年秋天看过选举广告的人都可以证明这一点。
三名跨性别儿童及其父母在最高法院挑战田纳西州的法律。
法律文件中对她的称呼是 LW，她就是其中之一。
“人们会做出假设。他们说这只是一个阶段，因为他们不知道那是什么样的，”LW 谈到她的经历时说道。 “这肯定会让人感到非常绝望”，特别是考虑到这个过程“有多慢”。
她的母亲萨曼莎·威廉姆斯(Samantha Williams)部分不同意，强调需要谨慎。
“我们一直说，如果我们不花时间，我们就不会成为好父母，”她说。
LW 花了近一年的时间才获得批准，但 LW 的妈妈说，15 岁时，她曾经陷入困境的孩子现在是一个轻松快乐的青少年，现在她正在接受性别焦虑症的治疗。然而，现在在家人居住的田纳西州，这些药物对于未成年人来说是非法的，因此他们必须开车出州 10 个小时来回 LW 才能为她的过渡获取药物。
田纳西州法律
田纳西州参议员杰克·约翰逊提出了这项受到质疑的法案，该法案禁止田纳西州的跨性别儿童获得激素、青春期阻滞剂和其他治疗方法。对于约翰逊来说，该法律只是国家行使监管权力的另一个例子。
“在田纳西州，除非年满 18 岁，否则不能纹身。你不能吸烟。你不能喝酒，”他评论道。约翰逊说，田纳西州监管“许多不同类型的医疗程序”，并补充说，“感觉这是防止儿童遭受不可逆转的后果和无法挽回的后果的最佳公共政策。”
那些质疑田纳西州法律的人反驳说，该禁令违反了宪法对法律平等保护的保证。该法律禁止想要改变出生性别的儿童获得治疗，但允许在治疗患有子宫内膜异位症或青春期早发等其他疾病的未成年人时使用相同的药物。
美国公民自由联盟律师蔡斯·斯特兰吉奥（Chase Strangio）是第一位在最高法院辩护的公开跨性别律师，他代表孩子们及其父母。他认为“这些是非常常用的药物”，而田纳西州“出于一个且只有一个目的而禁止它们”。
斯特兰吉奥说，该法规的语言传达了该禁令的真正目的。具体来说，该法规鼓励未成年人“欣赏自己的性别”，并禁止“可能鼓励未成年人蔑视自己的性别”的治疗。
斯特兰吉奥说，“田纳西州政府正在取代慈爱父母的决策”，他们遵循“医生的建议”。 “归根结底，法律是为了一个且只有一个利益而制定的，那就是执行田纳西州对青少年符合其出生性别的偏好。”
尽管田纳西州立法机构确实听取了个别医生支持该禁令的证词，但所有处理性别焦虑症的主要医学协会都已提交简报，支持对跨性别儿童进行这些治疗，包括美国医学会、美国儿科学会和美国儿科学会。心理学会。
长期影响
但这些疗法的批评者表示，从长期影响来看，科学界还非常不稳定。
“西欧国家在此类药物方面远远领先于我们，”参议员约翰逊说。 “他们正在撤退，因为他们的跑道更长，而且他们发现其中一些药物的副作用远远超过了它们所带来的任何好处。”
保守派基督教法律倡导组织捍卫自由联盟的约翰·伯施 (John Bursch) 也赞同这种观点，他指出，一些西欧和斯堪的纳维亚国家不仅在这方面的时间更长，而且还拥有覆盖所有人的国家医疗保健系统。
“他们可以跟踪患者从出生到死亡的整个过程。因此，如果有人在 15 岁时为了改变性别而注射跨性别激素，他们就可以了解自己在 20、25、45、65 岁以及看看结果是什么，”布尔什指出。
欧洲研究的这些特征存在很大争议，但这些药物仍然可以在研究环境中使用，并且尚未终止任何已经使用这些药物的未成年人的使用。
关于这个问题还有很多争议。仅举一个例子，父母萨曼莎和布莱恩·威廉姆斯坚持认为，法律不仅禁止治疗，还禁止父母和孩子就这些治疗咨询医生。该法律的支持者在不同程度上否认了这一说法。约翰逊参议员表示，“立法意图并不禁止或阻止任何类型的对话。”另一方面，布尔什表示，“只要医生不鼓励某人从事非法手术”，家庭通常可以讨论青春期阻滞剂和激素治疗的利弊。
Tuugo.hk 向范德比尔特大学医学中心提出了这个问题，在该法律通过之前，该中心是田纳西州为未成年人提供性别肯定护理的主要中心。该中心花了三天时间思考这个问题，最终拒绝发表评论。
范德比尔特仍然为成年患者提供性别肯定护理。但跨性别儿童的律师认为，如果各州可以禁止对未成年人进行性别焦虑治疗，那么下一步也将禁止对成年人进行此类治疗。
田纳西州法案的发起者参议员约翰逊的看法截然不同。
“我们想爱这些孩子，”他说。 “但是让我们看看能否让他们活到 18 岁生日，到那时我们就会承认他们是成年人了。”
预计法院将在今年夏天对此案做出裁决。
