美国最高法院周五维持了下级法院的一项裁决，目前允许宾夕法尼亚州选民在邮寄选票无效的情况下进行临时选票。
自 2019 年以来，所有宾夕法尼亚州选民都可以通过邮寄方式投票，但为了统计邮寄选票，他们必须遵守州选举法中规定的严格规则。其中一项规则要求选民先将选票放入“保密信封”，然后再放入邮寄信封。如果没有保密信封，选票将被视为“裸选”，不会被计入在内。
根据全州通知系统，选民会收到一封电子邮件，告诉他们他们的裸选票已无效，并且“您可以在选举日前往投票站投临时选票。”大多数县都遵循这种做法，但有些县（例如宾夕法尼亚州巴特勒县）则没有。
2024 年初选的两名选民被告知，由于没有将选票放入保密信封，他们的选票将不会被计入，之后，选民们在选举日前往投票站投了临时选票。但巴特勒县拒绝计票。
选民提起诉讼，认为选举委员会有义务清点他们的临时选票。共和党全国委员会和巴特勒县选举委员会反驳说，根据州选举法，按时收到邮寄选票的人所投的临时选票不能被计算在内，即使邮寄选票被视为无效。
宾夕法尼亚州最高法院以 4 比 3 的投票结果支持了选民。法院裁定，裸选票自动无效，这意味着选举委员会从未收到或统计过裸选票。根据这种逻辑，如果从未收到选票，选民就有资格投临时选票。
宾夕法尼亚共和党和共和党全国委员会向美国最高法院上诉，要求阻止这一决定。他们认为，州最高法院的裁决“极大地改变了邮件投票的规则”，并篡夺了州立法机构监管联邦选举的角色。
周五，最高法院拒绝干预，保留宾夕法尼亚州最高法院的裁决，该裁决允许在“裸”邮寄选票无效时进行临时选票和计票。
很难说高等法院的判决会影响多少选票，也很难说它最终是否会影响总统选举的结果。共和党全国委员会估计这可能会影响数万名选民。其他选举专家表示，这个数字可能要低得多。不管数字如何，宾夕法尼亚州肯定会成为选举日的一个关键州，并且取决于副总统哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的竞争有多接近，这一决定可能对决定总统职位至关重要。
