最高法院支持邮寄选票的宽限期，站在共和党一边

美国最高法院维持了密西西比州的一项法律，该法律允许选举官员对盖有选举日邮戳但在选举日后五天内收到的邮寄选票进行清点。

这项裁决对于在今年中期选举之前提起诉讼的共和党来说是一次失败。

包括密西西比州在内的十八个州和地区都有这样的邮寄选票宽限期。大多数州都是民主党领导的，包括加利福尼亚州、伊利诺伊州和纽约州。另外十几个州对于从海外返回的选票（例如从军人那里返回的选票）有宽限期。

法院以 5 比 4 的结果作出裁决，艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 法官撰写了该意见，首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 以及法院的自由派法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor)、埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 和克坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 也加入了多数派。

“选举日法规要求选民在选举日做出选择。只要选举日是个人投票的最后期限，这种情况就会发生——就像密西西比州的情况一样，”巴雷特写道。 “但是选举日法规没有规定收到选票的最后期限，因此它们不会阻止密西西比州对在选举日之前盖有邮戳但在选举日之后收到的选票进行点算。”

法官塞缪尔·阿利托提出了异议，部分写道“多数派的持有引发了一系列令人不安的选举法问题，并有可能进一步削弱美国人对选举公正性的信心。”

宽限期之争如何在最高法院结束

从历史上看，这些宽限期为选民提供了将缺席选票交给官员的时间，以防邮政服务出现任何问题，以及任何其他不可预见的问题，例如天气事件。

但近年来，共和党人一直在与这些宽限期作斗争——这是特朗普总统领导的一项努力。

在 2024 年大选之前，共和党全国委员会和特朗普竞选团队提出了法律挑战，其中包括一项针对密西西比州法律的挑战，声称这些宽限期违反了宪法。他们认为，决定选举结束的是国会，而不是各州。