最高法院已命令特朗普政府“促进”回到美国基尔曼·阿曼多·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Armando Abrego Garcia），他是一名马里兰州的男子，被错误地带到萨尔瓦多，并仍被拘留。
法院在周四提出的简短，未签名的裁决中与地方法院法官站立
最高法院在其裁决中说：“该命令正确要求政府’促进’阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）从萨尔瓦多（El Salvador）释放拘留所，并确保处理他的案件，因为如果他没有被不当派往萨尔瓦多（El Salvador）。”
对于那些挑战政府驱逐出境命令的人来说，这一决定是罕见的胜利。但这也留下了几个关键的细节，目前尚未得到答复。法院表示，该案正在将案件送回地方法院法官，以澄清其裁决的一个方面，“适当考虑对行政部门进行外交事务的尊重”。
白宫没有立即回应对该命令发表评论的请求。
“管理错误”
自从特朗普总统在一月份上任以来，首要任务是消除那些他认为是对美国人安全的威胁的人。但是，在这种情况下，政府最初承认驱逐出境是一个错误。
萨尔瓦多公民阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）在马里兰州生活了将近15年。尽管他最初进入美国而没有获得法律地位，但2019年的一名联邦法官允许他保护被驱逐出境，因为他担心他是否要返回萨尔瓦多。
2019年的诉讼源于未经证实的指控，即阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）是MS-13帮派的成员，此后，特朗普政府将其指定为外国恐怖组织。但是，一位移民法官最终发现，没有足够的证据支持这一指控，而是发现，如果阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）返回萨尔瓦多（El Salvador），他的生活将受到威胁。
从那以后，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）在马里兰州（Maryland）合法地生活和工作，没有犯罪记录。
但是在三月份，当他被移民和海关执法人员拉倒时，他正与他的五岁儿子一起在巴尔的摩回家的路上。他们告诉他他的法律“身份改变了”，他当场被捕，因为他的妻子，一名美国公民，在现场比赛，以防止冰原特工将这对夫妇的孩子转移到儿童保护服务上。
几天后，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）与特朗普政府指控是委内瑞拉帮派特伦·德·阿拉古亚（Tren De Aragua）成员的其他人一起乘飞机。
最高法院在华盛顿特区的另一个但相关但相关的案件中，驳回了法官的裁决，该裁决暂时阻止了1798年《外国敌人法》所根据的驱逐出境。
与挑战者不同，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）没有使用《外星敌人法》（Alien Enemies Act）删除。尽管如此，法院的裁决仍然对已经从美国（如阿布雷戈·加西亚）等美国被驱逐出境的被驱逐出境的裁决仍然质疑他们的驱逐出境。
政府避免回答法官对被驱逐出境的人数，有多少飞机离开美国或特定个人的下落的问题。
阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）以及其他被驱逐的人被拘留在萨尔瓦多人的巨型监狱中，但他的妻子说，自从他被撤职以来，她就没有听到他的消息
为了换取一位法官所说的“西半球最危险的监狱之一”，萨尔瓦多政府正在从美国政府获得600万美元。
阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）和他的妻子和孩子一起从美国撤离他，一家人辩称，鉴于他受到保护的身份，他的驱逐出境是非法的，这特别禁止他被送回埃尔·萨尔瓦多（El Salvador）而没有首先清除一些程序性的障碍。
确实，司法部律师在法庭上承认，阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）的驱逐出境是一个错误，或者正如他所说，是“行政错误”。
政府说，它不能迫使埃尔·萨尔瓦多采取行动
上周五，联邦地方法院法官宝拉·西尼斯（Paula Xinis）下令通过将阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）从萨尔瓦多监狱（Salvadoran Paind）释放，并将他返回美国，并在下一个星期一的11:59 pm迟到。
当政府要求第四巡回上诉法院暂停该命令时，一个三名法官的小组一致下降了。里根任命的J. Harvie Wilkinson III法官对政府有强烈的话语。
他写道：“毫无疑问，政府在这里搞砸了。”他补充说：“这里的政府采取了明确禁止的唯一行动。”
关于政府承认错误的情况，威尔金森法官说：“人们还希望政府竭尽所能纠正它。我们大多数人都试图撤消，以至于我们可以犯的是我们所犯的错误。但是，据我所知，政府并未在这里尝试。”
但是，在向最高法院提出上诉时，政府在简报中表示，承认这一错误的律师并不代表政府。实际上，入院后，律师被请假。政府继续推动了阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）是MS-13的成员的理论，尽管移民法官在2019年否则。
除此之外，政府辩称，由于阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）现在在美国以外，政府不能迫使埃尔·萨尔瓦多（El Salvador）政府采取任何行动，更不用说从监狱中释放出阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）了。
最后，政府抱怨说，其失误没有授权西尼斯法官“抓住对外交关系的控制权，将行政部门视为下属外交官，并要求美国允许外国恐怖组织的成员进入美国。”
在周一截止日期之前仅剩下几个小时，最高法院授予了简短的行政逗留，以使法官有时间考虑此事。
在周四的裁决中没有著名的异议，其中包括法院自由派三名成员的声明，对政府的论点持严重批评。
大法官索尼亚·索托马约（Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sonia Sotomayor，Elena Kagan和Ketanji Brown Jackson，政府的论点也意味着它可以将任何人（包括美国公民）驱逐和监禁，包括美国公民，而没有法律后果。”
周四的裁决表明，在特朗普政府方面，没有预测最高法院接下来会做什么。
