皮尤研究中心 轮询 2024 年总统竞选期间拍摄的照片显示，20% 的美国人现在通过各种应用程序从社交媒体影响者那里获取新闻。
鉴于影响者在民主进程中的作用日益增强，我们似乎应该认真考虑一些事情：他们是否应该接受培训？如果是这样，如何以及由谁进行？
萨默·哈洛 (Summer Harlow) 是德克萨斯大学奥斯汀分校美洲奈特新闻中心副主任。她为她所谓的新闻影响者创建了一个课程。 “内容创作者和记者：重新定义新闻和可信度”试图为这些有影响力的人提供工具，以确保其准确性并建立对其工作的信任。
V Spehar 是一位数字内容创作者 桌下新闻。 自 2021 年推出平台以来，Spehar 已积累了超过 300 万 TikTok 粉丝。
为了更好地了解不断变化的媒体格局，我采访了哈洛和斯佩哈尔。
班级的起源
哈洛： 这是奈特中心和联合国教科文组织之间的合作。当我们第一次开始与联合国教科文组织谈论这个问题时，作为记者的我有点畏缩，因为想到“影响者与新闻业到底有什么关系？”但我越想，观众是如何远离传统新闻业的，他们是如何失去信任的，记者是如何努力以一种令人愉快、易于理解的方式传达他们的信息的。然后我们看到所有这些数字内容创作者和影响者真正以新颖和创新的方式接触受众。这真的让你意识到，嘿，也许他们正在做一些记者可以学习的事情。这就是我们开始这个项目的方式。
启动时 桌下
Spehar 于 2021 年 1 月 6 日启动了他们的平台，当时当选总统特朗普的支持者冲进了美国国会大厦，他们爬到桌子底下制作了 TikTok。
斯佩哈尔： TikTok 的一个特点是你必须有自己的特色。我的新闻是在桌子下面而不是在桌子上播放的。它在视觉上更有趣一些。我们生活在一个非常荒谬的时代，所以在一个困难的故事中做一些愚蠢的事情感觉是正确的事情。
论为什么 桌下 引起观众共鸣
斯佩哈尔： 我认为是因为它给人的感觉更加个性化，更加具有同行主导性。我一般都说过 桌下 从某种意义上说，它一直是新闻的安全空间。人们正在寻找一种安慰，一种有人在对他们说话而不是针对他们的感觉。社交媒体只是人们获取信息的下一个新平台。
关于新闻影响者如何处理新闻的准确性、责任性和独立性
斯佩哈尔： 我之前说过，每一天，我都必须赢得观众的信任，因为犯一个错误确实会影响你的可信度，就像任何其他记者或新闻媒体一样。不同之处在于，我所做的事情没有得到太多支持，因此可能需要更长的时间来研究事物，或者您严重依赖遗留出版物。我使用了大量他们的报道来尝试重新告知我们的读者，以确保我所呈现的事实是准确的。
有很多人会关注社交媒体新闻影响者，并试图使其低于新闻业。我认为这是一个错误。
有一种观点认为，新闻报道和新闻工作存在一定的等级制度或正确的方式。这只是数字新闻的另一种形式。就像以前的博客一样，就像以前的数字报纸一样。人们总是对接下来发生的事情抱有抵触情绪，但我认为这并不会减少这种抵触情绪。
关于新闻影响者如何平衡真实性与接受传统新闻实践培训
哈洛： 每个人都需要接受培训。我们在本课程中鼓励的一件事是媒体信息素养的重要性，这不仅对记者很重要，而且每个人都需要拥有。
我认为，如果人们使用社交媒体来传播新闻，他们可以从学习如何事实核查信息中受益，但这并不会让他们所做的事情变得不那么真实。这使它更加可信。
许多数字内容创作者和影响者在告诉观众时都具有透明度，这就是我报道这个故事的原因，这就是我如何想出要与谁交谈的原因，这就是我没有采访这个的原因人或者这就是为什么我没有做另一个故事。传统新闻业长期以来一直缺乏这种透明度。
如果您考虑一下主流媒体所做的新闻类型，就会发现这与社区新闻有很大不同。那种更接近社区的信息通常被认为更“真实”。这是观众更信任的事情。不幸的是，这些大型媒体已经失去了与受众的联系。
斯佩哈尔： 我们应该期望新闻影响者确实接受过这种培训并且正在进行事实核查。人们认为人们在网上取得成功是因为他们很有趣，而不是因为他们基于事实或采用传统新闻的原则来制作他们的特定故事。
之前有人问我，谁编辑你？谁决定你的道德？我的观众确实如此。如果我出了什么问题，他们会告诉我。
关于错误信息
哈洛： 错误信息并不是社交媒体所独有的。社交媒体绝对放大了它。我们也在传统主流媒体上看到错误信息。
让在社交媒体上从事新闻工作的人遵守与传统记者不同的标准是一个坏习惯。它所要做的就是在记者和有影响力的人之间制造更深的分歧。
是的，我们面临虚假信息和错误信息的巨大问题，这就是为什么我谈论媒体素养的重要性。我们需要真正确保消费者能够理解如何验证信息，而不仅仅是相信某些东西，因为它符合他们已经相信的现实。
关于民主党全国委员会和共和党全国委员会的影响者
当影响者能够参加民主党和共和党全国代表大会时，影响者和传统媒体之间的紧张关系就变得更加突出。斯佩哈尔 (Spehar) 在 8 月份发布了一条 TikTok，讨论了大会后的感受。
斯佩哈尔： 我有更好的发行渠道，如果我为《华盛顿邮报》撰写时事通讯，人们不会对此有任何问题。因为我的平台是 TikTok，所以他们就说，嗯，这太不严肃了。我认为这是传统媒体可能存在的偏见。他们将像我这样的人视为某种排队者或闯入者，因为他们没有花任何努力去研究我是如何发展这种与人沟通的能力的。
目前整个新闻行业都缺乏工作和岗位。我们看到如此多的新闻编辑室被关闭，当资源匮乏时，人们就会开始试图将任何他们认为剩下的空间挤出去。我认为这实际上是影响者和传统媒体之间的斗争。
我多次尝试与传统媒体交谈，帮助他们进入这些新平台，了解文化，因为我们离不开彼此。我是一位出色的沟通者和出色的表演者，但我没有钱去乌克兰实地考察。我不是一个接受过进入战区并报道需要精致和勇敢的故事的摄影记者。但如果我们共同努力，那么更多的人就能听到这个故事。
新闻影响者可以从传统媒体中学到什么
斯佩哈尔： 成为任何类型的新闻传播者都需要谦虚，并且必须具有强烈的适应能力。这是我从 Kara Swisher 和 Jen Psaki 甚至 Bob Woodward 等人身上学到的很多东西。
哈洛： 我们为记者、传播者和影响者开设了这个在线课程。我们协调了一个新闻编辑室，报道了智利的世界新闻自由日。我们聚集了记者、有影响力的人士和活动人士。所有这些都告诉我们，双方可以互相学习的东西很多。
我们都看到了当互联网和社交媒体出现时发生的事情，新闻业被抛在了后面，这种情况不会再发生了。
记者需要做得更好的一切，影响者也需要做得更好，反之亦然。有影响力的人如此擅长接触他们所在的社区，这就是新闻业最初应该做的事情。不知怎的，我们摆脱了这一点。
这与一年前我们开始这个项目时的情况相比，我的态度发生了 180 度的转变。这是新闻业的未来，这些新闻影响者正在做的事情实际上是新闻业应该成为其核心的理想内容。它让权力承担责任，但也服务于公众的利益。
关于可能的 TikTok 禁令
斯佩哈尔： 禁令将给数十万人带来经济上的负面影响。
另外，我认为我们最需要认识到的是这次审判的结果如何，而媒体没有报道这一点。虽然我们在 TikTok 上谈论这一点，但我还没有在主流新闻中看到这一点。
就新闻业、新闻或民主而言，审视 TikTok 案件的进展是一个史诗般的故事，但由于很多人对 TikTok 抱有偏见，因此被忽视。
