一些欧洲极右翼和极左翼政党发现了一个不太可能的趋同领域：与中国在一定程度上结盟。虽然这些意识形态范围并不普遍，但两个群体中的某些政党和个人利用重叠的论点来挑战几个欧盟成员国和欧盟委员会最近对北京采取的更为批评的立场。这种新兴的联盟虽然微妙且强度各异，但对中欧关系以及欧洲内部更广泛的政治动态具有潜在影响。
欧洲议会 2024 年 4 月发布的关于欧洲议会极端政党的研究 国际事务协会 （阿莫） 透露，在人权问题上，极右翼往往淡化中国侵犯人权的严重性。一些人承认这些问题存在，但认为欧洲应该优先考虑其经济和战略利益。此外，极右翼政党经常附和北京关于主权的言论，支持中国对香港和新疆等地区进行不受限制的控制的要求。这种结盟反映了他们的民族主义意识形态，强调不干涉和对干涉主义政策的主权。
德国另类选择党（AfD）和法国国民联盟等极右政党优先考虑经济实用主义和国家主权。这些政党认为，与中国脱钩或实施经济制裁会损害欧洲经济，转而主张与北京加强经济合作。他们将中国视为重要的贸易伙伴和制衡美国影响力的力量，经常批评欧盟在外交政策问题上与华盛顿保持一致。
极左政党从完全不同的意识形态框架内看待中国，其根源在于对西方帝国主义和新自由主义的批判。他们指责欧盟和美国虚伪，利用人权作为地缘政治工具来破坏中国，却忽视了自己的失败。极左派将中国国家主导的经济模式视为新自由主义资本主义范式的替代方案，称赞其对国家计划和发展的重视。
极左团体对军事化政策持怀疑态度，主张对话与合作而不是对抗。他们抵制孤立北京的努力，认为此类举动会加剧全球紧张局势，并阻碍在气候变化等关键问题上取得进展。
共同观点和中国推广
尽管意识形态存在差异，极右翼和极左翼在反对欧盟对华强硬政策方面有着共同点。两人都认为，这些措施对欧洲利益的损害往往大于对北京的影响。此外，他们抵制欧盟针对中国人权记录或所谓外国干涉的动议，将其视为侵犯主权或分散对欧洲内部挑战的注意力。
中国敏锐地意识到这种政治动态，并采取了各种策略来讨好欧洲极端政党的个人。最近涉及德国欧洲议会议员马克西米利安·克拉（Maximilian Krah）（前选择党成员）的间谍丑闻就证明了这一点。 2024年4月，克拉赫的议会助理郭建被任命为 被捕 关于为中国从事间谍活动的指控。郭被指控将敏感的欧洲议会信息传递给中国情报部门，并监视在德国的中国持不同政见者。这一事件引发了 搜索 克拉的布鲁塞尔办事处，并对欧洲民主机构的完整性表示担忧。
克拉自 2019 年起雇用郭，他对这些指控表示惊讶，但在郭被捕后解雇了他。尽管存在这样的争议，并且还有人指控其收受金钱 俄罗斯宣传频道, 克拉 成功了 2024 年 6 月的欧洲议会选举。
其他技巧包括组织全额资助的中国之行，并向当地边缘媒体和社交媒体账户提供包括财政支持在内的支持，以扩大亲华言论并提高极右翼和极左翼代表的声音。捷克提供了一个有趣的实验室来研究这种现象。
中国在捷克的影响力，特别是通过中国国有的中国国际广播电台（CRI）等媒体，揭示了 有针对性的策略 利用捷克边缘政治声音和团体来宣传北京的叙事。中国国际广播电台接待了一些有争议的人物，例如前共产党官员和右翼政客，以放大对捷克政府的批评并煽动反西方情绪。这些人物往往来自政治光谱的两端，对美国和欧盟抱有共同的怀疑态度，北京利用这种怀疑来使自己的言论与中国的利益保持一致。
例如，CRI 报道了前共产党官员雅罗斯拉夫·切伊卡 (Jaroslav Čejka)，他将总统彼得·帕维尔 (Petr Pavel) 的当选视为“右翼极权主义”的开始。同样，极右翼政客因德日赫·拉奇尔 (Jindřich Rajchl) 发表评论文章批评帕维尔与台湾总统的沟通，将其描述为美国精心策划的干涉。
在 Facebook 上，中国国际广播电台的内容受到极左和极右团体的欢迎。这些团体通常具有边缘性质，会放大有关中国政治事件或批评欧盟或北约行动的言论等主题的帖子。波西米亚共产党和摩拉维亚共产党等实体或民族主义和保守派团体分享的帖子显示出强烈的参与度，这表明中国的内容如何与捷克社会的两极分化群体产生共鸣。
中国还利用本地在线视频平台谨慎地嵌入其信息。一个著名的例子是捷克 YouTube 频道“猛禽之眼中的世界”（猛禽），由扎尔科·约万诺维奇（Žarko Jovanović）经营，他是塞尔维亚裔捷克活动家，以其亲俄立场和传播历史而闻名 虚假信息。约万诺维奇 猛禽电视台 他在 Facebook 上拥有大量粉丝，拥有 127,000 名粉丝，但他的 YouTube 频道只有几十名订阅者。尽管 YouTube 的影响力有限，约瓦诺维奇还是利用该平台筹集资金 贡献 从他的追随者那里向他的互联网电视发送信息，利用他们的支持来维持运营。值得注意的是，约万诺维奇本人也曾面临过 财务困难，这强调了这些人容易受到外部影响的脆弱性。这些个人和财务压力使他们容易与邪恶的外国势力合作，渴望利用意识形态联盟或财务绝望来推进他们的叙述。
约万诺维奇的频道“猛禽之眼世界”传播符合北京战略利益的亲华信息，例如将欧盟对中国汽车的制裁描述为“更多”。 有害 去欧洲不如去中国。其他 视频 声称由于中国政府的“安置计划和发展”，藏人的生活得到了显着改善。该频道笨拙地重新利用了 CGTN 等中国官方媒体的内容，添加了捷克语字幕，并以一种显得业余和未经修饰的方式使用人工智能生成的主持人。这种笨拙的整合虽然不够成熟，但仍然有效地将北京的叙事传播给当地受众。至关重要的是，该频道未能披露其材料的来源，掩盖了外国影响力的作用，并引发了人们对通过欺骗手段秘密操纵公众舆论的严重担忧。
“猛禽之眼中的世界”内容的屏幕截图，其中包含由人工智能生成的主持人讲述的中文内容。
看什么
欧洲一些极右、极左政党与中国的趋同不仅对中欧关系构成挑战，也对欧洲民主制度构成挑战。随着意识形态分歧加深和外国影响力运作变得更加复杂，操纵风险不断增加，威胁到政治稳定和公众信任。
展望未来，监控这些极端政治势力不断演变的言论和策略及其与中国等外部行为体的联系至关重要。媒体来源的透明度、对外国影响力的加强监督以及对意识形态动态的细致了解对于减轻这些关系的影响至关重要。在欧洲努力解决内部分歧之际，维护民主完整性免受秘密操纵的能力仍将是对其弹性的严峻考验。
