股票在周三连续第二届会议上升起，部分原因是特朗普总统宣布目前没有解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔的计划。但是，即使市场逐渐收获关税的希望，有关政府经济战略的疑问，尤其是在长期的政策观察者中。
奥巴马总统和现在在哈佛大学的前最高经济顾问杰森·弗曼（Jason Furman）说，美联储的独立性很重要。
富曼说：“没有总统在确定利率方面做得很好。” “他们总是希望下一分钟最好的东西。美联储需要考虑未来几年。”
在与NPR的Steve Inseke的对话中，他预测特朗普可能还没有与鲍威尔一起完成。他说：“他只是说他现在不会解雇他。” “我不是积极的，我们已经完成了。”
这次采访经过了详细的编辑。
采访亮点
Steve Inskeep： 因此，NPR的斯科特·霍斯利（Scott Horsley）谈到了总统在杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）上的语言转变 – 说前几天他的解雇不能很快到来，然后称他为“主要的失败者”，然后在市场上打动市场，然后说他无意解雇杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）。你怎么做？
杰森·弗曼（Jason Furman）：这完全是不必要的。您为什么要出去做这样的事情，为经济增加很多不确定性？而且，顺便说一句，我并不积极。他只是说他现在不会解雇他。
inskeep： 您说没有理由，但是我想在特朗普的脑海中，他试图说服或向美联储主席降低利率。
弗曼： 美联储主席非常独立，有充分的理由。没有总统在设定利率方面做得很好。他们总是想要下一分钟最好的东西。美联储需要考虑未来几年。他们擅长于此。我们都可以不同意他们。实际上，即使总统想表达他的分歧，也不是世界的尽头。但是您不希望总统设定利率。
inskeep： 但是，有一个有趣的情况。由于总统的贸易战，我们的经济承受着巨大压力。我在X上跟随您，以前是Twitter。你在那里很有趣。而且我相信那是昨天您发了我写下的东西。您写道：“尽管我想最佳的货币政策是更加积极地降低利率，以抵消总统美联储猛烈抨击的财务状况中对需求 /收缩的巨大打击。”我认为您具有讽刺意味，但在某种程度上，您同意总统。
弗曼： 目前尚不清楚您现在应该为利率做什么，因为通货膨胀将会上升 – 通常说您想提高利率。但是失业率将会上升 – 通常说您想降低利率。这两个的确切比率和时间是多少？没人知道。但是，所有这些额外的不确定性（来自美联储的抨击，不是来自关税，而是由于不断改变关税）的情况，就像是负面需求的震惊一样。那确实说您想对降低降低拇指。但是我认为美联储决定还为时过早。他们需要查看数据。
inskeep： 正如一些分析师所断言的那样，杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的情况是一个奇怪的情况，因为如果有一些外部冲击，例如世界上某个地方的战争或割断石油供应或其他东西，美联储只会降低利率？他这样做是否有限制或一些问题，因为他正在回应美国总统的政策选择？
弗曼： 我不这么认为。我认为他们非常专注于数据是什么。这里问题的一部分是，在关税战争之前，经济状况良好，但我们仍然有点担心通货膨胀。有些人看到它恢复到美联储的2个目标。其他人看到它徘徊在2.7％，2.8％。通货膨胀期望有点高。因此，美联储几年前的通货膨胀确实对我们经历的事情感到非常关注，并且不想将其嵌入到该系统中，在该系统中，它真正继续下去，并且像1970年代一样持续。
inskeep： 让我询问斯科特·霍斯利（Scott Horsley）提到的另一个球员 – （斯科特（Scott）财政部长）对商业领袖说：“这是不可持续的，”这意味着与中国的高关税非常高。财政部长承认，当政府的政策首先造成这种情况时，这是不可持续的，而他们似乎没有开始进行任何谈判来扭转这种情况，这是不可持续的吗？
弗曼：这很奇怪。没有人知道他们对中国的要求。没有人知道我们要实现的目标。没有人知道我们如何一起与所有这些国家进行战争，同时认为我们可以关注中国。而且没有人知道为什么您正在谈判中间，您几乎会放弃您在谈判中的一部分，更不用说在真正对市场敏感的信息时向一群投资者私下地说出来了。因此，坦率地说，这对我来说都没有意义。
inskeep： 我必须问另一个我认为在人们心中的问题 – 我一生中的人，与我交谈的人，刚遇到的人，随机的人。总统现在说几句话，市场下降。然后，他朝相反的方向说了几句话，市场攀升了。这周再次发生。我一生中的人们问：谁在市场上不断上下获利？作为一个知道市场如何运作的人 – 您想知道吗？
弗曼： 是的。我想知道为什么，还有一些对冲资金正在从中赚钱。我的意思是，例如，您可以押注增加的波动率，并随时随地赚钱。有策略可以做到这一点。您可以押注汇率。因此，当然有些人可以在这种环境下赚钱。
inskeep：您认为经济衰退即将到来，还是会说这是衰退的东西，而经济增长却少一些？
弗曼： 没人知道，但我希望我们可以避免衰退。如果我们大幅度地缩放这些关税，那将容易得多。
