国会的共和党多数派在很大程度上站在特朗普总统及其盟国试图扩大总统职位的权力时。那么民主党人应该如何回应？
随着特朗普和他的密切顾问埃隆·马斯克（Elon Musk）进行巨大变化，该党现在正在努力解决这个问题，政府继续为关键内阁职位而有争议的选秀权。
在第二任期的头几周，特朗普和他在管理层和预算办公室的表演领导层试图冻结国会已经拨款的支出，促使多项诉讼。马斯克还吹嘘他拥有的社交媒体平台X，他有效地关闭了美国国际发展机构。
这些只是政府最近的某些行动，提出了有关宪法中规定的总统权威实际范围的问题。特朗普坚持认为他正在按照法律行事。
参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy），D-Conn。，强烈不同意。他告诉 早上版 总统及其盟友的举动代表了使美国陷入“宪法危机”的“非法扣押”。他说，他不愿投票给任何特朗普的提名人，并警告公众如果他们看到民主党人定期与共和党人合作，他们可能不会“崛起”。
但是他说，他在过道上的同事也不应该坐在他们的手上。
墨菲说：“现在的重点必须放在共和党人身上，以及为什么他们完全被完全沉默。” “我不希望在共和党人应该像民主党人一样关心民主时，要弄清民主党人的所有压力。”
参议员墨菲（Murphy）在与NPR的米歇尔·马丁（Michel Martin）交谈时说，宪法的制定者设计了支票和平衡，以防止像他认为美国现在正在经历的危机一样。
这次采访已被编辑，以进行长度和清晰度。
米歇尔·马丁： 因此，让我介绍上周的一些事件。 OMB试图冻结已经拨款的支出。总统采取了行动关闭国会创建的几个机构。您称其为宪法危机。您能用简单的语言解释一下吗？
墨菲： 美国总统没有单方面暂停所有联邦计划的权力。他当然没有权力暂停这些计划，然后决定自己的哪些实体获得钱，哪些实体没有。总统无权这样做，因为那是投资一个人的非凡权力。总统可以利用这种权力向他的朋友汇款，否认向敌人的钱，只向共和党国家汇款而不是向民主国家汇款。创始人认为，这是一个人不应该拥有的腐败力量。
其次，总统违反了法院命令，这是非同寻常的。法院说，您不能这样做。您必须将花钱返回。他没有特别这样做。他在美国国际开发署（USAID）内部没有这样做。实际上，总统甚至从本质上关闭了整个机构，使60％的人在许多机构中裁员，昨天告诉员工，他们都不应该出现工作。那是违宪的。
马丁： 您是否认为总统的真正意图是将其告上法庭，因为显然他将在法庭上受到挑战。您是否认为这里的真正目标是将其上法庭，我认为他认为法院对他对自己的权威的看法将很友好。
墨菲： 显然，它与忠于他的人一起挤满了最高法院，至少有一位腐败的法官。他可能会猜测法院将赋予他关闭机构的权力。我认为我们不应该让夸张的肢体站在一边，因为当人们听到美国总统时说美国国际开发署有腐败。当他们听到埃隆·马斯克（Elon Musk）说这是一家犯罪企业时，媒体或民主党人都不为之争夺时，他们相信这一点。我的意思是，这只是一个完全谎言。
因此，总统和他的亿万富翁顾问实际上是用稀薄的空气弥补了事情，因为他们想抓住联邦政府的支出，以便他们可以奖励他们的朋友和埃隆·马斯克的朋友，并惩罚敌人，以压制政治异议并摧毁民主国家在这个国家。这就是为什么这是宪法危机的原因。
马丁： 那么问题就变成了，民主党人对此有什么作用？大多数共和党参议员反对总统的提名人似乎有一个不信。那么，这里民主党人的举动是什么？
墨菲： 我认为，民主党人不应该支持一个候选人，直到这场危机通过，我们不应该向任何提名人加快诉讼程序。我担心，如果美国公众看到民主党人定期与共和党人合作以通过立法或支持提名人，他们就不会反对这种权力。那是这里必须发生的重要事情。这个国家的人民需要开始出现。我们看到了这个周末发生的事情。我看到我的同事们的市政厅挤满了ill。昨天，我们在美国国际开发署以外举行了一次新闻发布会，一定有500人。但是我认为您将开始看到人们在这里绘制一条界线，这会给共和党人带来压力。
马丁： 但这将需要民主党人划清界限。他们准备这样做吗？当米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）是共和党领导人时，他说他的首要任务是否认巴拉克·奥巴马（Barack Obama）第二任期。显然没有发生。这不是一个问题，因为特朗普总统没有资格获得第二任期。那么，民主党在唐纳德·特朗普方面的最高优先级是什么？你能表达出来吗？
墨菲： 目前，我们的首要任务是确保民主对宪法的这种攻击得以幸存。我只能为自己说话。我无法告诉您每个民主党人愿意做什么。我不会再投票支持任何提名人。我们还在大力采取法院行动，试图关闭许多非法扣押权力。到目前为止，我确实认为，共和党人尚未加入我们。但是，如果我们能够对这些权力夺取这些权力发作，那么我认为这可能足以让共和党人加入我们，以及最终不需要的许多提名和立法。 20共和党人仍然存在，只有少数。
马丁： 在您看来，在参议院中，民主党人是否特别同意这种否认未来提名的选票的策略？
墨菲： 我不能为每个民主党人说话。在反对提名人之前，我看到的民主党人比以往任何时候都多。但是，再次，重点必须放在共和党人身上，以及为什么他们完全保持沉默。我不希望在共和党人应该像民主党人一样关心民主时，就不希望民主党人弄清楚这一点。
Obed Manuel做出了贡献。
