当选总统唐纳德·特朗普给民意调查机构带来了独特的挑战。民意调查低估了特朗普在过去三届总统选举中的支持率。
调查方法的改变——通过手机、在线和不同语言接触人们——并没有纠正特朗普的数字。
不过，全国民意调查确实准确地反映了副总统哈里斯的支持率（约 47%）。
特朗普的结果——在所有选票清点完毕后，看起来将有 50% 左右的选民支持——比选举前的民调结果高出约 3 个百分点。
差异在误差范围内，大致为 +/- 3 或 4 个百分点，但差异很大，因为七个摇摆州始终存在 3 个百分点的少计。
特朗普支持者人数被低估的一个原因可能是特朗普贬低民意调查机构和媒体，造成一种不信任感，可能会阻止人们参与调查。
也可能只是因为这次选举的形式很独特，民意调查机构无法解释这一点。例如，白人选民在选民中所占的比例几十年来首次上升。但后来的决策者也以两位数的优势支持特朗普，这也可能是民调失误的一部分。
这次选举结果也提醒人们，很难预测谁最终会投票。
民意调查没有显示什么
今年，选民们违背了历史趋势。
为全国公共广播电台进行民意调查的马里斯特民意研究所所长李·米林戈夫 (Lee Miringoff) 表示：“选民中白人越来越少，有色人种越来越多的长期趋势发生了逆转。” “1992 年，白人占 87%，有色人种占 13%。这是第一次逆转——白人占 71%。”
其重要性怎么强调都不为过。 21世纪，共和党在白人选民中占据主导地位。如果该投票集团的得票率高于预期，这对共和党来说意味着好事。
没有大学学位的白人选民对特朗普尤其批评。他们中的三分之二在过去三届总统选举中投票给了特朗普。但今年他们在选民中所占的比例比 2016 年高出 5 个百分点，比 2020 年高出 4 个百分点。
这违背了这样一个事实，即他们在合格投票人口中所占的比例正在不断缩小——而且他们 最不可能投票的人之一 在总统选举中。
米林戈夫补充道：“特朗普押注的所谓低倾向选民确实投票给了他。” “可能的选民模型，包含了热情，低估了这些低倾向选民。虽然看起来分票者的数量异常多，但实际上是‘子弹选民’——那些投票给特朗普然后离开的人。这导致了与选票榜首相比，民主党在参议院竞选中表现更好。”
另一个可能让民意调查者失去特朗普嗅觉的因素是：特朗普以两位数的优势赢得了最后的决胜局。
公开数据显示，那些在过去几天里下定决心的人以 6 个百分点的支持率支持特朗普，而那些在过去一周内表示自己下定决心的人则以 12 个百分点的优势投给了特朗普。 出口民意调查 由爱迪生研究中心进行并由广播网络付费。 （Tuugo.hk 不支付出口民意调查的费用。）他们最后一刻的决定不会反映在早期的选前民意调查中。
民意调查人员表示，调查只是特定时刻的快照，并不意味着具有预测性。
民意调查显示了什么
这并不是说民意调查没有价值。他们展示了这次选举中发生的故事情节。
例如：
- 哈里斯和她之前的拜登在整个周期中都落后于拉丁裔和年轻选民。
- 特朗普在年轻男性和年轻有色人种男性中取得了进展。
- 哈里斯在首次进入后飙升，但在特朗普盟友一个月的负面广告后，她的领先优势消失了。
- 经济和移民对选民至关重要——他们在这些问题上更喜欢特朗普。
- 在比赛接近尾声时，民意调查，就像 最终 Tuugo.hk/PBS 新闻/Marist 民意调查 在选举日之前，发现性别差距可能不像早期民意调查显示的那么大。
米林戈夫说：“总的来说，他们提供了一个有用的叙述，即战场国家总是很接近。”
但该国正处于政治重组时期。传统上是民主党选民的蓝领选民总体上已转为共和党选民。另一方面，更富有、受教育程度更高的选民已经转向民主党。
当这种分歧发生时，就会产生波动，并使民意调查变得更加困难。
