民间社会团体如何悄悄地努力防止与选举有关的暴力

随着选举日的临近,总统竞选的几乎所有方面的不确定性仍然很高。在摇摆州,前总统唐纳德·特朗普和副总统哈里斯继续密切民意调查。已经发生过两次针对特朗普的暗杀未遂事件。但许多研究人员和缓解冲突从业者担心,未来几周和几个月发生政治暴力的可能性可能比最近的任何一次选举都更加确定。

卡内基国际和平基金会高级研究员雷切尔·克莱因菲尔德 (Rachel Kleinfeld) 表示:“仇恨犯罪、政治凶杀、驾车撞向抗议者等各种数字都在上升。” “如果这是一种政治暴力,那么它自 2015 年以来一直在上升。”

2 月份,克莱因菲尔德邀请了大约 100 人讨论趋势并思考未来,研究选举前、选举期间和选举后发生暴力的可能性。该小组包括学者以及专注于民主和减少暴力工作的民间社会团体。柯菲德表示,这是一次前所未有的演习。

她说:“即使选举结果非常接近,例如 2000 年戈尔对布什,选举期间也没有针对暴力事件的情景规划。” “这一次非常不同。”

Tuugo.hk 采访了十几位像柯菲德一样参与过此类情景规划的人士。他们都在政府和执法部门之外工作,但都参与了旨在缓和两极分化运动的努力,否则这些运动可能会演变成暴力。尽管担忧仍然很高,但许多人表示暴力并非不可避免,普通民众可以在缓解紧张局势方面发挥重要作用。

专家担心州和地方的政治暴力

各组织正在计划的令人担忧的场景之一是特朗普再次失败并拒绝认输。然而,很少有人相信 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件会重演。相反,许多人表示,可能存在有组织的行动,干扰州认证程序或地方计票工作。

查普曼大学社会学教授皮特·西米表示:“在全国许多地方,这种情况可能更加分散,这在许多方面实际上加剧了威胁。”

Common Defense 是一个由 40,000 名退伍军人组成的全国性进步基层组织,一直在准备自己的网络,以应对可能发生此类危机的地区。它正在集结快速反应部队(QRF),以手无寸铁、身着便衣的方式出现。

“我们正在对很多人员进行降级培训,”Common Defense 联合创始人佩里·奥布莱恩 (Perry O’Brien) 说。 “我们正在培训人员监控和捕捉视频以承担责任。”

此外,奥布莱恩表示,该组织正在培训自己的成员收集开源情报——公开信息,通常发布在社交媒体网站上——以监控选举前后摇摆州的极端主义活动。

“显然,我们预计许多威胁将来自这个领域,”他说。

专家们的共识不仅是美国的政治暴力在地点上将变得更加分散,而且潜在的目标也将更加多样化。两极分化加剧,“左”与“右”之间的分歧如此之深,以至于即使是从事公共服务工作的个人和组织也不得不考虑安全问题。

“这包括 LGBTQ 群体,包括任何捍卫少数群体和……捍卫移民权利的人,”记录极右翼的长期记者戴维·内沃特 (David Neiwert) 说。 “这些人也将成为各种国内恐怖主义行为的目标。”

这些动态已经很明显,许多人都以俄亥俄州斯普林菲尔德的争议作为案例研究。在那里,右翼社交媒体账户和特朗普竞选团队放大了有关海地移民的谎言,加剧了当地的紧张局势。狂热的关注引发了数十起炸弹威胁和白人民族主义团体,他们利用这场争议进行宣传并招募更多成员,在居民中灌输恐惧。

建设当地复原力

过去五年来,许多民间社会组织悄悄开展工作,帮助小社区避免出现斯普林菲尔德那样的情况。有些人在其他国家拥有数十年的经验,在这些国家两极分化导致了内战。这些做法在美国的应用是全新的。

Common Ground USA 执行董事 Nealin Parker 表示:“我们经常考虑如何才能做出……非安全化的反应,这意味着我们如何作为人民、作为警察或国民警卫队之外的民间社会做出反应。”她的组织是在 1 月 6 日国会大厦骚乱后成立的,是全球和平建设组织“寻找共同点”中以美国为重点的部分。

帕克说,她特别担心选举日之后的一段时间,届时比赛结果可能仍不确定。

“那段时间充满了不确定性和有毒的两极分化,”帕克说。 “因此,我们现在正在做一些工作,试图帮助不同意识形态和社区的影响者能够收回‘这就是我们所理解的正在发生的事情,这就是选举中正在发生的事情’的信息。 ’”

帕克谈到了不属于社交媒体的“影响者”。相反,她的组织一直在与全国各地(尤其是摇摆州)的利益相关者培养关系,这些利益相关者赢得了当地的尊重。她说,目的是向他们提供可能会分裂社区的两极分化错误和虚假信息叙述的早期预警,并支持他们获取更好的信息并驳斥虚假说法。

帕克说:“如果你提前做好消除极化的工作,并与有影响力的人合作,让他们能够尽早从可信来源获得明确的信息……那么你就能够在群体内产生影响力。” “你可以将这些信息分享给社区,以确保他们的安全并缓和局势。”

帕克表示,这些合作伙伴来自许多领域,包括信仰、商业、政府和体育界。它们还跨越政治、意识形态和宗教界限。出于这个原因,她说他们中的许多人不愿意透露自己参与这些努力。这可能会损害他们在选民中的可信度。

建设长期和平

对选举的关注提高了公众对政治暴力的认识,但许多致力于缓解这一问题的人表示,他们同样担心长期问题。

“无论哪种选举结果,极端主义都会变得更糟,”共同防御组织的奥布莱恩说。 “继续发展动员基础设施至关重要,这些基础设施可以保护社区免受直接威胁,无论是否与选举有关。”

这是吉尔·加维最近与他人共同创立了“核心国家”(STAC)的原因之一,该组织支持社区应对独裁主义。她的组织与田纳西州纳什维尔等社区密切合作,这些社区必须应对 协调白人民族主义活动

“危机时刻需要快速反应支持。地方层面还需要更多的能力,”加维说。 “当地社区将成为避免独裁主义的关键。”

加维表示,然而,一个困难是对历史上帮助维持社区团结的“社会基础设施”的系统性攻击。加维说,学校和图书馆等空间过去常常为对话提供场所。

加维说:“我认为,这就是为什么你会看到独裁运动攻击图书馆、攻击学校、攻击基督教青年会。” “因为一旦他们关闭了这些地方,或者让它们成为……人们不想参与的地方,社区就很难在很多问题上达成某种中间立场,你会看到很多更多的两极分化正在发生。”

但投资于美国去极化项目的组织本身也面临着资金的挑战。

“例如,比较一下德国……以及他们在防止激进化方面所做的投资 投资超过10亿美元 帕克说:“我们用了三年的时间来尝试解决这个问题,而在美国,我们却没有任何东西可以与之相比。”

一些私人基金会已经开始涉足这一领域。民主基金会主席乔·戈德曼表示,他们已经向研究大学环境中政治暴力或致力于增强社区复原力的组织提供了资金。有些人需要资金来保障数字安全,甚至物理安全。

“我们尽力确保他们得到支持,尽可能感到安全,”他说。

但许多从事这一领域工作的慈善机构不愿向 Tuugo.hk 公开发言。有人担心,如果特朗普获胜,共和党将加大活动力度 针对民间社会组织 从事民主工作的人。尽管如此,当前的紧迫性刺激了慈善部门的资源增加。

民主基金会主席乔·戈德曼 (Joe Goldman) 表示:“过去十年,我们确实看到了民主领域投入的显着增长,大约增加了 50% 的资源。” “它仍然只占一小部分,不到慈善捐赠总额的 1%……但我们确实看到大量新的慈善机构进入这个领域,并表达了对我们民主的健康和我们的诚信的担忧。政治制度。”

对于那些随着选举临近而看到所有红灯闪烁的人来说,还有一个共识:未来并不是注定的。许多人表示,重要的是要提醒美国人,每个人都有能力帮助克服深刻的分歧。

帕克说:“这个国家的大多数人在下个月将进行的大部分互动都不是与激进分子进行的。” “他们与你可以摆脱悬崖的人在一起,你应该参与这些对话才能做到这一点。”