当举报人声称在联邦政府中犯错误时会发生什么？
谁调查了这些指控并保护这些联邦雇员？
答案是一个独立的监督机构，称为特别顾问办公室。
上任后不久，特朗普总统解雇了该办公室的负责人 – 特别顾问汉普顿·戴林格（Hampton Dellinger）。从那以后，戴林格（Dellinger）与政府进行了法律斗争。他在星期四放弃的一场战斗。
戴林格（Dellinger）由前总统乔·拜登（Joe Biden）任命，自2024年3月以来一直领导特别顾问办公室。他在上个月起解雇的合法性起诉特朗普，因为法律规定，总统只能因“效率低下，忽视职责或任职责任或任职不良”才能被总统撤职。”
一位法官 与戴林格（Dellinger）宣布非法射击，并将他重新获得工作。然后，在星期三，上诉法院为特朗普罢免了他的道路。周四，戴林格（Dellinger）放弃了诉讼，有效地结束了他在办公室的任期。
当戴林格（Dellinger）调查试用联邦雇员的解雇时，法律斗争已经进行了。
在接受采访 所有的考虑 主持人Juana Summers说，放弃诉讼是“非常困难的”。
他告诉 美国国家公共电台。 “所以很难开始服装。很难阻止它。我很高兴我尝试过。”
这次采访经过了详细的编辑。
采访亮点
Juana Summers： 我想从这个问题开始：您为什么要放弃这场斗争以恢复工作？
汉普顿·戴林格（Hampton Dellinger）： 两个原因。第一，我认识到，决定副业的三名法官有些保守，从这个意义上讲，这反映了我们的美国最高法院。因此，我确实认为我最终盛行的几率可能很长。更重要的是，这实际上将花费很长时间。可能已经到一年了。而且，我已经看到每天甚至每小时都对联邦机构造成的损害。而且我认为我无法以任何有意义的方式 – 从现在开始捡起这些碎片，即使我占了上风。
夏天： 我很好奇，只是在内部，什么让您说：“我要退后一步，我不会继续推动这一点。”有片刻，谈话吗？
戴林格： 有一个司法决定。这很困难，因为两天前那天早上，我已经能够让6,000名新雇用的联邦雇员重新获得工作。根据我的调查，根据我的估计，他们被非法解雇。而且我已经准备好前进，并试图使所有试用员工因其非法解雇而重新恢复工作。那天晚上，法院明确指出，至少我将暂时失业，我认为（时间）有些（时间）会对我再次发挥作用的能力产生巨大的影响。
夏天： 您已经开始参与其中，但是在您发表宣布决定的声明中，您写道，将其一直带到最高法院是一个漫长的镜头。只是法院的政治吗？
戴林格： 我不知道他们是否会将自己视为政治，但是他们的法律观点是我不同意的观点。我认识到他们是法律的最终仲裁者。毫无疑问，我的解雇违反了一项法律，总统必须有一个充分的理由解雇我拥有的法定保护类型的人。唯一的问题是，法律违宪吗？而且我认为您几乎必须将总统视为国王，以相信他应该能够在他想要的时候解雇他想要的任何人。这不是国会所相信的，这不是以前法院所相信的，但我认为这个法院可能会（统治）对我的统治，我觉得这很不幸。
夏天： 我一直在研究保守党法律学者和评论员的一些评论，他们认为这是对总统选择他的代理机构负责人的权力的侵占。我说的是保留工作的裁决 – 您对这些论点有什么看法？
戴林格： 好吧，我不是法律学者，我是律师。但是我确实知道，政府的其他每个分支都有制衡。在国会的立法部门，您已经有了众议院与参议院的对抗。在司法部门，您有联邦和州法院。高等法院，最高法院 – 最高法院和下级法院。因此，我们的制定者与国王进行了战争，将建立行政部门没有独立性，没有像我这样的看门狗的保护，我认为这不是我们的制定者所想的。但是归根结底，我知道最高法院的控制权，即使我不同意决定或观点，我也尊重它。我认为这就是美国人所做的。
夏天： 现在，在您开火之前和您恢复的短暂时期，您已经挑战了政府对试用联邦雇员的解雇。您发现这些射击可能是非法的证据？
戴林格： 好的证据来自机构本身。 总统可以重组，行政部门甚至可以缩小规模，但必须根据法规和规则进行。但是，如果您要解雇联邦雇员，则需要在个性化的评估中进行。在某些情况下，机构正在发送这些大规模射击通知，并声称这是为了绩效，但没有个性化的评估。我认为这不仅是非法的，而且我认为这是诽谤性的。这就是为什么我感到非常高兴，我们能够让6,000名员工重返工作。而且我认为，所有这些终止的试用雇员都可以立即重新工作。我希望代理商会自愿这样做。我所拥有的只是我的声音。但是我也认为，了解如此多的联邦雇员是退伍军人，这确实很重要。在联邦行政部门的200万员工中，有超过60万人是退伍军人。因此，当您不尊重联邦雇员时，您会不尊重退伍军人。
夏天： 您是否担心您的继任者会遇到障碍，试图调查带给特别律师办公室的索赔，甚至没有尝试？
戴林格： 我是。由于我认为这对我的办公室的成功至关重要 – 不仅是我在那里，而且可以追溯到第一次创建办公室时，这是如此重要，以至于他们可能已经受到机构的虐待的举报者，他们的机构觉得自己可以去他们的机构外面的安全地点，拥有一个有能力保护他们的机构经验和能够保护他们的经验的人。我办公室的独立性是关键。因此，现在我的继任者（我永远担心）将完全依赖总统的良好恩典。而且我只是认为这可以像以前一样工作。而且我认为它效果很好。
夏天： 您以这条话结束了您的声明，我将引用它：“尽管我放弃继续担任特别顾问，但我保留了对美国法治的坚定信念，以及对我们必不可少的国家的承诺。我相信，只要我们珍惜这些重要的戒律，它们就会存在。”鉴于那条线，您在这一刻是否有希望？
戴林格： 我是，我不是。当然，我们已经看到总统以前推动了他们的权威局限性，但是我与许多人交谈的人说，他们从未见过我们现在看到的事情的类型，包括这些勤奋的联邦雇员的大规模终止。但是法院仍然在那里。国会有一个声音，具有钱包的力量，我希望他们能使用它。而且我看到如此多的美国人关心发生的事情。因此，正如现在的那样令人生畏，我仍然有希望。我认为我们必须对未来充满希望。
