马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 表示，应该要求埃隆·马斯克 (Elon Musk) 遵守联邦雇员必须遵守的同样严格的利益冲突规则。
马斯克是当选总统唐纳德·特朗普的亲密顾问，为他的竞选活动投入了数百万美元，他被任命为当选总统政府效率工作的联合领导者。
外部团体称为政府效率部， 被指控提供建议 即将上任的政府削减政府开支。据《华尔街日报》报道，马斯克是世界首富 彭博亿万富翁指数 — 是特斯拉、SpaceX 的首席执行官，也是社交媒体网站 X 的所有者。
沃伦告诉记者：“他要么需要放弃当前的利益，要么需要拒绝向总统提出的建议，远离他有明显财务冲突的领域。” 早间版 主持人米歇尔·马丁回应了她在 一封信 本周早些时候向特朗普的过渡团队提出了这一要求。马斯克的公司 获得大量联邦资金 并向政府提出监管问题。
沃伦在接受美国国家公共广播电台采访时谈到了她所认为的马斯克的利益冲突。
为了篇幅和清晰度，本次采访经过了轻微编辑。
米歇尔·马丁：你的办公室发给特朗普过渡团队的电子邮件详细介绍了围绕马斯克的商业利益以及他与特朗普明显密切的关系的一些潜在利益冲突。这封信内容相当广泛，但您能否列举其中几个以便人们知道您在说什么？
参议员伊丽莎白·沃伦： 可以这样想……埃隆·马斯克拥有许多公司，包括特斯拉、SpaceX、Neuralink 和 X。联邦政府与所有这些公司都有许多接触点，包括大量价值数十亿美元的联邦合同以及大量正在进行的关于是否或不是那些公司遵守了规定，包括马斯克本人是否遵守了法律。因此，他正在与联邦政府进行所有互动，并在唐纳德·特朗普耳边低声谈论几乎所有事情。美国人民关心的是，他到底是在低声谈论对美国公众有利的事情，还是只是对埃隆·马斯克真正有利的事情？
马丁：从你的描述来看，我认为你的意思似乎是马斯克的利益如此广泛，以至于他无法避免利益冲突。你是这么说的吗？
沃伦： 嗯，我首先要说的是，这是特朗普过渡团队自己的道德规则。我想说的是，道德规则中明确的一件事是，即使出现利益冲突也是不允许的。例如，马斯克先生不能在拥有特斯拉巨额股权的同时就电动汽车提供建议。他不能在向联邦政府出售火箭发射服务的同时，就 SpaceX 的联邦合同提供建议。他不能在监管机构调查马斯克先生和马斯克先生的公司的同时，提出让这些监管机构的执法部门挨饿的建议。
马丁：企业高管向总统提供非正式建议的历史由来已久。我的意思是，例如，企业高管经常被邀请执行总统任务。您是否认为埃隆·马斯克与特朗普团队的关系存在某种数量级的不同？
沃伦： 不必我建议，他已经被当选总统授予了正式头衔。这不仅仅是普通的游说，很多人（包括首席执行官）都会出现，并说，做这件事是为了帮助我的生意。他的任务是重新思考政府各部门的运作方式，而特朗普政府本身也表示，利益冲突的出现是错误的，因为他们认识到这会削弱人们对如何制定这些决策的信心。它们是为了广大美国人民而制定的，还是为了让一位亿万富翁致富而制定的？
马丁：特朗普过渡团队已经以某种方式回应了你的来信。他们已回应 多家新闻媒体 通过提供相同的声明。这句话，我相信你现在已经听到了。它是以卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 的名义发行的，她是这次过渡的发言人。她用被视为贬义的方式提到你，她说，“波卡洪塔斯可以玩政治游戏，发送无意义的信件，但特朗普与万斯的过渡将继续遵循尽可能最高的道德和法律标准——对于社会影响力仅为埃隆·马斯克 (Elon Musk) 1/1024 的职业政客来说，这是一个不熟悉的标准。”你对此有何看法？
沃伦： 听着，他们想怎么称呼我就怎么称呼我。他们只是想转移人们对根本问题的注意力。也就是说，他们发布了一项道德规则，规定在转型过程中工作的任何人都不会出现利益冲突。这是埃隆·马斯克，无论是外表还是实际的利益冲突都无处不在。他们只是不想停下来解决这个问题。
马丁：嗯，特朗普过渡团队似乎暗示他们根本不会做出回应。他们称之为无牙信。是这样吗？我的意思是，你们在这件事情上有没有什么办法来进行监督，或者说监督的主要工具是不是让公众注意到这个问题？
沃伦： 主要工具是引起公众的注意并代表美国人民一遍又一遍地大声疾呼。瞧，特朗普政府承诺不会让那些有表面利益冲突或实际利益冲突的人进来。这意味着现在他们需要解释最好的朋友埃隆·马斯克如何在美国总统耳边窃窃私语，同时他的公司与联邦政府签订了广泛的合同，而他本人和这些公司正在接受广泛的调查由联邦政府的不同部门负责。
