一名联邦法官暂时禁止了美国特朗普总统在该机构的高级顾问Kari Lake的美国机构，从计划将所有联邦资金削减到无线电无线电欧洲/Radio Liberty的计划。
国际网络在华盛顿特区出庭，寻求对莱克的命令永久性撤销，以杀死所有资金并减少所有业务，尽管该网络在当前财政年度为1.42亿美元进行了拨款。
白宫已命令美国全球媒体机构将其运营仅减少到法律要求的情况下。
该机构运营美国的声音，并将国会拨款的资金分配给非营利性国际网络，包括无线电欧洲/广播自由。尽管免费无线电欧洲/无线电自由是私人广播公司，但它完全取决于联邦资金。
该网络认为该机构将其关闭的努力违宪。在周二的裁决中，主持此案的法官表明，他认为这一论点令人信服。
美国地方法院法官罗伊斯·兰伯斯（Royce Lamberth）写道：“ USAGM的领导层不能以几乎没有解释的一句判决，迫使RFE/RL关闭 – 即使总统告诉他们这样做。” “根据国会的长期裁定，法院得出结论，RFE/RL的继续运作符合公共利益。”
自由无线电欧洲/自由无线电自由，于1950年在冷战初期推出，提供了27种语言的报道，为23个国家/地区的观众提供服务。该网络说，每周有4700万人听到，阅读和观看其工作。
伊朗，俄罗斯和其他专制政权已将欧洲无线电/自由记者无线电被判入狱。与美国政府资助的其他国际广播公司一样，任务是在自由新闻不足以运作或受到当局压制的地方提供公正的新闻报道。
他们的工作代表了美国软权力的一种形式，对民主社会的运作方式建模是通过将官方政府局部纳入不受欢迎的发展来进行报告。
特朗普的同事们袭击了欧洲自由电台/自由无线电，这激怒了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和匈牙利总理维克多·奥尔班（ViktorOrbán），他们俩都与特朗普建立了温暖的融洽关系。
欧洲自由广播电台/自由电台首席执行官史蒂夫·卡普斯（Steve Capus）早些时候告诉NPR，资金损失将迫使“急剧”措施，称赞法官的命令。
卡普斯在向媒体发表的一份声明中说：“这项裁决进一步向世界各地的记者传达了一个强烈的信息：国会设计的使命是值得且有价值的一项，应该继续。” “ 75年来，RFE/RL通过在世界上许多最压抑的社会中与审查制度和宣传作斗争，与美国国家安全利益紧密相符。”
该网络在法律斗争中继续工作。 Capus上周告诉NPR，它已经从储蓄中运营了。
Lake and Usagm没有回答NPR关于该裁决的评论请求；他们也没有更广泛地回答有关这项诉讼以及她拆除该机构监督网络的动力。
莱克最近在播客中告诉前特朗普政治战略家史蒂夫·班诺（Steve Bannon），“他们希望我们继续赚钱。” “总统完全控制着行政部门。他正在发挥自己的权力，他们不喜欢。我们将作斗争这些诉讼。我们认为我们就在这里。”
法院充满了对白宫行动的挑战
削减该机构的动力与特朗普政府的双重优先事项相吻合：削减政府计划并将遗产媒体授权作为独立检查，以使他负责。法院对白宫的行动充满了挑战。
兰伯斯的裁决既是对欧洲自由广播电台/自由无线电自由的喘息之处，至少目前是事件的可能迹象，因为莱克和该机构还下令关闭其姊妹组织：无线电自由亚洲，中东广播网络和开放技术基金。该技术基金已经在华盛顿特区提起诉讼，也寻求恢复其资金。无线电亚洲电台表示正在探索诉讼。
美国六个声音记者，一名USAGM工作人员以及政府工会和新闻倡导团体联盟已向曼哈顿联邦法院提起诉讼，以将员工恢复到该网络。在一天中，该机构已将其全职员工置于无限期的带薪假，并终止所有承包商。
周三，另一名被暂停的记者对莱克（Lake），乌萨姆（Usagm）和代理首席执行官维克多·莫拉莱斯（Victor Morales）提出了另一项法律挑战。他们是美国的声音导演迈克尔·阿布拉莫维茨（Michael Abramowitz）； Anthony Labruto是VOA英语对非法人服务的多媒体记者；和两个不愿透露姓名的同事。他们也声称，湖的行动将导致网络无法弥补的危害，违反了国会为保护其新闻编辑室免受政治干预的法律“防火墙”。并干扰了国会将资金引导到所需计划的宪法能力。
在给同事的一封信中，艾布拉莫维茨写道，他“勉强地”得出结论是诉讼是制止美国声音破坏的唯一途径。 Abramowitz写道：“我们试图保护该机构，以便VOA可以通过可用资源执行其重要的任务。”他说，作为董事，他想代表所有利益相关者，其中包括“因担心逃离威权政权的报应而被命名的记者。”
他说，美国的声音将始终考虑改善和创新的方法。他写道：“也就是说，关闭美国的声音将是美国的一个不可估量的自我伤害，并剥夺了美国的无价资产。”
法官质疑行政部门避开国会意图的能力
就在周一关于自由欧洲电台/自由无线电自由电台要求的临时限制令的听证会之前，Usagm同意一个要求：它表示将向3月前两周的前两周付给750万美元的免费欧洲/无线电自由电台。
在听证会上，兰伯斯对司法部的论点深表怀疑，即不需要Usagm以国会确定的方式分配资金。
为什么国会根本没有适当的钱？兰伯斯问。
他周二裁定，自由欧洲/自由无线电自由无线电有很大的机会在更广泛的论据上盛行。
“Here, the ‘explanation” offered by USAGM can scarcely be characterized as an explanation: it amounted to one line in the termination letter stating that ‘the award no longer effectuates agency priorities’,” Lamberth wrote in his ruling. “This conclusory statement, unsupported by any facts or reasoning, is not a ‘satisfactory explanation’ and offers no ‘rational connection between the facts found and the choices made.'”
法官表示，他打算立即统治该网络的更广泛的目标，以寻求全面恢复资金。
