一名联邦法官周一命令美国司法部在周二中午之前在美国东部时间中午之前发表宣誓就职，并详细介绍了据称如何将据称的Tren de Aragua成员驱逐出境。
周一的听证会集中在政府是否遵守詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）法官的临时限制令，其中包括关于何时确切发出命令的辩论以及美国对被驱逐的人的监护权的何处。还讨论了：在限制政府行动时，口头命令与书面命令是否具有相同的权重。
这是在周六Boasberg的紧急命令中，告诉政府停止使用战时势力，立即将其驱逐出来的人说是Tren de Aragua Gang的一部分，并扭转了已经播出的任何飞机。司法部高级官员在周日的一份文件中辩称，该命令为时已晚，无法停止驱逐出境，因为飞机已经在美国领土之外。
美国公民自由联盟和民主前进试图阻止五名委内瑞拉人的驱逐出境14天，后来将要求根据特朗普的《外国敌人法》宣告有关特伦·德·阿拉古亚（Tren de Aragua）的宣告，向所有可能被驱逐出境的人。
政府律师周日写道：“当法官于周六美国东部时间7:26下午7:26发布他的书面命令时，“在宣告下被撤职的一些帮派成员已经被撤职。”
但是，民权组织的律师认为，即使法官的书面命令是在晚上7:26下午的，法官实际上已经在美国东部时间6:45 pm至6:48 pm之间发出了口头命令，该命令指示政府扭转根据《外星敌人法》搬迁的任何飞机。他们说，口服秩序应保持相同的重量。
这些团体引用法官说：“您将立即告知客户，任何装有这些人将要起飞或空中的飞机都需要返回美国。…但是，无论是绕过飞机上的任何人还是不旋转飞机上的任何人，还是不在飞机上覆盖的任何人，我都需要立即陪伴您。
这些组织在周一的文件中写道：“原告仍然非常担心，无论使用哪个时间，政府都可能违反了法院的命令。”他们说，美国政府保留了人民的监护权，直到飞机降落并移交给萨尔瓦多 – 这架飞机是否在国际水域上都没关系。
周一，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）说：“关于口头命令是否具有与书面命令相同的法律命令的疑问，我们的律师决心在法庭上询问并回答这些问题。”
他们说，原告引用了Flightaware的数据，显示两架载有被驱逐的飞机在法官的书面命令下午7:26时仍在播出，第三架飞机在释放书面命令后在7:37 PM起飞。
