旧金山的一名联邦法官说,特朗普政府对数千名缓刑雇员的解雇是非法的,应该停止。
美国地方法院法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)表示,美国人事管理办公室(OPM)必须撤销发送给一些机构的指令,命令他们解雇他们的试用雇员,通常是在工作的第一年或第二年。
ALSUP在周四的听证会结束时发布了临时限制令。他的命令涵盖了解雇的机构,其解雇会影响起诉特朗普政府的公民组织。这些机构包括退伍军人事务部,国家公园管理局,小型企业管理局,土地管理局,国家科学基金会和国防部。
该诉讼最初是由工会提起的,后来由公民团体加入,称OPM非法命令机构进行开枪。
该联盟律师在法院文件中写道:“多个联邦机构的官员的陈述承认,这些机构不是自行决定执行终止的,而是按OPM的直接命令进行的。”
他们的论点的基础是,尽管OPM负责联邦劳动力的许多人力资源职能,但它没有国会的权力来管理其他机构的雇员,这一点是在法庭上强调的。
他说:“该机构无权告诉美国政府中的任何其他机构,可以雇用和开火。”
政府说,它要求,不要命令机构解雇员工
在法庭上,政府的律师辩称,OPM只是要求而不是命令机构解雇试用雇员,并在两者之间进行了区别。
美国助理律师凯尔西·赫兰德(Kelsey Helland)辩称:“问不是命令。”
作为法院申请的一部分,政府提交了 OPM备忘录给2月14日的人力资源官员。 它指出:“我们要求您将尚未确定为关键任务的试用雇员在2/17周一结束之前。”
Helland坚持认为备忘录不构成命令。
Alsup不相信。
他在替补席上说:“如何在一夜之间突然截肢?这是如此不规则和普遍,在该国的历史上如此异常。” “我相信它们是指导或命令的。这就是证据指出的方式。”
工会和公民团体以他们所谓的“山上证据”的形式加强了他们的案子,实际上,OPM命令机构解雇雇员。
Alsup从这些证据中读到,其中包括 国会证词 VA首席人力资本官Tracey Therit于周二授予。
在回答众议员马克·塔克诺(Mark Takano)的问题时,关于是否有人命令她在弗吉尼亚州执行大约1,400名试用雇员的终止,其中有指导:“人事管理办公室有指示。”
特里特还承认,尽管她的签名是在员工收到的终止信中,但“提供了备忘录”,尽管她拒绝说是谁。
法官要求政府“做正确的事”
Alsup确实对政府的论点感到有价值,即某些原告(工会)缺乏在联邦法院提起诉讼的立场,而应该将案件带给处理有关联邦政府内部人事行动的投诉的独立机构。
因此,他命令的救济 – 撤销了OPM备忘录,指示联邦机构申请消防雇员 – 只能涵盖每个机构,而只有那些与诉讼中原告的公民团体互动的机构。
但是Alsup明确表示,他认为可能有必要得到广泛的救济。
他说:“我要依靠政府做正确的事,比我命令的命令更进一步,让其中一些机构知道我统治了什么。”
他安排在两周内举行另一场听证会,以听取关键职位的人们的来信。其中包括OPM代理总监查尔斯·埃泽尔(Charles Ezell)以及该机构命令接收端的代理商领导人。
阿尔苏普(Alsup)从替补席上两次指出了试用雇员的重要性,称他们为“我们政府的命脉”,即努力工作的明亮思想,使重塑政府重新发明。
他说,失去他们会伤害他们的机构的任务。
对试用射击的单独投诉正在通过联邦政府内部的行政渠道结束。本周早些时候,绩效系统保护委员会下令暂时解雇联邦雇员,直到特别顾问办公室进一步调查其射击。
他的办公室说,特别顾问汉普顿·戴林格(Hampton Dellinger)正在探索为一群被解雇的更广泛的人寻求救济的方法。
您想分享有关联邦政府正在进行的变化的信息吗?可以通过Andreahsu.08的信号上的加密通信与NPR的Andrea HSU联系。