就在联邦检察官提出动议驳回 1 月 6 日针对唐纳德·特朗普的选举干预案和海湖庄园针对特朗普的文件案件数小时后，一名联邦法官驳回了该案。
美国哥伦比亚特区地方法院法官塔尼娅·查特坎（Tanya Chutkan）在没有偏见的情况下驳回了此案。
此举受到广泛预期。大选后仅一天，负责调查的特别检察官杰克·史密斯就开始展开针对特朗普的联邦案件：2020 年第一起因坚持权力而导致美国国会大厦遭到袭击的案件；第二个是囤积机密文件并阻碍联邦调查局检索这些文件的努力。
史密斯在与 1 月 6 日案件相关的文件中表示，“司法部的立场是，宪法要求在被告就职之前驳回此案。” “尽管宪法要求在这种情况下解雇，与现任总统豁免权的临时性质一致，但它并不要求带着偏见解雇。”
在另一份文件中，史密斯还提出驳回针对特朗普的文件案。特朗普任命的一名联邦法官此前驳回了针对认定检察官任命违宪的案件。司法部已对该裁决提出上诉，但该决定现已维持。
不过，史密斯表示，针对两名共同被告沃尔特·德诺塔和卡洛斯·德奥利维埃拉的案件将继续审理。联邦法官的命令也涵盖了这两个人。
他在文件中表示：“有关其他两名被告的上诉将继续进行，因为与被告特朗普不同，临时豁免原则不适用于他们。”
法官尚未对此案作出裁决，但预计会出现类似的结果。
周一的文件符合司法部的长期政策，即现任总统不能因刑事指控被起诉或审判，因为这违反宪法并干扰行政部门的工作。
特朗普发言人张史蒂文在一份声明中表示，司法部的举动“结束了针对特朗普总统的违宪联邦案件，是法治的重大胜利。”
今年夏天，美国最高法院表示，宪法赋予总统广泛的豁免权，这使得针对特朗普的案件陷入危险。
