法院听证会有关Newsmax首席执行官在传播选举欺诈主张中的作用的中心

德拉姆威尔明顿市 – 2020年大选后,特朗普总统的盟友在保守的媒体上找到了一个热烈的招待会,目前对目前关于选举欺诈的主张。四年多后,律师仍在为有线新闻主管等角色宣传,例如Newsmax的Christopher Ruddy在广播这些主张方面发挥了 准备公开

在周五为期一天的听证会上,在Dominion投票系统针对保守派网络提出的诽谤案中,Ruddy的名字几乎与Newsmax本身一样多。投票技术公司Dominion达到了 7.875亿美元的和解 2023年的福克斯新闻(Fox News)在其电波上也有类似的虚假主张。

该案件取决于相同的基本指控:Newsmax主持人不仅欢迎宾客参加他们的节目,他们兜售了对选民欺诈的虚假主张,而且他们支持这些主张知道他们是错误的,并且这样做是为了提高收视率。阴谋理论对Dominion的选民欺诈和腐败的主张使其成为“缓慢的死亡”,Dominion律师Eve Levin,因为客户不再想与之合作。 Newsmax认为,就像福克斯所做的那样,Dominion的主张是“呼吁进行审查制度”,并且其主人正在报告目前最大的新闻报道之一。

Ruddy坐在稀疏出席的听证会的前排时,专心地看着Dominion的律师展示了他的电子邮件和文字的图像,以及他和其他Newsmax员工在宣誓下发表的陈述。他们概述了Ruddy在有线网络的报道中的动手角色,并怀疑他和其他人对他们的直播客人有所了解。

鲁迪谈到特朗普法律团队的一名成员时说:“西德尼(鲍威尔)需要检查医院。 (鲍威尔从那以后 认罪 为了指控佐治亚州的选举干预。

Dominion律师认为,在内部,Newsmax高管和工作人员知道鲍威尔,评论员Dick Morris和Mypillow等客人“都不可靠”。

然而,纽瓦·布鲁克斯(Davida Brooks)在法庭上说,新闻玛克斯(Newsmax)“恳求他们来。”

她还在屏幕上展示了新闻与运营高级副总裁的顶级新闻魔法执行官Gary Kanofsky的摘录,向编程和内容Elliot Jacobson执行副总裁。

卡诺夫斯基说:“简单地给他们一个麦克风来宣传更多的反选举言论,并提高他们的主张,而没有适当的能力质疑其主张的合法性或事实准确性可能很有趣,但这是可怕的新闻业。”

“我们要与选举欺诈一起玩多久?” Newsmax主持人鲍勃·塞勒斯(Bob Sellers)在法庭上显示的另一项摘录中要求表演主持人杰里·伯克(Jerry Burke)。

这些只是案件中尚未提出的一些证据,表明Newsmax的高级管理人员和人才在编程决策中有着亲密的参与。该案中提交的许多法律文件已被密封造成严重编辑或提交。

在法庭外,Ruddy告诉NPR,Newsmax的报道始终保持平衡,并且“平衡”报道的“ 5,000次”的事件超过了该诉讼的核心的“平衡”覆盖范围。

他说:“这是他们在法庭上表现出的非常有选择性的。” “我的观点是,即使我对一切都在哪里有个人怀疑,但我没有传票的能力,但是我觉得,让我们双方。”

Newsmax的律师周五认为,节目主持人仅负责他们自己的播放声明,在一个案例中, 社交媒体帖子。他们说,包括Ruddy在内的高管不负责写作,编辑或交付任何这些细分市场的内容。

他们认为,像Newsmax明星格雷格·凯利(Greg Kelly)这样的主持人是主持人的主持人。因此,他们可以根据《第一修正案》发表意见。 Newsmax获得了另一场招待选举阴谋的节目,Howie Carr Show;律师补充说,它的员工不参与生产。

Newsmax律师还提出了一个技术论点,即Dominion起诉了错误的公司。律师说,NewsMax Broadcasting LLC是在有线新闻频道上发布所有细分市场的公司,而不是其Newsmax Media Inc.母公司。

法院周五举行了听证会,以确定该案是否将在陪审团面前进行,或者法官是否会在审判前就某些主要论点进行裁决。计划下个月开始陪审团审判。

Newsmax最近解决了另一个 投票技术公司SmartMatic USA带来的诽谤诉讼 在此案之前,请审判。有线渠道同意 支付4000万美元 解决这个案件。在最近向美国提交的文件中 证券交易委员会Newsmax表示,它将大力辩护其案件,以防止Dominion,但该案的损失可能会造成公司的财务状况。据估计,Dominion的索赔估计对公司的索赔高出16亿美元。

从历史上看,原告起诉新闻媒体以获胜一直很困难。他们必须证明,出口供诽谤性陈述以“实际恶意”传播 – 也就是说,它要么知道它正在广播是虚假和有害的,要么有理由知道它,并以“故意无视”对真理的行为。

埃里克·戴维斯(Eric M. Davis)法官还主持了特拉华州其他两个投票系统案件,预计将在未来几天或几周内发表书面裁决。在Dominion针对Fox的案件中,戴维斯否认双方的简易判决要求 – 除了Dominion的一个例外。然而,戴维斯确实对福克斯造成了巨大打击,因为他的裁决概述了与2020年大选相关的阴谋理论实际上是错误的。

“这项民事诉讼中的证据表明,(这是)很明显,与2020年大选有关的统治的陈述都不是真实的,” 戴维斯在2023年写道