特勤局局长金伯利·奇特尔 (Kimberly Cheatle) 自 7 月 13 日发生暗杀前总统唐纳德·特朗普的事件后首次在国会作证，她告诉议员们，特勤局未能履行其主要职责：保护国家领导人。
在特朗普宾夕法尼亚州西部集会发生枪击事件后，奇特尔被传唤到众议院监督委员会作证。这是她 29 年特勤局生涯中第一次被传唤到国会作证。
“特勤局的庄严使命是保护我们国家的领导人。7 月 13 日，我们失败了，”奇特尔说。“作为美国特勤局局长，我对任何安全漏洞负全部责任。”
奇特尔告诉议员们，该机构正在全力配合联邦调查局的调查、国会的监督以及内部审查。但是，由于调查人员的工作性质，她无法回答有关调查结果的大多数直接问题。
奇特尔表示：“我们必须了解究竟发生了什么，我将竭尽全力确保 7 月 13 日这样的事件不再发生。”
这次亮相预计将对她在该职位以及该公司的未来至关重要。
众议院监督委员会主席、肯塔基州共和党人詹姆斯·科默与其他共和党领导人一起呼吁奇特尔辞职。
“这场悲剧本来是可以避免的。特勤局的任务是零失败，但在 7 月 13 日和集会前几天却失败了，”科默说。“特勤局有数千名员工和大量预算，但现在却成了无能的代名词。”
科默补充说，美国人还没有得到他们需要的答案，应该有人为这一“历史性的失败”被解雇。
“我坚信，奇特尔局长，你应该辞职。然而，奇特尔局长却完全无视这一要求，坚称她不会辞职，”科默说。“因此，她今天将回答委员会成员的问题，以向美国人民澄清这些事件是如何发生的。”
预计这场长达数小时的听证会将持续一整天，人们的担忧将不断被反复提及。此前，针对枪击案和特勤局的调查越来越多。
特勤局拒绝了特朗普的一些安全请求
上周末，《华盛顿邮报》和《纽约时报》报道称，特勤局拒绝了特朗普团队提出的几项额外资源请求。所有这些请求都是在宾夕法尼亚州巴特勒集会之前提出的。
特勤局发言人安东尼·古列尔米向 Tuugo.hk 证实，在集会前的两年内，特勤局至少拒绝了特朗普另外六项安全请求。
其中包括几次在公共活动中使用磁力计的请求被拒绝，包括 2023 年在密歇根州和纽约州布朗克斯县举行的活动，以及 5 月份在新泽西州怀尔德伍德举行的集会。特勤局也没有为 2023 年 7 月在南卡罗来纳州举行的集会提供反狙击小组，该请求由当地执法部门满足。
古列尔米在给 Tuugo.hk 的一份声明中表示：“在一些没有提供特定特勤局专业单位或资源的情况下，该机构会做出修改以确保受保护者的安全。这可能包括利用州或地方合作伙伴提供专业功能，或以其他方式寻找替代方案以减少受保护者在公众面前的曝光。”
此前，古列尔米、国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯以及据报道奇特尔都否认了该机构拒绝特朗普团队增加安全保护请求的说法。
马约卡斯在 7 月 15 日白宫的新闻发布会上表示：“无论是在上周末的事件发生之前还是之后，特勤局都加强了对前总统特朗普的保护，这是基于前总统面临的威胁不断变化，以及他即将从推定候选人转变为提名人。”
古列尔米表示，他认为新的更新是对他之前声明的“澄清”。
调查名单不断增加
周日晚些时候，马伊罗卡斯任命一个专家小组对这起暗杀企图事件进行独立审查。
该小组成员包括奥巴马时期的国土安全部部长珍妮特·纳波利塔诺、乔治·W·布什总统的国土安全顾问弗兰·汤森、曾担任布什副检察长的前联邦法官马克·菲利普以及前马里兰州警察局局长兼特拉华州公共安全和国土安全部部长戴维·米切尔。未来几天，其他专家可能会被任命为该小组成员。
“我们致力于查明 7 月 13 日发生的事情，我感谢这次独立审查的杰出成员，他们将为这项重要调查带来数十年的执法和安全行动专业知识，”马约卡斯说，并补充道：“这次独立审查将调查发生的事情并提供可行的建议，以确保他们最有效地执行不会失败的任务，并防止类似的事情再次发生。”
特勤局在上周六特朗普遇刺事件发生前几天和当天的行动受到了密切关注。拜登总统下令对这一事件进行独立调查。马约卡斯表示，该委员会将对特勤局以及州和地方当局在特朗普集会前、集会期间和集会后的计划和行动进行为期 45 天的审查。
一系列调查
此次审查是国会调查的补充，国会调查由民主党领导的国土安全委员会和共和党领导的众议院委员会牵头。今天，众议院国土安全委员会的两党小组将亲自前往巴特勒的枪击现场，并在参观后讨论他们迄今为止的调查结果。
众议院国土安全委员会还要求宾夕法尼亚州警察局和巴特勒县的执法官员出庭作证。
此外，该小组主席、田纳西州共和党人马克·格林也要求奇特尔以及联邦调查局和国土安全部高级官员提供更多证词。不过，奇特尔尚未接受邀请。
周一，格林也与其他共和党人一起要求奇特尔辞职。
“尽管美国人民仍在寻找答案，但我们已经有足够的证据证明 Cheatle 主任不应再担任她的职务，”Green 说。“自 7 月 13 日以来，委员会一直本着诚意努力寻找答案。
作为回应，奇特尔局长拒绝在我们的委员会面前作证，国土安全部也始终不透明、不坦诚。”
