2024 年大选发生的事情是一场政治地震。
前总统特朗普不仅在选举人团中获胜，而且赢得如此大的胜利，以至于他通过历史性的人口变化扩大了他的联盟。在他的三届总统竞选中，他首次有望赢得普选，并完全控制华盛顿的权力杠杆。
那么这是怎么发生的呢？特朗普的胜利始于导致这次选举中右倾的问题——并且是由男性推动的。
以下是这次选举的更深入的观察和其他一些要点：
1. 问题形势从一开始就对共和党有利。
两年来，选民一直对经济感到不满，并对高过境点感到不安。
尽管经济有所改善——失业率低、工资上涨、通胀下降——但美国人仍然对高于大流行前的价格和缺乏经济适用房感到恼火。具有讽刺意味的是，美联储的通胀修复措施——提高利率—— 意味着抵押贷款和汽车贷款等借贷成本更高。 美联储已经开始降息，但美国人需要一段时间才能感受到这一点——正好赶上特朗普就任总统。
选民们将责任直接归咎于拜登政府——尽管在美国人认为特朗普处理不当的大流行之后，美国的经济复苏比其他发达国家要好。但副总统哈里斯在经济问题上很难在选民的眼中脱颖而出，而特朗普对疫情的处理对于怀念五年前经济的选民来说这一次几乎不成问题。
退出民意调查 显示拜登的支持率仅为40%；三分之二的人对经济给予负面评价；只有四分之一的人表示他们现在的财务状况比四年前更好；四分之三的人表示，去年通货膨胀给他们带来了严重或中度的困难；选民表示，他们不仅在经济方面更信任特朗普，而且在移民、犯罪以及外交政策（虽然在优先事项清单上排名较低）上也更信任特朗普。
哈里斯在处理堕胎权问题上领先，但比选前民意调查显示的差距要小。
2.白人选民在选民中所占的比例几十年来首次上升，这对特朗普有利。
至少自 1976 年以来的每一次总统选举中，白人选民都站在共和党一边。在这次选举中，白人选民占选民的比例从 67% 上升到 71%。
这是值得注意的，因为很简单，白人在该国人口中所占的比例比以往任何时候都小。他们在合格选民中所占的比例一直在稳步下降，而且由于拉丁裔和亚裔美国人的增长，这种情况不会很快改变。
因此，与四年前相比，他们在选民中所占的比例更大，这一事实对特朗普来说是一个福音。
3. 特朗普在男性的推动下扩大了他的联盟。
特朗普在这次选举中以惊人的 46% 的拉美裔选民的支持率获胜。这是共和党有史以来的最高支持率，甚至高于 2004 年的乔治·W·布什。但这是由男性推动的。他以两位数的优势赢得了大多数拉丁裔男性的支持，而哈里斯则以两位数的优势赢得了 60% 的拉丁裔男性的支持。
年轻选民中也存在类似的性别鸿沟。哈里斯赢得了 61% 18 至 29 岁女性的支持，而特朗普则以微弱优势赢得了年轻男性的支持。
事实上，特朗普在各个年龄段都赢得了男性选民的支持，而哈里斯则无法赢得足够多的女性选民来抵消特朗普的优势。
4. 女性的比例较高，但不足以让哈里斯获胜。
女性选民占选民总数的 53%，比 2020 年上升了一个百分点。不过，虽然哈里斯赢得了大多数女性选民的支持——包括赢得了妈妈们的支持，而特朗普赢得了爸爸们的支持——但她只赢得了 53% 的女性选民，低于拜登的 57%。
这尤其是因为白人选民中教育程度存在明显的性别鸿沟。哈里斯在拥有大学学位的白人女性中赢得了更高的比例，但特朗普在没有上过大学的女性中赢得了更大的优势，而且投票的人数也更多。
再加上特朗普在非大学白人男性中的巨大优势，而且即使是白人男性 和 特朗普以微弱优势获得了大学学位，而哈里斯根本无法弥补这一点。
5. 性别鸿沟提出了美国何时准备好让女性担任总统的问题。
如果哈里斯没有与拜登政府挂钩，而特朗普——或任何其他共和党人——在选民对经济的看法如此黯淡的时候担任总统，那么事情的结果可能会有所不同。
但是，在这场竞选中，很明显，男性和女性对女性掌权的看法不同。有证据表明这一点，例如，在决赛中 Tuugo.hk/PBS 新闻/Marist 民意调查 选举日之前。
大多数女性表示，她们认为哈里斯打算执行她在这次竞选中提出的比五年前竞选总统时提出的更为温和的建议。然而，大多数男性怀疑她的诚意，认为她只是为了获得选票而做出这些承诺。
在接下来的几个月和几年里，这将得到更多的剖析。
6. 分票现象发生了，但不足以让民主党阻止共和党浪潮。
民主党候选人在众议院和参议院的许多竞选中都以领先优势获胜。
事实上，从优势来看，除了西弗吉尼亚州和马里兰州之外，共和党人希望在每一次参议院竞选中都这样做。参议院民主党候选人在蒙大拿州的表现比哈里斯高出约13个百分点，亚利桑那州8个百分点，俄亥俄州7个百分点，内华达州4个百分点，威斯康星州和密歇根州2个百分点，宾夕法尼亚州不到1个百分点，但一些地方的选票仍在统计中。
然而，对于蒙大拿州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州的民主党人来说，这还不够。现任民主党人杰基·罗森在内华达州以微弱优势领先。
在众议院，民主党人希望他们能够保住或扭转几场他们输掉或可能无法获胜的竞选——包括宾夕法尼亚州、亚利桑那州和加利福尼亚州。当所有选票都清点完毕后，民主党可能还差一点就赢得多数席位，因为在总统年里要逆流而上是很困难的。
7. 民主党选民的投票率似乎还很低。
2020 年，拜登获得 8100 万张选票，特朗普获得 7400 万张选票。特朗普正在努力接近这一目标，但哈里斯可能比拜登 2020 年的总票数少约 1000 万票。
在她赢得的蓝色州，她的跌幅非常严重——例如，她在纽约失去了大约90万张选票，在新泽西州和马里兰州失去了50万张选票，在马萨诸塞州失去了30万张选票，在弗吉尼亚州失去了18万张选票。
蒙茅斯民意调查主任帕特里克·默里指出，哈里斯在东北部、明尼苏达州和伊利诺伊州的支持率下降了约 15%。 （加利福尼亚州、华盛顿州和俄勒冈州仍有大量选票落选。）她在红色州的支持率下降了 10%，在摇摆州的支持率下降了约 4%。
根据我之前关于特朗普“激增”专家的文章。更大的现象是民主党的悬崖——特别是在蓝州（计票已接近完成）。对此，原始投票是比利润更好的衡量标准。 pic.twitter.com/9gvKGcCunP
— 帕特里克·默里 (@PollsterPatrick) 2024 年 11 月 7 日
当如此多的注意力集中在比平常更小的七个摇摆州上时，发生这种情况也许并不奇怪。但特朗普并没有看到这些下降。他在所有三个地区都取得了进步。
8.民意调查再次低估了特朗普的支持率，但也很有用。
最终的 FiveThirtyEight 全国民调平均值显示哈里斯领先略多于 1 个百分点。 DDHQ 考虑到罗伯特·F·肯尼迪的竞选活动，哈里斯领先略低于一个百分点。
特朗普有望赢得 50%-48% 的普选票。这个三分的转变完全在民意调查的误差范围内，而且他们得到了哈里斯的总体数据。 FiveThirtyEight 的哈里斯平均得分为 48%。 DDHQ 的支持率为 47%。
但特朗普在全国范围内和关键摇摆州的支持率仍然被低估，就像过去三届总统选举中的情况一样，尽管值得注意的是，最后的决策者支持特朗普。他以 6 个百分点的优势赢得了过去几天表示已做出决定的 4% 的人。他还赢得了另外 3% 的选票，这些选票者表示他们在上周以 12 票的优势做出了决定。
在选举中，事情通常会以一种方式破裂，而这一次又出现了这种情况。
虽然民意调查似乎再次低估了特朗普的支持率，但它们确实表明了在这次选举中被证明是正确的几个关键故事情节。例如，哈里斯和她之前的拜登在对拉丁裔和年轻选民的调查中一直落后。
尽管哈里斯的竞选活动开局强劲，但大约一个月前开始的全国和摇摆州的民意调查却戏剧性地结束了。事实上，特朗普在摇摆州的平均水平上略有领先。
考虑到过去选举中的民意调查错误，这表明了到底发生了什么的可能性——特朗普选举人团大胜。
9. 民主党人必须对前进的道路进行一些反省。
每次选举之后，失败的政党都会经历一段时期，试图弄清楚自己哪里出了问题，以及如何才能在未来获胜。
民主党没有明确的答案，但民主党仍在努力赢得工人阶级选民，而这个群体曾经坚定地站在他们的阵营中。
哈里斯以微弱优势输掉了郊区，也许更值得注意的是，年收入在 3 万至 10 万美元之间的选民投票给了特朗普。哈里斯赢得了那些年收入超过10万美元的人，这是共和党过去赢得的群体。
换句话说，特朗普赢得了工薪阶层和中产阶级，而民主党赢得了受过大学教育、经济状况较好的人。
这是美国政治的转变，除非民主党能够找到如何再次赢得这些选民的方法，而不是继续在农村地区惨败，否则他们就有可能成为一个完全为精英服务的政党。而且没有足够的选民让民主党获胜。
与此同时，真正重要的是在合适的环境中找到合适的候选人。请记住，就在十年前，共和党人还在绞尽脑汁地思考如何赢得这个国家不断增长的拉丁裔人口，并发出可怕的警告，除非该党接受全面的移民改革，否则他们将永远成为少数派。
嗯，它走向了完全不同的方向——而且 韩元 此次选举中拉丁裔的比例创历史新高。
所以，有时候，仅仅因为事情看起来正在朝着某种方向发展，并不总是意味着事情就会如此。
