特朗普任命前德克萨斯州众议员斯科特·特纳领导住房和城市发展

当选总统唐纳德·特朗普选择前德克萨斯州众议员斯科特·特纳担任住房和城市发展部部长。特纳在 NFL 效力了 9 个赛季,效力于华盛顿、圣地亚哥和丹佛的球队,之后于 2013 年至 2017 年两次当选德克萨斯州众议院议员。

特纳现在担任美国第一政策研究所教育机会中心的主席,该研究所是由特朗普第一任总统的前工作人员建立的智库。

2019年,在他的第一个任期内,特朗普任命特纳领导一个委员会,其任务是扭转陷入困境的社区。其中包括将数十亿美元的私人投资引导到所谓的机会区,这些地区正面临高失业率和破旧住房的困境。这一努力赢得了两党的赞扬——尽管批评者认为,获得税收减免的富有投资者比当地居民获得了更多的好处。

特朗普第一届政府试图限制住房援助并削减 HUD 预算

特朗普首届政府多次提出 深度预算削减 提交给 HUD,但他们从未在国会获得通过。一些行政行动 限制公共援助 – 用于住房和其他福利 – 是在任期后期制定的,但从未最终确定。但许多住房和反贫困倡导者认为这一次会有所不同。


美国第一政策研究所教育机会中心主席斯科特·特纳于 2022 年 1 月在该研究所的一次活动中发表讲话

预算和政策优先事项中心负责政策和项目制定的执行副总裁佩吉·贝利 (Peggy Bailey) 表示:“现在的议程更加有条理。” “我们确实预计会出现一些相当重大的预算斗争。”

她说,一方面,在下一届国会中可能提出反对意见的温和派共和党人将会减少。特朗普团队将带着《2025 年计划》中列出的广泛政策建议议程上任。特朗普否认与传统基金会文件有任何联系,但 HUD 章节 该报告由他的第一任 HUD 秘书本·卡森 (Ben Carson) 撰写,其中包括他领导该部门期间提出的许多建议。

2025 项目提案包括:

  • 禁止有以下情况的家庭 无证成员 不再居住在联邦资助的住房中。无证移民已经被禁止领取补贴。但住房和城市发展部的一项分析发现,这项规定将使数万名美国公民或合法居民的家庭成员(其中大部分是儿童)面临被驱逐或无家可归的风险。
  • 取消新的联邦基金 增加供应 的经济适用房。该项目的脚注称,联邦补贴住房通过提高需求扭曲了市场。它建议更好的方法是通过放宽地方分区规则和简化法规来鼓励建设。
  • (再次)废除旨在防止种族隔离并遵守《公平住房法》的规则。卡森 曾争论过 该规则要求“不可行的要求”。
  • 结束无家可归者政策 住房第一,将人们安置在补贴住房中,然后帮助他们解决毒品和心理健康成瘾问题。特朗普和 保守派盟友 曾说过,清醒应该是首要要求,无家可归者倡导者表示,以前已经尝试过这种做法,但失败了。
  • 对接受联邦住房补贴的人收紧工作要求。 (第一届特朗普政府也曾对食品援助的接受者尝试过这种做法,但在联邦法院被阻止。)

贝利和其他人指出,除了 2025 计划之外,国会共和党人继续提议大幅削减 HUD 资金,并在十年内削减数万亿美元的其他社会安全网计划,包括医疗保健、粮食援助和援助供暖和制冷费用。

当谈到大幅削减资金时,“情况可能不太好”

布鲁金斯学会客座研究员、该中心创始人兼前主席鲍勃·格林斯坦表示,如果所有这些预算提案都获得通过,“你应该预计贫困范围和贫困深度都会大幅增加”。关于预算和政策优先事项。


前住房和城市发展部部长本·卡森博士在今年夏天于密尔沃基举行的共和党全国代表大会上发表讲话。

他还看到了一个讽刺之处,因为许多计划不仅针对穷人,还针对中产阶级和中等收入人群。 “受到最严重伤害的是工人阶级家庭,他们现在是(特朗普)政治基础的一部分,”他说。

但并非所有人都认为这是可能的。

美国企业研究所高级研究员、特朗普政府经济顾问凯文·科林斯 (Kevin Corinth) 表示:“如果实际实施大幅削减预算,我会感到惊讶。”

他说,总统竞选活动明确表示,高生活成本对许多美国人来说是一个大问题,“那里的情况可能不会很好地扭转局面。”

他确实认为,政府将能够更好地推动第一任期内开始的监管改革,限制非公民入住公共住房并加强工作要求的执行。

科林斯还支持 Project 2025 为 HUD 制定的长期目标。其中包括将公共住房机构拥有的土地出售给私人开发商,以实现“更大的经济用途”。这可能意味着居住在传统公共住房中的人数减少,而更多人使用联邦代金券在私人市场上租房。 2025项目还呼吁将租金援助转移给其他机构,并通过设定租金补贴的时间限制来推动人们实现自给自足。

科林斯说,时间限制是有道理的,因为人们没有权利像获得食品或医疗保健那样获得租金援助;只有四分之一的符合资格的人能够真正获得它。 “因此,对家庭来说更公平的是,‘听着,你会得到这种援助,但这只持续几年,让你重新站起来,’”他说。

但全国低收入住房联盟的莎拉·萨迪安表示,这些变化都不是“真正的解决方案”。她表示,解散 HUD 只会转移责任。大多数能够工作的居民已经这样做了,“他们只是没有得到足够高的工资来负担住房,”她说。

无论如何,科林斯认为下一届特朗普政府将有比彻底转变 HUD 角色更紧迫的优先事项。其中包括在第一年推动一项重大减税计划。如果住房问题确实提上议程,他认为更有可能将重点放在私人市场上,并解决导致房价和租金飙升的严重短缺问题。