特朗普关税冲击应该促使印度尼西亚改革其经济

在他们倒下时踢它们:这句话恰当地说明了美国总统唐纳德·特朗普的关税炸弹对印度尼西亚经济的作用,或者将要做的事情,而印度尼西亚的经济已经持续了一段时间。根据人力部的说法,2024年,多达77,965名工人被解雇。反过来,这又引起了平均家庭的购买力的凹痕,从而连续五个月(从5月到2024年9月)将其设置为缩影。与上一年相比,在2024年底,年终假期的开始结束了这一通货紧缩链。

然后是2025年,这是最不顾问的,最后取消了Prabowo Subianto总统政府对拟议增加的增值税(VAT)的提高。但是,由于提议的增值税已经发生之前的预先通货膨胀,损坏已经部分造成。重要的是要注意,在2024年底和2025年初发生的预先通货膨胀并不是先前的通气期的结果。取而代之的是,这是由于市场预期政府计划在2025年1月1日将增值税利率从11%提高的计划而引起的。至关重要的是,这是在家庭购买力下降时发生的。

之后,Coretax崩溃的财政含义。 Coretax是由税收总局制定的新数字税制,旨在提高税收合规性和收入收取。但是,该系统在纳税人报告中遇到了技术困难,例如系统崩溃和其他运营问题,税收的历史性崩溃了,一月份的税收收入降低了41.86%,随后2月下降了30.19%。政府的回应是试图收紧腰带,但此举包括一些非常不受欢迎的措施,例如拟议的削减教育资金,并将公务员任命推迟了七个月以上。

同时,政府似乎坚决继续进行既昂贵又不激发市场信心的计划,例如Prabowo的免费学校用餐计划和Danantara Sovereign Wealth Felation Fund的形成,该基金可能会从该州缩小的库存中汲取更多钱。毫不奇怪,市场反应不利。 3月18日,印度尼西亚证券交易所在开放后不到三个小时下降了5%,引发了暂时停止交易。

因此,即使没有唐纳德·特朗普(Donald Trump)对印度尼西亚进口的苛刻“互惠”关税,该国的经济状况已经足够糟糕。而且关税最终是32%还是10%,它都会变得更糟。到目前为止,政府的政策已经不足以使经济流通。需要改变政策以减轻即将到来的危机。

维持国内购买力

通常,凯恩斯主义对这个问题的经典答案将在经济中进行某种形式的政府干预。通过通过许多公共工作项目向经济投入资金,政府可以通过在经济衰退中提供工作来帮助家庭维持其购买力。但是,这种可能的解决方案有一些警告。

首先,经济低迷时政府干预的全部目的是通过维护普通家庭的购买力来保持经济的发展,以便不应该太低,从而保持对商品和服务的需求。因此,政府必须优先考虑帮助家庭消费的支出,例如劳动密集型,直接现金转移的采购计划以及对小型企业的经济激励措施。

此外,尽管印度尼西亚需要通过推出更多的刺激来应对外部冲击,但政府受到其财政上空的缩小限制,并且其本身发出刺激套件的能力有限。因此,它可以与印度尼西亚银行一起使用,以通过货币财产政策组合发出足够的刺激。

其次,政府还需要重新评估其一些旗舰计划,例如免费的学校用餐计划和关键的矿产下游计划。前者可以帮助家庭购买力,但不能以目前的形式。 Celios的研究表明,将免费餐分配给每个小学生可能会导致34.2%的纳入错误,其中富人家庭的孩子还收到了本来应该是中等收入背景的小学生的福利计划。当前的学校用餐计划还依靠对当地经济影响较小的大供应商。因此,为了提高其在支撑普通印尼家庭的购买力方面的有效性,需要通过更有针对性并更多地涉及本地企业来大修该计划。

至于下游程序,需要对其进行缩放。由于特朗普的毯子关税,国际市场已陷入混乱,因此,在这个不确定的国际环境中,继续追求面向出口的计划是不明智的。政府必须首先优先考虑以国内为导向的政策。

第三,为了为各种公共工程项目提供资金并增加家庭消费,政府需要一个强大而可靠的税收制度。有问题和不可靠的Coretax系统需要重新评估,而税收总局必须加强其人员的能力。

最后,必须采取特殊措施来最大程度地减少失业率。从开始小型企业的软贷款到失业者的特定技能培训课程,这可能会采取多种形式。由于特朗普的关税在全球市场引起了极大的不确定性,因此我们不能期望大型私营部门公司可靠的就业来源,因此这些措施应集中在当地小型企业上。

拒绝,而不是提交

尽管很诱人地遵循中国的脚步并对美国商品征收报复性关税,但政府仍然是正确的,因为这将对经济产生适得其反,并破坏维持家庭购买力的目标。

另一方面,无需陷入特朗普的欺凌策略。特朗普提供的90天的宽限期可能是一个虚假的希望,即关税棒的胡萝卜。从长远来看,一个仓促,几乎屈膝的决定将三个部长级级代表团派往华盛顿特区,以安抚特朗普可能会适得其反。据报道,协调经济事务部长Airlangga Hartarto的七个关键要点正在带到谈判桌上,听起来不像是国家战略,而是民族投票。他为美国公司提供了零关税,并为美国公司提供优惠待遇。这可能暂时安抚市场,但是从长远来看,这可能会导致印度尼西亚的去工业化。更糟糕的是,美国廉价农产品的涌入可能会慢慢勒死我们已经陷入困境的农民。 Prabowo的农业自给自足计划非常重要。

印度尼西亚可以做的是,通过加深与其他国家的贸易关系和区域合作来抵消特朗普关税的威胁。提出一项贸易协定,以降低印度尼西亚的主要贸易伙伴,包括中国和日本在内的主要贸易伙伴,或者与东盟同胞的区域合作增加,例如,通过下山贸易的关键矿产合作,是比泰特贸易的关键矿产,这要么比泰特tat的报复要么好得多。

最终,印度尼西亚需要的是避免在特朗普的要求下进行改革,以改善我们已经遭受重创的经济。政府不应以短期收益出售人民的未来;它需要首先重新评估自己的国内经济政策,然后再向外国政党提供任何让步。