4月2日，唐纳德·特朗普（Donald Trump）称为“解放日” – 美国总统宣布对几乎所有美国贸易伙伴的大规模关税加息，其中包括台湾32％的税率。股票市场在4月9日至4月9日的提议中很快做出了反应，即特朗普的关税将生效的日期。 4月7日，台湾证券交易所（Taiex）的股票下跌了9.7％，触发了暂时停止交易的断路器。这是最大的 一日下降 在Taiex的历史上。紧急断路器也是 触发 在其他亚洲市场，例如日本。
随后的几天在市场波动方面已被证明相似。当特朗普宣布暂停关税为90天时，股票集会了，台湾在台湾的列表中列入了将看到10％的关税，而不是特朗普在4月2日宣布的费率。然而，金融监督委员会宣布，防止短暂卖出的措施将措施 留在原地 本周。卖空的利润率从90％提高到130％，从过去30次会议开始的盘中销售订单的限制降低了3％的股票交易量的30％，并且可以使用可用于覆盖利润率缺陷的抵押类型的规则。
特朗普的原始计划 32％ 台湾的关税仅比中国低2分，最初面临34％的关税。分析师曾预计，特朗普可能会在台湾经济抨击，特朗普此前曾指责台湾 “偷” 美国半导体行业。台湾还长期以来一直面临着有意的指控 低估 它的货币，尽管华盛顿历史上有 停下来 将台湾标记为货币操纵者 – 可能是出于政治原因。
的确，特朗普对台湾的敌意经常回到半导体问题。当台湾半导体制造业巨头TSMC 3月在美国宣布了1000亿美元的投资计划时，特朗普似乎 改变他的曲调， 称TSMC首席执行官CC WEI“是业务中最受尊敬的人之一”。然而，特朗普政府的混合信号尚不清楚是否将半导体免税或包括在关税中。
当前的迹象表明，特朗普政府对电子产品的关税豁免是 只有临时 特朗普说，对半导体的特定关税将是 宣布 在下周。特朗普发表评论不久，商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）提出了更长的时间表，称对半导体的关税将在一两个月内宣布。
五角大楼有 强调 尽管对贸易存在不确定性，但与台湾的军事关系仍将继续。国防部很可能希望以公众看法将美国的贸易政策与其国防政策分开。然而，很难避免台湾两者的混合，尤其是特朗普过去曾建议台湾应该向美国支付国防。特朗普一再暗示台湾是美国野兽的自由装载者。
因此，毫不奇怪的是，特朗普政府的关税已成为总统莱·奇特（Lai Ching-te）和库恩甘坦（KMT）的民主进步党（DPP）之间国内政治争议的对象。虽然“解放日”的关税是全球性的，并全面打击了美国盟友和合作伙伴，但KMT最初呼吁莱政府 改组 内阁为了承担未能避免关税的责任。后来，双方 见面 讨论对关税的对策，但这并没有阻止党派的争论。
在关税发布后，莱很快 宣布 台湾不会寻求互惠关税。莱后来出版 专门编辑 在彭博社，建议台湾和美国可以加深经济关系以寻求共同的繁荣。
但这导致了KMT政客的批评，他说赖采取了薄弱的立场。 KMT立法者Hsu Yu-chen 争论 台湾应该以关税做出回应。泛蓝色媒体评论员贾沃·康（Jaw Shaw-kong），他是2024年的KMT副总统候选人 争论 由于将TSMC和UMC投资暂停为谈判策略。 KMT立法者Luo Chi-Chiang迈出了一步 打电话 美国人在后来删除的社交媒体帖子中回想起特朗普。罗也许没有意识到，在KMT面临一波召回运动的时候，没有任何规定在美国或台湾召回总统。
泛蓝色和泛绿色营地之间也有来回的，涉及减轻受影响行业的补贴概念。 4月初，KMT主席Eric Chu和立法核心小组领导人Fu Kun-Chi 最初是有反感的 关于行业补贴的想法。如此犹豫的可能是由于今年早些时候，国民党在今年早些时候以财政余额的名义大幅降低了政府的运营预算。立即呼吁对关税的救助，这将被视为逆转。
然而，楚和富有 现在转向打电话 用于补贴，实际上批评DPP仅批准 880亿台台湾美元 （27亿美元）用于行业救济措施的资金。 Chu呼吁NT 2000亿美元，而FU现在为KMT先前试图削减的工业补贴提供了1400亿新元的补贴。
特朗普现在已经从解放日的关税中退出了至少90天，而是专注于与中国的关税战争不断升级。特朗普指出，不寻求对美国进行报复的国家将是 “有回报。” KMT要求采取的措施可能会导致特朗普政府感到愤怒。
但是，KMT的某些细分市场实际上可能希望以这种方式削弱台湾联系，而是寻求回归与中国的经济参与。为了回应关税促使台湾 – US关系的许多不确定性，KMT已返回 通常的大麻 关于台湾需要中国旅游业，认为台湾应该寻求与中国的经济联系。随着特朗普政府行动的不确定性仍在继续，KMT将进一步依靠这一叙述，这与提议相符 重新引入 在2024年总统选举周期中，这项有争议的跨越属性服务贸易协定 – 与中国提议的自由贸易协定引发了2014年向日葵运动。
从广义上讲，KMT继续倾向于在第一个特朗普政府期间开始的美国怀疑论政治叙事。当然，特朗普政府的不确定性和动荡为美国怀疑的政治叙事提供了肥沃的基础。但是，简单地抨击DPP提出的任何措施并呼吁相反的措施的政治策略也可能对KMT特别有效。实际上，在KMT面临着针对所有KMT立法者的空前召回运动的那一刻，这可能会简单地简单地激发人们对党派行动感到愤怒的人。
