特朗普总统周四签署了一份总统备忘录，要求高校向美国教育部提交扩大的招生数据。此举是政府反对多样性，公平和包容性（DEI）政策的最新萨尔沃，旨在揭示即使最高法院在2023年禁止采取平权行动之后，学校是否仍在招生中参加比赛。
周四的备忘录声称：“缺乏大学的录取数据 – 与“多样性声明”以及其他公开和隐藏的种族代理人的使用猖ramp，继续引起人们对种族是否在实践中的录取决策中实际使用的担忧。”
任何参加联邦学生贷款计划的大学或大学都必须向部门提交有关入学率，毕业率和经济援助的数据。周四的举动将迫使他们不仅向他们入学的学生，还报告有关申请的学生的更多详细信息。有了这些信息，政府认为它可以削减可能仍然偏爱申请人种族而不是学者的学校。
备忘录发布后不久，教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon） 指导 国家教育统计中心开始从学校收集有关申请人的其他数据。根据部门的新闻稿，“现在将必须报告按种族和性别分类的数据，并“包括申请人的量化措施，并接受学生的学术成就，例如标准化的考试成绩，GPA和其他申请人特征。”
麦克马洪在一份声明中说：“我们不允许机构通过假定他们的肤色比辛勤工作和成就更重要的情况来破坏学生的梦想。” “特朗普政府将确保精英和卓越再次表征美国高等教育。”
美国教育委员会（ACE）主席，奥巴马政府的前教育秘书长泰德·米切尔（Ted Mitchell）说：“这是一次捕鱼探险。”米切尔（Mitchell）表示，该部门正在投放“非常大的净网”，并且很难解码新数据的过失，因为招生办公室始终考虑了超越学者的变量。
米切尔说：“这就是为什么我们有推荐信的原因。这就是为什么我们关心某人是否在运动队（或者）是否是大提琴手的原因。因为我们想更好地了解这些数字的含义。” “所有（最高法院）都说，即使他们也表示多样性确实很重要，您也不能将种族用作决定因素。”
2023年，美国最高法院在高等教育中剥夺了种族意识的招生，使美国高度选择的学校争先恐后地寻找一些新的法律途径，以继续招募多样化的学生团体。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）明确指出，申请人仍然可以在录取论文中讨论种族，并写道：“在这种意见中，没有什么可以解释为禁止大学考虑申请人对种族如何影响他或她的生活的讨论。”
与哥伦比亚大学和布朗大学的最新和解协议要求两家学校都报告所有申请人的种族，颜色，考试成绩和成绩。哥伦比亚的和解说：“无论如何，哥伦比亚可能不会基于种族，颜色或国民来招生的非法优先申请人。”它还禁止“个人陈述，多样性叙述或任何申请人提及种族身份，作为引入或证明歧视合理性的手段”。
麦克马洪在一份声明中说：“在布朗与哥伦比亚的一项近似于哥伦比亚的协议之后，特朗普政府成功地扭转了数十年来对我们国家高等教育机构的唤醒的尾巴”，“有抱负的学生将仅根据自己的绩效来判断，而不是他们的种族或性行为。”
在美国大约4,000所大学中，相对较小的一小部分（约200所学校）被认为是高度选择性的。目前尚不清楚特朗普政府是否仍需要所有学校（例如社区学院）收集和提交这些其他数据。
两年前，乔治敦大学的研究人员进行了模拟，看看如果从大学入学中删除种族会发生什么。他们发现，除非“大学招生系统的基本重新设计”，否则国家禁令将降低选择性大学的学生种族多样性，除非消除遗产和体育招聘。
在2024年秋天，当学校在最高法院的裁决之后欢迎他们的第一届新生课程时，在美国的选择性学校中，入学率变化差异很大。一些人，包括马萨诸塞州理工学院和阿默斯特学院，在黑人学生中占有相当大的幅度，而另一些人，包括耶鲁大学和普林斯顿大学，几乎没有变化。
目前尚不清楚教育部门能够收集，管理和分析新数据泛滥的内容，或者对该部门认为其基于绩效的录取标准的损害。经过一系列裁员和离开后，该部门现在大约有六个月前的员工一半。
“这并没有翻转开关或打字说，’只是做’。’ “这将是时间密集的，他们没有资源去做。我们都走了。”
Elissa Nadworny为此报告做出了贡献。
