持续的政策举措以及新特朗普政府的早期，华盛顿的动荡大大增加了 不确定性和焦虑 在印度太平洋关于国际关系和区域秩序的地位和前景中。不幸的是，由于特朗普政府的举动进一步使现有的有争议的区域动态变得更加复杂，因此，这些举措几乎没有明确的途径。
特朗普倡议
美国政府政策和惯例正在进行巨大变化。总统命令的浪潮旨在从法院提出质疑，旨在从根本上降低美国政府组织的规模，成本和影响。成千上万的政府工作者 失业。外国援助和其他国外支出 冷冻。联邦调查局，中央情报局和其他在国内外保护美国的机构正在 缩小尺寸。 国防支出 据报道也减少了。
就外交政策而言，美国已从里程碑式的巴黎气候变化协议和世界卫生组织撤回，以及 回避 G-20外交部长会议是由于与东非的东非政府纠纷。唐纳德·特朗普总统显着 威胁 加拿大，墨西哥，丹麦，巴拿马和哥伦比亚，如果他们不满足他的要求，他们会采取严厉措施。他的政府开车将无证件移民驱逐到他们的祖国，这增加了 摩擦 与其他州。
主要政策更改的列表是 逆转 在过去的美国政策中，可以追溯到75年前的北约起源，以强烈支持欧洲盟友，以防止扩大的苏联和现在的弗拉基米尔·普京的俄罗斯威胁。特朗普对普京的宣传，并斥责乌克兰总统 Volodymyr Zelenskyy， 并支持政府外交政策和辩护领导人的言论，这意味着结束了美国领导人支持乌克兰抵抗俄罗斯侵略的言论，这是美国决定反对俄罗斯入侵三周年的联合国大会决议的决定所证明的。反而， 王牌 他的中尉正在寻求俄罗斯 – 美国关于如何在讨论中包括乌克兰或北约国家的乌克兰战争。
俄罗斯 – 美国关系中的融化，一个预期 中国美国峰会，据称减少了美国国防支出，宣布和预期 关税，并增加了美国对更大负担分担的要求 盟国 和 合作伙伴 – 这对未来美国与印度太平洋的关系和整体区域秩序意味着什么 广泛的猜测，但最后 还有待确定。
有争议的印度太平洋命令
显而易见的是，特朗普政府的行动加剧了确定明确的政策选择和战略以印度太平洋的秩序和策略的挑战，但在不断变化的情况下已经深深地遭受了矛盾的压力，没有明确的道路。重要的是要记住，与欧洲和中东不同，该地区在很大程度上保持和平，因此可能会不再立即引起国际关注，这表明特朗普倡议恶化的困境将不会很快解决。
过去一年的调查 已经显示了 广泛关注 在区域政府和评论员中，与有争议的关系和有争议的问题。最值得注意的是，全球领先大国的安全，经济和治理利益（美国和中国）正在推动亚洲无情的竞争，这是全球中国美国竞争的地理震中。这种强大的竞争已经出现了 主要决定因素 的 当前的区域动力学。
许多 评估 专家们将中国 – 美国的竞争视为转向区域动态，创建了与冷战几十年来盛行的框架相似的双极亚洲秩序。相比之下， 其他分析师 将中国视为上升，并预测建立了一个新的以中国为中心的秩序，回顾了上千年中中国帝国盛行的命令。
影响和确定21世纪亚洲秩序的规范，标准和框架也处于不断变化状态，这是由于超出了中国 – 美国竞争的原因。首先，印度太平洋的以出口为导向的经济体持续增长的前景现在受到挑战 增加关税和贸易限制 在冷战结束后，全球化时代，由美国和其他发达国家强加了对其经济和自由贸易实践的负面影响。这些政府越来越多地追随中国采取严格的保护主义和工业政策和实践的领导，以保护和促进其国家的经济增长，以阻碍许多以出口为导向的印度太平洋经济体享有的市场访问。
区域秩序的其他重大挑战包括朝鲜 持续的挑衅 在核武器的积累和持久的 内战 在缅甸。两者都远离解决方案，并且是许多区域政府计算中的重要驱动因素。同时，韩国，台湾和菲律宾的主要区域政府以非常不同的外交政策优先事项统治政治，这增加了不确定性 未来的选举将实质上改变 他们的外交政策。
俄罗斯对乌克兰的大胆入侵增加了区域焦虑，即俄罗斯的主要盟友中国可能会对军事收购台湾也是如此。乌克兰战争急剧 划分印度太平洋 – 随着日本，韩国，新加坡和澳大利亚与北约和美国对付莫斯科及其支持中国的合作，而印度，越南和其他人则试图与莫斯科保持良好的关系。乌克兰和中东正在进行的战争与中国 – 美国的竞争基本分开，但是华盛顿对以色列在加沙的战争的支持使南亚和东南亚的穆斯林占多数占多数 反对美国。
区域大国的力量和影响也是区域秩序的决定因素。除了美国和中国以外，日本和印度在区域事务中比任何其他权力都重要。它们以各种方式与中国 – 美国竞争分开影响该地区。当第一个特朗普政府拒绝了跨太平洋伙伴关系（TPP）贸易和经济协议，美国以前曾倡导这项交易，日本领先 成功创建 后续 跨太平洋伙伴关系（CPTPP）的全面和进步协议。俄罗斯入侵乌克兰后，拜登政府推动了 印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）从俄罗斯退后并支持乌克兰，但 莫迪坚持不懈 在印度与普京的俄罗斯紧密联系。中等力量喜欢 韩国 和 澳大利亚 采用双边和微小机制以及其他方式来促进自己的利益，而东南亚国家 – 领导印度尼西亚采用一种 新动态的外交政策 在普拉博沃·斯本扬（Prabowo Subianto）总统的领导下 – 使用东盟领导的区域团体除其他手段 他们的优先事项。
展望
在这种复杂的背景下，评估特朗普2.0对区域动态影响的专家和评论员是明智的选择，即确认这种预测的限制。当前情况对那些寻求进行有意义的评估或辨别可行的政策选择的人带来了困境，以支持稳定的区域秩序。那些寻求确定性的人只会发现基于重复的决定因素的复杂组合，某些受到突然变化的评估。
特别是，华盛顿发生重大变化的长期耐久性是有问题的 有很大的争议 在国内外。
