数以百万计的联邦学生贷款借款人面临着不确定性——或者更确切地说， 更多的 上周总统选举之后的不确定性。
拜登总统卸任时，他的大部分学生贷款议程都将在法庭上进行——而唐纳德·特朗普一直积极反对拜登所倡导的那种基础广泛的学生贷款减免。
不仅如此，数以百万计的借款人甚至不确定他们每月的贷款还款额是多少，因为他们加入了一项处于法律危险中的还款计划，这引发了他们是否或何时会看到贷款成本飙升的重大问题。
借款人需要了解什么？让我们来看看目前的情况。
特朗普将继承拜登总统 SAVE 计划的法庭之战
拜登在贷款减免方面最大的努力是 被最高法院驳回，该法院裁定，如此全面且代价高昂的宽恕计划超出了他的法律权限。
此后，拜登政府又提出了其他几项学生贷款提案。但总统是否有权广泛取消学生贷款债务这一法律问题一直困扰着一切努力。
”大多数参加第一门政府课程的五年级学生都知道……应该由国会来花钱，”美国企业研究所 (AEI) 兼职研究员迈克尔·布里克曼 (Michael Brickman) 说道，他在特朗普第一任总统期间从事高等教育政策工作。行政。
到目前为止，法院基本上同意这一点——但重大考验尚未到来。
拜登标志性的学生贷款偿还计划，即有价值的教育储蓄 (SAVE) 计划，将借款人的每月还款额大幅削减（低至 0 美元），同时也防止利息增加。它甚至还提供 新的快速通道 为余额较低的借款人提供贷款减免。
但 SAVE 的价格标签（据一项估计，10 年内将产生约 4,550 亿美元）——以及拜登政府利用规则制定程序实质上规避国会的事实——让 SAVE 面临与推翻拜登第一次大规模宽恕宣传相同的法律批评。
共和党总检察长也对 SAVE 的合法性提出质疑，法院也对此持怀疑态度，冻结了该计划的大部分内容。
几个月来，加入 SAVE 的 800 万借款人一直处于一种不确定的状态，没有被要求付款，而法院则在慢慢决定该计划是否合法。如果它最终被认为是合法的，特朗普政府仍然可以简单地逐步淘汰它。如果 SAVE 被驳回，只有有同情心的教育部门才会上诉。
如果 SAVE 计划消失，目前尚不清楚特朗普政府将如何处理所有这些借款人。其他考虑借款人收入并包括宽恕承诺的还款计划也处于不同的法律阶段。
至少有一个例外。一种较旧的基于收入的还款计划（称为 IBR）尚未受到质疑，并且仍然提供有限的贷款减免。 IBR 由国会创建；只有国会可以改变或结束它（请继续关注这条线的重新出现！）。
但借款人应该知道：SAVE 的慷慨条款（共和党人认为这些条款是 所以 慷慨，他们是非法的）是每月付款通常比以前的计划低得多的原因。结束 SAVE 将意味着恢复更高的付款。
”一直在推动债务减免的学生借款人保护中心的 Persis Yu 表示：“特朗普政府将不得不让这 800 万人归还还款。而且目前还不清楚这 800 万人将采取什么负担得起的途径。”有一次（当前付款暂停）到期。”
AEI 的布里克曼也同意，摆脱 SAVE 的道路将会很复杂，但他相信法院会让特朗普政府别无选择。
”下一届政府必须现实地认识到这些项目可能不合法，并弄清楚这些学生属于哪里，”布里克曼说。
特朗普还将继承两项未完成的学生贷款提案
拜登第二次尝试广泛的贷款减免，通常被称为 B 计划，是一项较小的努力，至少相对于最高法院否决的计划而言是这样。尽管如此，它还是 估计耗资约1500亿美元。除其他外，它将取消借款人较旧贷款的债务，并消除数百万欠债多于借债的人的应计利息。
B 计划受到共和党州总检察长的质疑 被法院暂停 九月，在规则完成之前，更不用说推出了。目前尚不清楚我们何时会收到最终的法律裁决。
拜登的另一项提议是 为陷入极度经济困难的人们提供贷款减免，例如那些照顾亲人或因高昂的托儿费用而苦苦挣扎的人。
该拟议规则仍在进行中，尚未在法庭上受到质疑。它还已公开征求公众意见，为借款人提供了机会 ”谈论这将如何影响他们的生活，”余说。“对于借款人来说，告诉本届政府和下一届政府，学生贷款对他们造成了什么影响，这一点很重要。”
B 计划的法庭之争——或者困难提案的规则制定过程——能否在就职日之前结束值得怀疑，这意味着特朗普政府可能会决定两者的命运。
尽管无法确定下一届政府将如何处理这些悬而未决的努力，但特朗普非常明确地表示，他不喜欢广泛贷款减免的想法，这使得很难想象他的政府会继续推进这两项工作。
如果特朗普试图关闭教育部怎么办？
是的，在一个 X 采访特朗普告诉埃隆·马斯克，如果当选，“我想关闭教育部，将教育迁回各州。”
他能做到吗？不是总统，不是。该部门是由国会创建的；只有国会才能结束它（告诉过你它会再次出现！）。
对于我们的目的来说，最重要的是（谈论学生贷款！），没有人，甚至是保守的共和党人 2025 计划背后，呼吁结束联邦学生贷款计划，无论教育部发生什么情况。
《Project 2025》确实建议国会将学生贷款计划“剥离”给“一家新的政府公司”，由财政部管理收款和违约。这个想法是，让学生贷款计划更像一个独立于任何单一政府的政治想法的岛屿。
特朗普总统否认了“2025 计划”，尽管其中包含了特朗普忠诚者的意见。
拜登总统能够免除一些借款人的学生贷款——这可以逆转吗？
尽管面临所有诉讼，拜登仍然向大约 500 万美国人提供了贷款减免，布里克曼表示，“尚不清楚”是否可以收回这种减免。
布里克曼说：“我不认为可以排除贷款被非法免除的可能性，但这肯定比尚未免除的贷款更难。”
美国国家公共广播电台 (Tuugo.hk) 调查的多个消息来源都同意：收回已解除的贷款将很困难，不仅在政治上而且在操作上。
拜登的贷款减免成功很大程度上归功于扩大了对现有的、国会批准的计划的访问范围——例如，为在公共服务领域工作 10 年或患有严重残疾的人提供减免的计划。
能 那些 程序被关闭？
在他的第一个任期内，特朗普试图取消公共服务贷款减免（PSLF），但他没有成功。国会创造了 PSLF，只有国会才能结束它（我又这么做了！）。
由于共和党人希望控制国会，立法者 可以 可以想象投票结束公共服务贷款减免，尽管尚不清楚是否有足够的愿望。
更有可能的是，PSLF 的慷慨行为受到了某种程度的遏制。
看，拜登政府利用监管程序来 大幅增加 PSLF 的获取机会，使其更容易获得宽恕并获得宽恕。但是，就像拜登的许多努力一样，下一届特朗普政府可能会取消这些变化。
公众想要贷款减免吗？
当美国教育部准备彻底改变其议程时，值得考虑一下 回顾一下民意调查，从六月开始，试图捕捉美国人对贷款减免的感受。
美联社和芝加哥大学的这项民意调查发现，总体而言，39% 的成年人认为美国政府提供学生贷款减免极其或非常重要。更多成年人（51%）表示政府应该减轻医疗债务。
民主党人 (58%) 比独立人士 (44%) 或共和党人 (15%) 更有可能支持学生贷款减免，这意味着，选举后，随着共和党在华盛顿的崛起，借款人将需要习惯新常态和新的优先事项。
