特朗普律师与特别检察官在法庭上就干预选举一案展开争斗

前总统唐纳德·特朗普的律师和特别检察官杰克·史密斯的律师周四在华盛顿的一间法庭上就针对特朗普的 2020 年选举干预案有多少内容应予保留,以及在数百万美国人准备于今年秋天投票之际,他们应以多快的速度采取行动发生冲突。

在此之前,该案已暂停审理八个多月,最高法院正在权衡特朗普及未来的总统是否因其在白宫的官方行为而享有免于起诉的豁免权。

美国地区法官塔尼娅·楚特坎 (Tanya Chutkan) 表示:“此案需要有一些进展。”

7 月,最高法院保守派的绝对多数为特朗普与司法部的互动提供了全面豁免,并得出结论,特朗普对其他类型的官方行为享有“推定”豁免权。然而,法院表示,总统为个人利益而采取的行动不值得法律保护。

如何划定这些界限将取决于 Chutkan,她曾是一名公设辩护人,一直试图让案件避开众多法律和后勤陷阱。她所做的任何事情都将再次上诉到最高法院,因此在 11 月之前没有机会进行审判——甚至可能在 2025 年也没有机会。

政治时间表

在这场持续约一小时的听证会中,华盛顿特区的法庭上洋溢着热烈的气氛和幽默的气氛。

今年的选举日程表也决定了此案的胜负。特朗普没有出现在华盛顿的法院,而该法院距离三年前美国国会大厦骚乱的发生地点只有几步之遥。相反,他向纽约经济俱乐部发表了竞选演讲。

他的律师替他进行了辩护——他们大声担心检察官在未来几周可能会公开什么样的证据,“在我们国家历史上的一个非常敏感的时刻”。

特朗普的律师约翰·劳罗说:“这是一个有关总统职位的案件。”

但楚特坎断然否认政治日程或特朗普作为共和党总统候选人的地位应该在她的决定中发挥任何作用。

“我说的不是美国总统,”法官说。“我说的是四项刑事指控。”

追求速度

司法部特别检察官团队的检察官托马斯·温多姆表示,只有法官才能决定今年是否应公开任何新证据。他强调,楚特坎需要首先考虑特朗普的免于起诉的豁免权——这样就只有一次上诉可以回到最高法院。

温多姆表示,检察官准备在三周内提交一份冗长的动议,阐述他们的论点和任何新证据,以支持他们的论点:特朗普是以政治候选人的身份行事,谋求个人利益,而不是以总统的身份,因为他试图在 2020 年和 2021 年初继续掌权。

他对特朗普法律团队需要数月时间才能做出回应的说法表示怀疑,并指出其中一些律师在最高法院作出裁决后的几天内,就在纽约对特朗普的另一起封口费起诉中提交了一份长达 52 页的简报。

温多姆说:“防守行动迅速、全面、有效。”

“恭喜你,”法官面带微笑地对其中一位辩护律师说。

有关彭斯的问题

未来最大的法律战或许将集中在前副总统迈克·彭斯的角色上。特朗普被指控在 2021 年 1 月 6 日向彭斯施压,要求他推迟选举计票,当时一群暴徒在国会大厦外高喊“绞死迈克·彭斯”。

特朗普律师劳罗表示,涉及彭斯的指控以及他们是否应获得豁免,相当于“需要立即决定的关键问题”。他说,如果大陪审团听取了有关彭斯的证据,并且这些指控受到豁免的保护,那么整个起诉书都应被视为有污点而被驳回。

劳罗说:“如果通讯不受干扰,那么整个起诉就失败了。”

法官对此不太确定。

在审议棘手的豁免权问题时,她将自行决定是否选择公开联邦调查局的证人访谈、大陪审团的证词,甚至是否要求举行面对面的审理以直接听取证人证词。

乔治华盛顿大学法学教授兰德尔·埃利亚森表示,他并不羡慕这位法官未来的工作。

“有关迈克·彭斯的指控可能会成为最大的争议,因为最高法院明确表示,总统与副总统之间的沟通可以免于起诉,”埃利亚森说。“但在某些情况下,政府也许能够反驳这一说法,证明这些特定行为并非真正基于他的行政职责,并且基于这些行为进行起诉不会干扰行政部门的职能。”