根据NPR的内部文件，住房和城市发展部希望限制人们可以获得联邦租赁补贴的时间，并增加工作要求作为资金的条件。
目前，只有少数地方的住房当局拥有国会授予的授权，以实施此类限制。该机构正在撰写一项规则，该规则将大大扩展这个数字 – 在此过程中绕过国会。
HUD发言人没有提供有关该提案的确认或详细信息，但指出特朗普总统最近的预算提案的两年时间限制“这将极大地帮助赋予家庭和个人实现自给自足和经济独立性。”
任何规则都将在最终确定之前遵守公众意见期，并且可能在缺乏国会批准方面面临法律挑战。
数以百万计的人可能受到新的限制
美国约有900万人获得联邦住房援助。大多数是老年人或残疾人，将免于新政策， 根据熟悉时间限制规则计划的HUD员工，他们要求匿名，因为他们无权与媒体交谈。
但这仍然留下了数百万，他们可能会面临严厉的后果，尤其是在租金成本越来越多的美国人负担不起的时候。 “这将对家庭产生毁灭性的影响，”国家住房法项目副主任Deborah Thrope说。
她和其他住房政策专家说 很少的证据 时间限制或 工作要求 增加就业或帮助人们退出补贴。 Thrope说：“不要使住房更负担得起。……他们不会增加这些家庭的工资。”
几位住房专家说，仅一个时间限制就可以被视为暗示的工作要求。但是上个月，房屋部长斯科特·特纳（Scott Turner）和其他三名内阁成员写了 纽约时报的意见文章 呼吁国会在安全网计划中扩大工作要求。他们说，越来越多的公共利益并不是“真正需要的人”，而是对不工作的健全成年人。
HUD规则将是推动更多人工作更多的方式 几个小时，而不是参加国会。
拥护者说，大多数获得联邦租赁援助并可以工作的人，那些不照顾有健康问题的家庭成员，或者有小孩并且无法负担日托的人。
住房补贴的时间限制的情况
支持者说时间限制可能 传播有限的租赁援助 在更多的人中。
租金援助不是权利，要求远远超过可用资金。对于那些确实在等待数年的幸运少数民族或在公共住房中获得了公共住房席位的幸运少数民族，他们可以根据需要保留它。
“有很多人有资格获得这种援助，但他们没有收到它。因此，我们的住房效率低下，因为人们可以停留这么长时间，”保守派美国企业学院的国内政策高级研究员霍华德·侯赛克（Howard Husock）说。
他说时间限制也可以鼓励 向上的流动性，，，， 但不应“在真空中”施加。霍索克说，要有效，时间限制应包括固定租金和自动储蓄帐户，以便人们随着收入的增加而取得成功。
目前尚不清楚HUD的规则将包括此类内容。特朗普自己的 预算提案 呼唤 自给自足 促进储蓄帐户的计划，并将HUD的租金援助削减43％。
记录混合在一起，有些地方降低了时间限制
全国大约有3,300个当地住房当局，但不到140个可以灵活地尝试不同的事情，例如时间限制和工作要求。即使在这少数几个政策中，政策也不受欢迎。
“我只是不一定认为艰难的任期限制产生了人们正在寻找的结果，”搬家合作的总裁约书亚·梅恩（Joshua Meehan）说，该公司倡导这一较小的住房当局。自1990年代中期创建工作以来，该协作人士说，只有40个住房当局在某个时候尝试了时间限制或工作要求，目前有20个或两个。
Meehan还领导了新罕布什尔州的基恩住房管理局（Keene Housing Authority），该管理局曾经有五年的时间限制。但是，当放弃人们援助的截止日期临近时，很明显，他们的收入并没有太大增加。
他说：“我认为可以假设他们会回到我们的等待名单上。”
基恩住房是选择放弃时间限制的人之一。
短期租金券可能会破坏负担得起的住房市场
鉴于该记录记录，尚不清楚大量住房当局是否会选择采用时间限制。但是，如果他们这样做的话，迫使数百万人每隔几年就放弃补贴，这可能会使房东向拥有住房凭证的人出租。
许多人离开了该计划，因为近年来房屋市场的竞争激烈，并且 要求匿名的HUD员工说，时间限制可能会推出更多。
这个人还担心截止日期的连锁反应可能会使经济适用房的严重缺乏更糟。
这位员工说：“由于营业额较高和职位空缺，私人投资者和贷方不会投资于急需的负担得起的住房开发。” “最终，这一提议将导致全国社区的街头无家可归者增加。”
