最近几天，特朗普总统公开批评，并要求乌克兰总统沃迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy），同时拒绝将长期美国对抗者俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）称为独裁者。
万斯副总统上周在慕尼黑安全会议上对欧洲领导人说，真正的威胁不是来自俄罗斯，而是来自本国内部。
外交政策专家告诉NPR，特朗普对欧洲盟友的疏远是激进的，从长远来看，此举不会使美国受益
但是，总统及其政府实际上所做的就是认识到，第二次世界大战后的第二次世界大战联盟（包括北约）已经过时了。
科茨说：“德国与法国之间的战争并不是我们的第一国安全问题。” “（特朗普）正在看世界，说，好吧，欧洲有一场战争，但这是乌克兰 – 俄罗斯战争。已经进行了三年。没有外交才能结束战争。”
在接受采访 早上版她的史蒂夫·伊斯保存（Steve Inskeek）说，她想知道是否不是北约盟友对美国的期望，而不是相反。
这次采访已被编辑，以进行长度和清晰度。
Steve Inskeep： 自第二次世界大战以来，尤其是在欧洲，一直存在这种秩序。在必要时，美国领导其欧洲盟友。那是乌克兰战争初期的形式。您是否相信特朗普总统已经颠覆了世界秩序或换了方面？
维多利亚·科茨： 不，我不这么认为。特朗普总统所做的事情是承认，在第二次世界大战之后建立了一些结构的原因，实际上不再是为了防止另一场欧罗领域的战争。德国与法国之间的战争并不是我们的第一国安全问题。他看着世界，说，好吧，欧洲有一场战争，但这是乌克兰 – 俄罗斯战争。它已经持续了三年。没有外交可以得出战争的结论。我们有很多最大程度的言论。我们对乌克兰有很多支持，并声明乌克兰是民主国家，这是对西方的生存威胁。但是我们也遭受了数十万人死亡和许多破坏。他也试图改变这种范式。
inskeep： 您提到，许多结构都是为了避免欧洲际战争而建立的。我认为这是正确的。但是北约特别是反对当时苏联的扩张的联盟，现在是俄罗斯，这确实是现在的问题。这不仅是乌克兰与俄罗斯之间的战争。俄罗斯入侵乌克兰。
科茨： 好吧，是。本周，我们将欢迎总理，总理凯尔·斯塔默（Keir Starmer）来到华盛顿。我们已经有总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）。我们将有沃迪米尔Zelenskyy总统。因此，在我看来，这几乎不像拒绝欧洲的华盛顿。
在去年在华盛顿举行的北约峰会上，北约国家共同同意了一系列战争计划，如果敌人采取其他动力学行动，我们将执行。这些战争计划要求北约以3.5％的统计投资，这是美国所在的地方。英国本周宣布，他们将尝试达到2.5％。该数学并没有加起来。如果在欧洲发生战争三年后，您没有主要的欧洲经济体达到他们需要达到的国防支出水平，以维持北约同意的一切，那么我不得不怀疑是否不是美国返回北约的是美国，这是其他北约成员不投资的。
inskeep： 当总统试图结束这场战争时，我想问一下美国向俄罗斯弗拉基米尔·普京提出的让步。迈克尔·麦克法尔（Michael McFaul）是特朗普和美国前大使在那儿的批评者，他指出，美国已经公开表示，乌克兰必须放弃领土，向俄罗斯放弃领土，乌克兰不能加入北约，美国不会派遣和平部队，美国将减少欧洲的士兵人数，并在乌克兰总统，和平竞选之前，都在举行和平的挑战，而其他人则是其他人的责任。麦克法尔认为，美国并不要求俄罗斯任何东西。那是您如何看待它的吗？
科茨： 一点也不。我的意思是，我认为已经提供给俄罗斯的东西在很大程度上是修饰的。这一切都没有损失总统。我将联合国大会的决议添加到该列表中，因为在我的头顶上，我想不出比其中一项决议更无用的。
inskeep： 您认为您认为这种解决方案的措辞与美国以外的其他人同意的措辞没有关系。继续。
科茨： 是的，这在很大程度上是修辞的，另一方面，我们提供的乌克兰将于周五在白宫签署，这是一项重大经济协议，将向美国和乌克兰的安全投资。因此，我认为这比您知道的言论要严重得多。
inskeep： 您是否认为交易将使美国捍卫乌克兰抵抗俄罗斯？
科茨： 我认为这使美国对乌克兰具有既得利益，这是我们以前从未有过的。因此，我们将看到结果。
编者注：Zelenskyy预计将于周五在华盛顿与特朗普会面 签署交易 提供用于电池和癌症药物等物品的关键原材料。该交易可能会导致美国乌克兰的一些安全保证
