唐纳德·特朗普（Donald Trump）最初的总统职位启发了世界各地的右翼民粹主义政治家，其中许多人试图模仿他的反建立和反移民的消息传递。但是在他的第二任期中，特朗普的积极进取贸易政策和对美国盟国的对抗立场威胁要将这种民粹主义浪潮变成危险的承诺。
现在，民粹主义候选人预计的“特朗普颠簸”正在变成“特朗普低迷”。在某些国家，包括即将面临全国大选的国家，倡导本土风格的杂志的政治领导人突然争先恐后地与美国总统保持距离。
波士顿大学埃默里塔（Emerita）教授，意大利欧洲大学学院的客座研究员Vivien Schmidt说：“许多人担心特朗普的选举胜利会造成潮汐浪潮，以支持世界各地的极端民粹主义政党，同时鼓励他们加强极端主义。”
但是，特朗普的关税是一个特殊的闪点。施密特说，关税“将民粹主义领导人置于后脚，讽刺的是，他们可能会很好地推动他们更加节制。”
以加拿大保守党的领导人皮埃尔·波利弗（Pierre Poilievre）为例，他接受了反建制和反“唤醒”修辞学，甚至被一些观察家称为“加拿大的王牌”。在下周一该国大选的领导下，Poilievre的保守派最初飙升，在一月份的前总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）的自由党上获得了45％至22％的领先优势，后者上个月辞职。观察家说，特鲁多长期以来一直与选民陷入困境的出口显然是一个因素，但特朗普的反弹是保守派停滞势头的主要原因，对自由主义者的复兴也是如此。
多伦多大学政治科学系助理教授塞维·塞维（Semra Sevi）说，加拿大的主要问题是特朗普“重塑我们的政治方面的迫在眉睫的影响”。她说：“选民正在寻找具有可靠计划的认真领导者”她说，他们不能面对美国总统。
Poilievre在很大程度上放弃了他的“ Canada First”口号，其与特朗普的“美国”相似。当美国总统在任期的初几周内提高有关加拿大吞并的挑衅性演讲时，Poilievre向后推动，宣称：“加拿大永远不会成为第51个州。”
亚特兰大佐治亚州立大学政治学教授詹妮弗·麦考伊（Jennifer McCoy）研究了全球的民粹主义运动。她说：“称为加拿大总理’州长’，并暗示它成为第51个州的事。” “加拿大人受到侮辱，并因此远离保守的民粹主义。”
她说，如果去年举行了选举，那么Poilievre的王牌政治风格会有所帮助。但是保守派现在发现很难摆脱与特朗普的联系。塞维说，加拿大民粹主义者“需要枢纽，他需要努力地做到这一点，他误读了这一刻。”塞维说。
直到最近，澳大利亚的保守派反对派“背上有风”
这个故事在澳大利亚相似，选民于5月3日前往民意调查。反对派领导人彼得·达顿（Peter Dutton）是右翼民粹主义者，曾经将特朗普描述为“大思想家”，并呼吁切断他认为他认为有“唤醒”议程的学校的资金，他对总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）挑战。达顿的自由党及其民族党的合伙人被称为联盟，在今年早些时候的民意调查中领先，但此后失败了。
总部位于悉尼的洛伊研究所（Lowy Institute）的公众舆论和外交政策计划主任瑞安·尼兰姆（Ryan Neelam）说：“联盟最初有风……现在处于生存模式。”
根据新的Lowy民意测验，这也仔细跟踪了第二任特朗普总统职位的头几个月，伴随着澳大利亚对美国的信任，这是一项新的洛伊民意调查，这是澳大利亚人认为，相信美国可以在过去一年中跌至世界舞台上的澳大利亚人数量从56％到36％。
Neelam说，自2006年该研究所开始提出这个问题以来，这是他所描述的“澳大利亚人对唐纳德·特朗普的政策的绝对拒绝”的一部分。
他说：“关税袭击了整个媒体，这成为一个政治问题。”他补充说，有81％的澳大利亚人接受调查的澳大利亚人不赞成关税。四分之三的澳大利亚人也不赞成特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京就乌克兰进行谈判。
达顿（Dutton）试图使自己与特朗普议程的各个方面保持距离，尤其是在贸易方面。他批评了美国的关税，称特朗普自称为“解放日”，当互惠关税生效时，“对我们国家来说是糟糕的一天”。
但是，在本月初的一场竞选集会上的一句话中，参议员Jacinta Nampijinpa Price是政府效率的影子部长，他承诺实施埃隆·马斯克（Elon Musk）风格的联邦支出大修，他宣布联盟将再次“使澳大利亚变得更好”。这次言论促使民族党领导人戴维·利特普鲁德（David Littleproud）进入损害控制模式，将评论视为“舌头的滑倒”。普莱斯（Price）和她的丈夫在社交媒体上分享了这对夫妇戴着“ Make America Great Great”帽子的照片，为争议增加了燃料。
麦科伊说，加拿大和澳大利亚并不是唯一与特朗普的政治品牌交往的地方正在拖延右翼民粹主义者，近年来，近年来，他们“越来越多地（建立）网络互相学习 – 借用课程，言辞和政策”。
议会系统为民粹主义者带来障碍
随着特朗普在许多国家的上诉消失，他与志趣相投的外国领导人的联系似乎越来越脆弱。她解释说，波士顿大学的施密特说，部分原因是结构性的：“这些领导人中的大多数都在议会制度内运作。” “这意味着要在联盟合作伙伴中导航 – 您没有与美国总统相同的单方面权力。”
2018年，特朗普当时的战略家史蒂夫·班农（Steve Bannon）拜访了欧洲的各种民粹运动领导人，其中包括法国极右翼国民阵线党的领导人海军陆战队领导人，两人暗示这是紧密联系的开始。勒庞后来将该党改名为民族集会，曾经将特朗普作为政治榜样。但是现在，她似乎更将他视为投票表明特朗普对她的政治命运的一种责任。
也就是说，勒庞被迫辞去党的领导人，她的问题可能比她与特朗普的交往更大：上个月她被定罪挪用了欧盟资金并被禁止担任公职，这可能会使她2027年的总统野心脱轨。
在德国，二月份在民意测验中表现出的反移民AFD党的表演是一个显着的例外，当时它急剧成为德国政府的第二大政党。在选举之前，万斯副总统会见了该党的领导人，并批准了政治盟友。根据3月初的一项民意调查，对特朗普的公众情绪仍然是绝大多数的负面影响，只有七分之一的德国人对他有利。
同时，特朗普过去一再受到赞誉的其他右翼领导人，例如匈牙利的维克多·奥尔班（Viktor Orban），似乎仍然坚定地陷入困境，可能更多的是因为他对民主机构的专制控制越来越多，而不是对选民的真正吸引力。
意大利的“特朗普耳语”也许能够分裂政治差异
最近几天访问白宫与特朗普见面的意大利总理乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）可能代表了右翼民粹主义者的前进道路 观察家说，想在转向中路的同时平衡他们的政治生存。她被视为“特朗普耳语”，可以弥合美国总统与其他欧洲领导人之间的鸿沟，其中一些特朗普公开嘲笑。特朗普称赞右翼的梅洛尼（Meloni）称她为“一个出色的人和领导者”。
但是她已经仔细地划定了自己的位置。这两位领导人似乎看到了有关移民和文化保守主义的目光，但是在乌克兰的战争中，与特朗普不同，梅洛尼（Meloni）谨慎地将侵略者普特（Putin）贴上了明确的标签。她说，我们的关税是“错误的”，但提出帮助在白宫和欧盟之间达成协议以取消它们。
施密特说：“梅洛尼是一位非常聪明的政治家。” “她在经济和乌克兰所做的事情是中央右翼的主流。”
佐治亚州立大学的麦考伊同意，梅洛尼的立场分裂了特朗普和更主流的欧洲观点之间的区别。她说：“梅洛尼（Meloni）在文化问题上是一个非常反移民的保守派，但也是亲欧盟和亲乌克兰人。” “这是一个非常有趣的组合。”
