特朗普总统一再承诺“使美国再次负担得起”。但是对于那些最有需要的美国人来说，他的政府最新的预算计划将大大缩小联邦租赁援助，这有助于保持数百万人的住所。
在要求住房和城市发展部（HUD）的要求下，白宫称为当前的联邦租赁援助系统“功能失调”，并提议基本结束第8节和其他住房凭证计划。它的计划要求将租金援助削减约40％，并将这笔钱寄给各州，“根据其独特的需求和偏好设计自己的租赁援助计划”。
这也将为健全的成年人施加了为期两年的租金援助，并说这将确保将更大的联邦补贴捐给老年人和残疾人。
预算的确包括2500万美元的住房赠款，以供寄养的年轻人老年人。
HUD秘书斯科特·特纳（Scott Turner）在一份声明中称，预算请求“大胆”，以重新想象“过于肿胀和官僚主义无法有效运作”的援助计划。
该提议是 所有房客中近一半 被认为是费用负担的，因为无家可归 记录高。拥护者说，如果数百万的穷人几乎没有维持生计，那就是突然看到他们的租赁援助缩水 – 甚至完全结束 – 它将使许多人更加倾斜。
国家低收入住房联盟的政策经理金·约翰逊（Kim Johnson）说：“我认为，无家可归者以一种真正前所未有的方式升级，闻所未闻。”
联邦租赁援助已经远远没有需要。它只有大约四分之一的人有资格。国家联盟首席执行官安·奥利瓦（Ann Oliva）说：“切割的感觉真的很像切入骨头。”
总统的预算只是一个建议，因为国会拥有对支出的权力，并将创建自己的预算。但是，立法者承受着深入的储蓄压力，以制定特朗普更大的议程，其中包括大量减税。
一些国会共和党人已经针对明年预算的医疗保健和粮食援助，但“我认为国会没有对住房计划进行削减的胃口，”保守派美国企业研究所的凯文·科林斯（Kevin Corinth）说。他看到白宫获得了一种“免费通行证”，以提出更雄心勃勃的HUD削减，这可能不会真正发生。
各州将更多地控制HUD援助的花费以及更多的责任
虽然白宫预算蓝图将大大缩小联邦租赁援助，以帮助数百万人，但该州可以选择自己的资金投入资金，以确保涵盖相同数量的人。
该计划的确使各州通过以块赠款的形式发送了如何使用较小的资金来更加灵活。福利资金以这种方式有效。但是，随着时间的流逝，许多州有 转移了很多，即使不是大多数，除了对贫困家庭的现金援助以外的事物。
住房倡导者指出，这一切不仅对租户，而且对获得联邦租赁援助的数百万的房东都会破坏。
特朗普预算的另一部分要求将HUD资助用于无家可归者的资金减少12％，并为人们的援助资格提出了两年的上限。它还提出了对无家可归资金的分配方式的根本转变，该资金将绕过数千个当地非营利组织，并将钱直接捐给各州。
无家可归者奥利瓦（Oliva）说：“这对我们来说非常令人担忧。” “无家可归是一个非常当地的问题。它发生在人们的社区，发生在城市街区和城市街道上。”
奥利瓦说，各州根本没有基础设施或专业知识，以确保无家可归的资金可以到达最有效的地方。
这一变化还将通过将钱从永久住房转移到庇护所和较短的住房来颠覆几十年的联邦政策。
HUD削减的影响会在当地社区之间荡漾
当地的拥护者说，HUD削减的后果将不仅仅是住房的影响。杰西卡·库比基（Jessica Kubicki）与康涅狄格州的住房集体（Housing Collective）说：“我们正在谈论各个社区的巨大影响。”
例如，那些可能不再负担不起健康保险的人更有可能在急诊室寻求护理。对粮食援助的需求将增加。如果父母被迫离开住房并与家人或朋友挤进去，学校里的孩子可能会受苦。
库比基说：“因为你可能有三个孩子在同一个房间里睡在同一张床上。” “他们睡得不好。他们在教育上做得不好。他们没有食物。”
这些削减也将在另一个即将来临的HUD资金损失之上。在2021年，作为Covid时代的美国救援计划法案的一部分，拜登政府为没有住房或有失去住房的人以及逃离家庭暴力的人提供了70,000个紧急住房凭证。
这笔钱应该持续到2030年。但是，由于近年来租金的销售量超过了预期的速度。 HUD告诉当地住房当局为明年结束并可能很快准备紧急凭证资金。
在康涅狄格州，库比基希望该州可以筹集额外的资金，以给紧急凭证持有人更多的时间。但是，对HUD的更广泛的预算进行了深刻的削减，这将使这变得更加困难。
她说：“这没有解决任何问题。这使一切变得更糟。”
使住房援助少慷慨的情况
尽管AEI的科林斯不认为国会会削减HUD的预算，但他确实认为值得询问联邦住房计划是否公平。他说：“在需要时获得援助是有意义的，但我们不一定希望他们永远坚持下去。”
许多人获得了十多年的住房补贴。他说：“如果旧金山的一个家庭中位数或公平市场租金的中位数或公平的市场租金，您的收入可能会变得很高，并且您仍将获得这些补贴。”
科林斯还说，当像现在这样严重的住房短缺时，联邦补贴可以欺骗市场并推高每个人的价格。他希望帮助人们通过其他福利，例如税收抵免。
他认为租赁援助不公平的另一种方式：还不足以帮助大多数符合条件的人。他说：“因此，我认为我们应该降低数量或有某种时间限制，这是非常合理的。”科林斯提出了五年的时间限制。
房屋部长特纳（Turner）表示，该机构的最终目标是“让人们摆脱补贴并过上自我可持续的生活”。在最近的一个 前往阿肯色州他说，在削减联邦预算的前景的地方，HUD的工作是“最大化我们拥有的预算”。
对于更广泛的住房经济来说，削减层可能会“破坏”
除了减少租金援助之外，白宫的预算还可以消除一个计划，该计划会创造更多负担得起的住房，而另一个为非营利组织提供了实施的计划 公平的住房法。
同样在斩波块上：社区发展补助金，城市可以花在从育儿服务到老年人的家庭维修方面花费的一切。白宫说，金钱已用于联邦政府不应资助的事情，例如音乐会广场和滑板公园。
约翰逊（Johnson）与低收入住房联盟（Hud Coalition 联邦土地。 “如果您还削减了为开发人员制造这些交易的计划，您将如何建造负担得起的住房？”她说。
倡导者担心HUD为灾难恢复的资金也可能会受到干扰。
“以我自己的经验，可以自己离开灾难收容所的人们，”奥利瓦（Oliva）与无家可归的联盟说道。但是，那些已经不稳定的人或有残疾条件的人说：“没有其他支持，他们将最终进入无家可归的服务系统。”
白宫提议缩小HUD的抗贫困计划的建议没有真空。政府已经推出 成千上万 代理商员工和 发出信号 更多的 工作人员削减 来。它是 取消合同 支持低收入 住房，并在其他机构进行针对性的住房和社区发展计划。
在 有关这些举动的最新报告，甚至在白宫的预算提议提出之前，全国经济适用房贷方协会警告了深远的后果。
报告说：“这些破坏将在更广泛的经济中蔓延，减少建设活动，限制创造就业机会，并可能破坏依赖联邦计划提供的确定性和流动性的房屋金融市场。”
