作为候选人,现在作为总统,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在韩国政府及其商业社区中引起了警报 与日本一样。这是因为他的政策可能会严重影响投资的韩国公司或计划在美国倾倒额外资金,直接或间接出口(例如,通过加拿大)向美国出口,参与韩国 – 美国经济安全合作计划,并有紧密联系到中国,或卷入与韩国美国公司的麻烦交易。双边经济联系的丰富性和重要性以及更广泛的韩国经济和安全伙伴关系需要更仔细地研究这些普遍处理的问题以及韩国企业做出回应的方式。
受到适当关注的威胁是美国从通货膨胀降低法案(IRA)中可能撤退,该法案鼓励了美国的韩国电动汽车(EV)和美国电池投资,以及芯片和科学ACT支持韩国与半导体相关的投资。关于IRA,问题是美国新政府拥有 暂停 支出资金 根据该法通过 行政命令。至于《筹码法》,担心的是特朗普将终止,冻结或抓贷款和赠款。
韩国高管已经明确指出,这些计划是美国韩国外国直接投资(FDI)的关键驱动因素。 《 IRA与CHIPS法》刺激了LG Energy Solution,SK On和Samsung SDI等主要韩国球员(例如韩国人)对EV的540亿美元的演讲。他们还刺激了三星电子和SK Hynix等韩国公司与半导体相关的设施中的数千亿FDI。
特朗普和能源部长克里斯·赖特(Chris Wright)对电动汽车和补贴,经济民族主义,诸如能源部长提名人,驾驶上述焦虑的焦虑和团队成员,经济民族主义, 对化石燃料,核能和汽油动力车辆的热爱和对关税的热爱作为外国直接投资“激励”。
特朗普计划对中国以及对美国盟友和合作伙伴(例如韩国,加拿大和墨西哥)的大规模提高关税的计划对包括美国在内的韩国和外国地区的韩国企业有很大威胁。毕竟,他们已经向此类国家投入了杰出的款项,以降低其生产成本,利用供应链簇和跳贸易墙。
此外,特朗普及其政府可以重新审视两国最重要的双边经济同意;也就是说,涉及贸易,外国直接投资和其他经济问题的《韩国 – 美国自由贸易协定》(Korus)。的确, 特朗普此前批评科鲁斯并威胁要取消。值得注意的是,特朗普的美国贸易代表(USTR)任命者杰米森·格里尔(Jamieson Greer)是前USTR Robert Lighthizer,他在2018年重新谈判Korus中发挥了关键作用,他对该协议的成果多次表示沮丧。
韩国和美国一直在双边和多边主持下在许多经济安全领域合作。合作企业涉及政府,工业和学术代表,并专注于高科技,关键矿产和能源安全等问题领域。 第一个区域的例子 包括韩国 – 美国高级行业和技术合作论坛,美国 – 库里亚供应链和商业对话,以及美国 – 库里亚半导体论坛。在第二个地区,韩国和美国有一个预警系统,用于供应链中断,并正在关键矿物质。他们还通过多国家矿产安全合作伙伴关系(MSP)进行合作,该合作伙伴关系促进了对关键矿产供应链的私人和公共投资。至于第三区,韩国和美国进行了能源安全政策对话,并定期讨论合作以及清洁能源供应链,锂离子电池回收和核能等领域的优先级。同样,美国能源贷款部的数十亿美元已授予韩国公司或联合韩国美国风险投资或炮台工厂。
韩国和美国可能会在这些地区继续合作。但是,鉴于特朗普不喜欢多边主义或制度化安排,反对补贴,并坚持使用美国的制造业,因此上述合作伙伴关系可能会萎缩或消除或缩减规模。
尽管他对中国的经济政策似乎比以前更不确定,但特朗普和他的大多数科特里(副总统JD Vance),国务卿Marco Rubio,国家安全顾问Mike Mike Waltz,USTR Nominee Greer等人的情绪 – 中国鹰是广泛的。这意味着他们可能会向韩国公司,尤其是高科技领域的韩国公司限制或终止与中国的交易。鉴于中国南韩国投资,贸易和其他经济联系的广度和深度,这是一个严重的事情。也就是说,美国对中国的解耦政策也对韩国公司也有利。例如,美国为 限制与CATL和Tencent等中国公司的交易 开放韩国企业捕获市场份额,投资和展示其高科技和制造能力的途径。
朝鲜企业与美国高科技公司竞争或面临着不利的交易的另一个问题是,特朗普政府可能反对韩国对美国高科技企业(例如平台和社交媒体公司)的监管。 格里尔先前抨击韩国在线平台法规,将它们视为“对两国之间的贸易关系的威胁”。
韩国公司采用了政治和商业策略的结合,以适应上述威胁性环境。在政治方面,他们试图通过做出诸如捐赠特朗普就职基金之类的手势来求爱。他们还一直在做出管理和人员不管的决定,以改善与新美国政府的联系。例如,现代汽车大胆地将美国人晋升为首席执行官等级。在业务方面,他们正在重新考虑在美国,加拿大,墨西哥和其他地方的投资计划。韩国公司还在国内加剧投资,以增强其竞争力。
这些是明智的举动,但还不够。韩国公司需要利用其在美国红色州的存在,这些国家认为这是特朗普或他的圈子的耳朵。他们还需要找到与卢比奥和联合国大使任命的方法Elise Stefanik建立联系的方法,他们俩都对韩国 – 美国关系表示积极的看法。这就是说,鉴于特朗普认为首尔没有支付其公平份额,因此对韩国作为美国安全伙伴的作用不应过多压力。
韩国公司及其政府代表应找到增加美国优先级矿物等领域的投资的方法,以促进特朗普及其团队在基础设施,核电和造船等领域的重要领域的合作,并增加与分离的分离中国。韩国公司也必须扩大与其他国家和公司的经济互动,重新考虑其外国直接投资的地理分布,并变得更加有效和创新。
韩国 – 美国的经济伙伴关系正站在一个十字路口,因为特朗普占领白宫。鉴于特朗普确切的挑战,不确定性以及韩国内部的国内政治动荡,韩国公司的前进将很难驾驶。无论如何,韩国公司无法承受静止。他们必须采用一种积极主动的方法,而不是一种反动方法,以避免衰弱,排放和退化,这可能会从特朗普2.0中流动。