由于特朗普政府结束了临时保护的地位（TPS），因此有多达9,000名阿富汗难民有驱逐出境的风险，使他们合法地留在美国。白宫说，他们的国家对他们不再危险，这一争论使阿富汗观察家感到困惑。
Zia Ghafoori说：“如果他们返回，这是他们的死刑。”
加法里（Ghafoori）于2019年被特朗普总统在白宫接受，并于2020年成为美国公民。
加法里说：“他是我们退伍军人的主要支持者，这就是我们对总统的热爱。” “也许他不知道该政策将如何影响我们的阿富汗盟友。我不知道幕后发生了什么。”
他补充说：“我希望我们能保留我们做出的承诺。” “但是不幸的是，现在我不知道如何向这里的家庭解释，并在没有任何移民身份的情况下生活在压力和沮丧中。”
Ghafoori说，此举还影响了数千名在Limbo中的阿富汗人，其中包括他自己的家庭中的13名成员，这些成员将在今年早些时候取消特朗普政府取消了为阿富汗人的航班取消了巴基斯坦的飞往美国。
终止阿富汗人的TPS是政府重新调整美国难民招生计划的既定目标的一部分。这是一个重组，周一，特朗普政府根据执行命令要求将其优先考虑安置的第一批南非难民。
国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）在周一的一份声明中说：“本届政府正在将TPS恢复其最初的临时意图。”
她说：“我们已经与我们的机构间合作伙伴一起审查了阿富汗的条件，但他们不符合TPS指定的要求。阿富汗的安全状况有所改善，其稳定经济不再阻止他们返回祖国。”
没有忘记
反对声音的合唱谴责了这一变化，这是对那些在战争中帮助美国的人的背叛，或者在2021年突然撤离阿富汗。
“对于我们的阿富汗盟友来说，您并不孤单，您并没有被遗忘，”阿富汗战争的资深人士，已故参议员约翰·麦凯恩（John McCain）的儿子杰克·麦凯恩（Jack McCain）说。
麦凯恩在社交媒体上的一份声明中说：“与像我这样的人并肩作战的盟友……冒着生命和家人生命执行我们的外交政策的人的盟友面临着驱逐出境的真正可靠风险，在许多情况下，死亡。”
与人权观察的比尔·弗雷克（Bill Frelick）称，撤销阿富汗人地位的举动“背叛了美国承诺”。
他说：“撤销临时保护的唯一理由是，如果提供永久保护，因为塔利班规则显然使回报不安全。”
至于诺伊姆（Noem）的断言，该国现在是安全的，它让倡导者想知道国土安全部在哪里获取信息。
“我想知道诺伊姆部长是否在假设塔利班承诺的假设是不愿意让美国与美国合作的人受到伤害的假设？”乔治敦大学安全研究中心莫尔瓦里·扎法尔（Morwari Zafar）说。
她说：“即使那是真的，即使我们能相信他们的话，这不仅是塔利班。你有一个环境，有一个敌对人口的敌对行动，只是基于他们与美国军方合作的事实，而且他们也是他们离开的人。”
9/11后战争的退伍军人是保护阿富汗人地位的最热情的拥护者之一。许多人鼓励特朗普的两个内阁选秀权是阿富汗人的TPS的坚定支持者。国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）是其中之一。他最近在这个问题上安静了。前国家安全顾问和阿富汗战争兽医迈克·沃尔茨（Mike Waltz）是另一个，他似乎被边缘化了。
一些谴责拜登政府在阿富汗战争结束的共和党人现在批评特朗普。
布拉德利·鲍曼（Bradley Bowman）说：“拜登政府从阿富汗撤离是一场灾难。驱逐勇敢帮助我们的阿富汗人将是特朗普的灾难。”鲍曼（Bowman）是一位阿富汗兽医，他也曾在西点（West Point）任教。他称驱逐阿富汗盟友不道德，但也从美国国家安全角度出发。
他说：“在世界范围内，各国都在关注美国的行动，以确定华盛顿是否是尊重其承诺并由其朋友代表的好伙伴。” “如果我们将这些人驱逐出境，那些阿富汗人及其家人的后果可能很严重，这一决定将被正确视为背叛。”
移民倡导组织CASA宣布已起诉特朗普政府，以终止TPS为阿富汗人和喀麦隆人。这一行动同时采取了特朗普政府在承诺接受南非人进入美国的承诺方面做出了好处，理由是特朗普毫无根据地声称是对他们的种族种族灭绝。
马萨诸塞州的民主党众议员塞思·莫尔顿（Seth Moulton）是海军陆战队的老兵，他说对比很明显。
他在给NPR的一份声明中说：“正如每个伊拉克或阿富汗老兵都知道的那样，这是教科书背叛。说阿富汗的条件已经有所改善，因为我们的盟友被追捕显然是荒谬的。”他在向NPR的一份声明中说：“我知道克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）不了解冒着您国家生命危险的想法，但也许她在接受南非荷兰人’难民’时完全了解种族主义。”
