这个故事首次出现在 Tuugo.hk 关于卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普总统辩论的现场博客中。 看看夜晚如何展开。
据了解，移民问题将成为周二晚间总统辩论的焦点。更令人惊讶的是，辩论转向了有关移民在俄亥俄州吃宠物狗和猫的奇怪谎言。
虽然这些指控确实很奇怪，但并非史无前例。事实上，对移民吃猫狗的指控由来已久。
为便于理解，最近几天，副总统候选人 JD Vance 重复了有关俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民吃人家宠物的谣言。斯普林菲尔德是一个人口约 6 万的城市，过去四年里接收了 1.5 万至 2 万名移民，其中许多人来自海地。
市长罗布·鲁最近告诉 Tuugo.hk，大量移民涌入导致该市基础设施陷入困境。学校和医院资源紧张，现有的住房危机也因此加剧。这导致了紧张局势，以及关于帮派活动、巫毒术和吃猫、狗和公园鸭子的毫无根据的谣言。
斯普林菲尔德警方否认了这一说法。
然而，移民吃宠物的故事在社交媒体上迅速传播。辩论开始前的几个小时里，前总统唐纳德·特朗普拯救小猫小狗的表情包和人工智能图像也迅速传播开来。
它甚至进入了辩论本身。
“他们吃狗、吃进入的人，还吃猫，”特朗普在回答有关移民的问题时说。“他们吃住在那里的人的宠物，这就是我们国家正在发生的事情，真可耻。”
副总统哈里斯看向别处并对这些评论一笑置之，而主持人大卫·缪尔则介入，表示没有可靠的报道称斯普林菲尔德的移民社区伤害了宠物。
但辩论结束时，“他们正在吃狗”已成为 X 平台上的热门话题。
美国人对移民食品的恐惧和厌恶由来已久。意大利人曾被贴上“ “吃大蒜的人”. 作家 Gustavo Arellano 已经写过 关于以豆类为主食如何导致墨西哥人遭到歧视。吃猫狗的移民刻板印象也广为流传，经常被用来针对亚裔美国人。
“吃狗肉的刻板印象历来被用来贬低亚洲人和亚洲移民。” Jean Rachel Bahk 撰文 在 Inlandia 文学杂志上发表的一篇文章中，她写道：“我不断地被人纠缠，问我午餐时带的配菜里是不是狗肉。”她回忆起自己的童年时这样说道。
“尽管我不断向妈妈解释，吃狗肉在亚洲人中并不常见，更不用说亚裔美国人了，但我还是开始恳求妈妈不要再给我准备韩国菜了。”
特朗普在最近的讲话中也 将移民比作汉尼拔·莱克特影片中的食人族 沉默的羔羊。 归根结底，这两项指控都表明了一个观点：这些人来这里就是为了吞噬我们以及我们所爱的东西。
“我见过他们，”斯普林菲尔德共和党女委员格兰达·贝利最近在接受美国国家公共电台采访时谈到海地移民，这与“大替代”理论的概念相呼应。“他们所做的就是取代俄亥俄州斯普林菲尔德的人口。”
辩论结束后，社交媒体上充斥着人们的评论，他们不相信总统辩论的一部分内容是宠物被人吃掉。但这并不令人震惊：根据斯坦福大学的一项研究，过去几年共和党对移民问题的言论越来越尖刻。
该研究利用人工智能记录了自 19 世纪 80 年代以来 20 多万次演讲的语气，发现如今共和党人在讨论移民问题时所用的敌对言论，与 19 世纪末针对中国移民的言论非常相似，当时中国移民是美国首次针对国家实施移民限制措施的目标。
在周二晚上的辩论中，共和党总统候选人再次向数百万美国民众播报了这些讲话。
