特朗普总统一再谈论格陵兰岛，启发了那些认可或反对这个想法的人的许多相关建议，包括认真和讽刺的建议。
特朗普首先谈到2019年从丹麦购买大型北极岛，并强烈重申了他对第二学期的早期几周的兴趣，这是“明显的命运”推力的一部分，其中还包括谈论“取回”巴拿马运河，使加拿大成为第51个州并接管加沙。
特朗普表示，购买格陵兰对于美国的经济安全至关重要，“全世界的国家安全和自由”。专家说，该岛在地理上和地理上具有价值：美国在很大程度上依靠中国获得的稀土矿物质是稀土矿物的所在地。
特朗普的想法受到国会共和党的欢迎，国会共和党人介绍了支持法案，名称为“使格陵兰岛再次伟大”和“红色，白色和狂热的行为”。
但是丹麦和格陵兰的领导人拒绝了它，称该岛“不出售”。 （特朗普拒绝排除军事或经济胁迫来控制它。）
一月的一项民意调查发现，85％的格陵兰人不想成为美国的一部分，正如NPR所报道的那样，大多数丹麦人“从震惊，混乱，简单地被特朗普的提议感到困惑”。
一些丹麦人现在正在翻转剧本，建议他们的领导人购买加利福尼亚，并将其变成“新丹麦”。截至周三早上，已有22万人签署了讽刺请愿书。
推动“加利福尼亚州丹尼夫”
请愿书旨在收集500,000个签名，并筹集“ 1万亿美元（给或花费数十亿美元）”，以支持其所谓的“丹麦的下一个大冒险”。
“您是否曾经看过地图并想，’您知道丹麦需要什么吗？更多的阳光，棕榈树和滚筒溜冰鞋。”好吧，我们有一个千载难逢的机会使梦想成为现实。”其网站说。 “让我们从唐纳德·特朗普那里购买加利福尼亚！”
为什么要加利福尼亚？请愿书列出了一些原因，包括其全年的阳光，技术优势，鳄梨供应（“鳄梨吐司”）和迪士尼乐园（“我们将重命名为Hans Christian Andersenland”）。
它开玩笑说，特朗普可能愿意以合适的价格分手。
特朗普对加利福尼亚的批判性词不乏批判性，这对他投了三遍。他指责民主党人摧毁了国家，甚至在竞选活动中称其为“失去天堂”。
他长期以来一直与民主党州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）争执，最近归咎于他的野火规模，这些野火在一月份摧毁了洛杉矶，并威胁要将联邦援助与选民ID联系起来。反过来，Newsom上周签署了两项法律，搁置了5000万美元的法律斗争与第二届特朗普政府。
请愿书借用了特朗普的某些语言，例如将其计划称为“巨大”，包括在其电子邮件地址中“大大”和挥舞着“MåkeCaliforniaGreatægain”的口号。它说，通过将加利福尼亚变成新的丹麦和洛杉矶的洛斯Ångeles来促进其遗产符合丹麦的国家利益。
它说：“我们将Hygge带到好莱坞，自行车道去比佛利山庄，有机Smørrrebrød到每个街角。” “法治，普遍医疗保健和基于事实的政治可能适用。”
该网站包括名人的伪造证词，例如丹麦出生的Metallica鼓手拉尔斯·乌尔里希（Lars Ulrich）和丹麦裔美国人演员维戈·莫滕森（Viggo Mortensen）以及想象中的人，包括来自会计的维京人和卡伦（Sven the Viking）和卡伦（Karen）。
尚不清楚请愿书的组织者是谁。他们的网站Denarkification.com奇特利说，他们位于地球上的某个地方，出于战略和经济原因。”他们对它的讽刺是预期的，并以免责声明阅读“这项运动是100％真实的……在我们的梦中”。
重命名格陵兰的法案
同时，在国会中，一些共和党议员正在为特朗普的努力提供立法支持。
周二，佐治亚州的众议员巴迪·卡特（Buddy Carter）提出了一项法案，该法案将授权特朗普与丹麦进行谈判以获取格陵兰岛，如果成功，则将其重命名为“红色，白人和布鲁德兰德”。
它写道：“法律，地图，法规，文件，纸张或美国对格陵兰的其他记录的任何参考都应被视为对’红色，白色和狂热的参考。”
该法案指示内政部部长通过地理名称委员会监督其对联邦文件的实施，这实际上是特朗普如何将墨西哥湾重命名为美国海湾的方式。
卡特在一份声明中说：“美国又回来了，随着红色，白色和蓝色的加入，将比以往任何时候都更大。” “特朗普总统已经正确地确定了现在的格陵兰岛的购买是国家安全的优先事项，当我们的主持人inks这笔巨大的交易时，我们将自豪地欢迎其人民加入有史以来最自由的国家。”
卡特的法案已转交给外交和自然资源委员会，以便进一步考虑，尽管目前尚不清楚它将得到多少支持。这是同类的第二个 – 十二位众议院共和党人在1月中旬推出了“ Make Make Greenland Great Again”，甚至在特朗普宣誓就职之前。
该法案授权总统寻求与丹麦就格陵兰进行谈判。它要求他们可能达成的任何协议在五天之内提交众议院和参议院外交关系委员会，并为国会提供60天的审查。
特朗普需要国会的支持吗？
第二条宪法第2条赋予了总统“在参议院的建议和同意下”和“提供三分之二的参议员同意的权力”。
但是，在第二次世界大战后的几十年中，参议院称，未经参议院的批准，总统已进入越来越多的国际协议。
它说：“自1990年以来，只有大约6％的国际协议是通过提交参议院提交建议和同意的正式条约制定的。”
根据国际法，这些行政协议仍然被认为具有约束力。
虽然特朗普在共和党人中争取格陵兰的兴起，但民主党人似乎缺乏支持。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）在一月份表示：“众议院民主党人认为我们没有被派往华盛顿入侵格陵兰。”
