保守派媒体公司右侧广播网本周末在报道前总统唐纳德·特朗普在麦迪逊广场花园举行的集会时，屏幕上闪现出一则选举博彩广告。
当特朗普在台上讲话时，卡尔希的广告说：“押注美国大选”。 “在特朗普身上下注 100 美元，获得 175 美元。”
多于 距离选举日还有几天，该平台上已经为总统竞选合法下注了 1 亿美元。本月早些时候，联邦上诉法院允许在线博彩公司 KalshiEX LLC 开放选举预测市场，之后合法博彩出现爆炸式增长。
该公司首席执行官塔里克·曼苏尔 (Tarek Mansour) 向 Tuugo.hk 表示，他的选举市场显示，截至周二，特朗普获胜的可能性为 63% ——是一种“真理机制”，帮助普通民众防范不可预测的政治风险。 但俄勒冈州民主党参议员杰夫·默克利等批评者称这一法律决定是一个损害美国民主的“巨大错误”。
卡尔希仍在法庭上与联邦监管机构进行斗争。但零售投资平台 Robinhood 本周也开始提供对选举合约的押注。这使得美国人可以自由地进行数千万合法的选举赌注，但很少有人知道这些赌注将如何影响几十年来最接近、最具争议的总统选举之一。
押注美国大选
押注美国总统大选并不是什么新鲜事。在 20 世纪初，对总统候选人的押注很常见。纽约市的博彩专员在一个名为纽约场外交易所的地方控制着这些市场。
Tuugo.hk 前赌博记者、现任编辑基思·罗默 (Keith Romer) 表示，在科学政治民意调查之前，不仅出现了投注，而且市场也相当准确。
罗默对 Tuugo.hk 的 Planet Money 表示：“在 1884 年至 1940 年间的 15 次总统选举中，博彩市场正确预测了 11 次总统选举。” “比分太接近了，不能叫三分。而且他们只错了一个。”
罗默说，《纽约时报》等主要报纸将公布投注赔率作为信息来源。但在 20 世纪下半叶，随着科学民意调查和一系列禁止赌博的法律的出现，选举博彩逐渐失宠。
近年来，预测市场又卷土重来了选举投注。在社交媒体平台 X 上，特朗普竞选团队、科技亿万富翁埃隆·马斯克和民意调查专家内特·西尔弗经常在 Polymarket 上发布最新的总统投注赔率，Polymarket 是美国公民只能非法使用的离岸预测市场。
迄今为止，Polymarket 已为总统选举投注了 25 亿美元，这也让这位前总统有 66% 的选举获胜机会。可疑活动引发了对该网站准确性的质疑：区块链研究人员引用 财富 说有证据表明 Polymarket 的总统博彩市场大约三分之一的交易量是人为的。
Kalshi 首次为美国人提供了一个合法的下注平台，首席执行官兼联合创始人曼苏尔认为，与政治民意调查相比，该平台为选民提供了准确的信息。
巴纳德学院 (Barnard College) 经济学教授拉吉夫·塞西 (Rajiv Sethi) 多年来一直在研究这些市场，他表示，对于预测市场是否优于传统政治民意调查，“尚无定论”，但已经很接近了。
“他们生成的输出实际上与最好的模型相当有竞争力，”塞西说。
影响选举结果？
首席执行官曼苏尔表示，目标是将选举博彩扩大到公众，类似于他的前雇主高盛等投资银行为“高净值个人”对冲风险的创造性金融工具。
他举了一个例子，一家环保公司保护自己免受提议削减气候变化举措的候选人当选的影响。
“人们现在可以为此做点什么，”曼苏尔说。 “他们可以减少对他们无法真正控制的事件的暴露和波动。”
当被问及旨在虚假抬高特定候选人胜算的恶意投注时，曼苏尔表示，选举市场具有“自我修正”功能，因为投注者会看到在夸大的结果中赚钱的机会。
“唯一的结果基本上是——那些一开始就试图操纵的人损失了很多钱，”曼苏尔在接受采访时说道，当时卡尔希的赔率与民调结果一致。
曼苏尔承认选举博彩并不是零风险的主张，但表示卡尔希受联邦政府监管——这意味着如果有人试图操纵市场，监管机构将能够进行干预。
曼苏尔说：“一切都是超级透明的，每个人都可以看到你所做的任何事情，知道你的名字、你的地址以及你在做什么，政府正在监控。” “尝试做这些事情感觉是一个非常糟糕的地方。”
巴纳德学院教授塞西 大部分人都同意这一点，并引用了 2012 年的一个案例，当时一位匿名人士下注 700 万美元，以增加当时的共和党总统候选人米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 赢得选举的几率，但在其他赌徒纷纷效仿时失败了。但塞西表示，仍然存在操纵的可能性。
塞西说：“你对候选人是否可行、表现良好、是否可能获胜的信念可能会影响筹款、支持、热情、志愿者努力等。” “这些事情实际上会影响选举的实际结果。”
“一个巨大的错误”
距选举日一周后，卡尔什市场对特朗普的支持率超过 30 个百分点，而大多数政治民意调查显示，哈里斯和特朗普在统计上持平。这种不一致引发了人们对这些市场准确性的质疑。
俄勒冈州参议员默克利 从一开始就反对卡尔希，并在国会提出一项法案，禁止所有选举博彩。
“允许选举投注是一个巨大的错误，”默克利告诉美国国家公共广播电台。 “它将选举从一个你行使原则的地方变成了你行使你的钱包的地方。它腐蚀了我们美国的选举。”
默克利表示，除了道德挑战之外，法律还禁止这样做。他表示，这违反了商品期货交易委员会第 40.11 条规定，该规定禁止“恐怖主义、暗杀、战争、赌博或任何州或联邦法律规定的非法活动”的交易。 CFTC 正在法庭上与 Kalshi 进行斗争。
“游戏就是对比赛结果下注，”默克利说。 “选举是一场竞赛。这些不是商品。这不是石油。这不是白银。”
卡尔什的曼苏尔表示，他知道选举博彩会带来腐败的耻辱，但他认为这种批评站不住脚。
曼苏尔说：“我们为这些市场而战，并不是因为我们认为它们威胁到了选举的公正性。” “相反，我们认为他们在宣传它。”
