美国在第二次世界大战之后设定了全球订单。特朗普还有其他计划

从第二次世界大战的灰烬中,总统哈里·杜鲁门(Harry Truman)主持了创建过去80年来定义国际秩序的全球机构的创建。

杜鲁门在1947年对国会的演讲中说道:“支持抵制武装少数群体或外部压力的自由人民的政策,”

在短短的几年中,美国帮助建立和领导联合国,北约,世界银行和国际货币基金组织。美国通过Marshall计划提供了帮助,帮助重建欧洲,并资助了日本的重建。

民主党和共和党总统几代人支持这些机构。他们有时会以付出代价抱怨,但他们认为这些机构最终将美国加强为世界领先的超级大国。

但是在第二任期后的100天,特朗普总统根据他的“美国第一”议程,积极地缩减美国在世界上的角色。特朗普将这个联盟,条约和软权力的网络视为昂贵的,过时的文物,这些文物限制了美国自行果断行动的能力。

特朗普在二月份说:“我不与任何人保持一致。我与美利坚合众国和世界的利益保持一致。”

特朗普说,美国不应该是世界警察,也不应保证其盟友的安全。相反,他袭击了其中的许多人,并威胁要控制从格陵兰到加拿大再到巴拿马运河再到加沙地带的领土。

保守派华盛顿智囊团美国企业学院的历史学家哈尔·布兰德斯(Hal Brands)这样说:“如果我不得不将其全部归结下来,我会说特朗普的目标是从国际秩序中获得更多特权,同时承担较少的责任。”

特朗普在他的第一任期内缩减了美国全球承诺。在第二学期,他发起了更加雄心勃勃的努力。

“在第一学期,我要说这项外交政策的定义特征是混乱。这次他确实采取了大锤的方法来解决美国外交政策及其周围的机构,”无党派智囊团Stimson Center的Kelly Grieco说。

特朗普想在所有主要方面做到这一点 – 军事,外交和经济。

缩减军事承诺


在这一系列的四张照片中,特朗普总统和乌克兰总统沃迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelenskyy)彼此坐在椭圆形办公室旁边。他们进行了一个有争议的讨论,特朗普用手指着他的手指和Zelenskyy。

在美军中,特朗普希望结束我们参与开放式战争,例如俄罗斯 – 乌克兰冲突。

到目前为止,他的标志性时刻是两个月前的白宫会议,特朗普和副总统万斯(Vance)谴责沃迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelenskyy),称乌克兰总统对我们的援助没有表现出足够的感谢,并高估了乌克兰的军事能力。

特朗普对Zelenskyy说:“您的位置不好。您现在没有卡片。” “您正在赌博数百万人的生活。你在第三次世界大战中赌博。”

总统反对进一步为乌克兰的军事援助,并希望永久停火。但是,随着战斗的发展,这是难以捉摸的,俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在最近几周发动了他国家最大的战争中最大的空中袭击。

特朗普谈到特朗普时说:“他经常低估自己的对手。” “他似乎相信弗拉基米尔·普京只对乌克兰的20%感到满意。就弗拉基米尔·普京而言,这是开胃菜的课程。他想要一顿一顿饭。”

停火将使特朗普在美国没有部队的乌克兰撤回一些掩护,尽管自从俄罗斯在2022年全面入侵以来,这一直领导了国际努力来支持该国。

但是,如果战争继续进行,俄罗斯取得了进一步的收益,那么特朗普可能会弱,无法忍受俄罗斯。

这将提出有关北约未来和美国捍卫欧洲的意愿的更多问题。

布兰德斯说:“我认为北约将在特朗普的第二任总统任期内幸存下来。” “但是我认为,任何欧洲国家都不会像过去那样依赖美国。”

外交谈判,但没有突破


在格陵兰省副总统万斯的这张照片中,他穿着一件绿色的冬季大衣,站在一片平坦的土地上,被雪覆盖。在背景中,一个岩石,雪覆盖,平顶的山丘在他身后抬起。

在外交方面,特朗普正在追求几项高风险交易。

这仍然是他第二学期的早期,尽管到目前为止他还没有取得重大成功。特朗普于一月份进入职务时到达的以色列 – 哈马斯停火崩溃了。

与伊朗就核协议进行会谈。

Stimson Center的Grieco赞扬了外交努力,但对特朗普的做法至关重要。总统认为,这些复杂的谈判可以迅速进行,而盟友很少或根本没有意见。

格里科说:“在许多方面,他高估了美国的力量。” “这使他采取了这种更具欺凌的方法,因为他认为美国是如此强大,以至于我们的盟友和我们的对手必须让位。”

这种单方面的外交方法在特朗普的贸易政策中也很明显。他对几乎每个国家的实际或威胁性关税都破坏了全球经济的稳定,许多经济学家说,这也是在家中的重要因素,在今年的前三个月,美国经济缩小了0.3%。

特朗普认为,美国的经济影响力将使他有杠杆作用,以一对一的交易赢得更好的条件。他的主要目标是中国,但他的行为方式使他与友好的国家抗衡,这些国家可以帮助集体努力隔离中国。

帕特里克说:“如果您想在许多不同的方面向中国施压,那么您将想与盟友一起做。”

在美国建立现代全球秩序的八十年之后,外交政策分析师就应该如何更新的外交政策分析师发动了辩论。讨论通常集中在美国是否仍然能够和愿意承担第二次世界大战以来的负担。但是,品牌说,如果美国放弃了这个角色,则没有其他国家可以取代它。

布兰德斯说:“如果美国说这将不再是全球公共物品提供商,而只是从系统中获取好处,我就不知道该系统将持续多久。”

特朗普似乎决心找出答案。