2021年8月塔利班控制阿富汗后，许多人迫切希望逃离该国。美国有线电视新闻网 (CNN) 报道称，作为对“黑市”救援行动指控的调查的一部分，一名安全顾问主动提出有偿疏散他们。
CNN 的报道于 2021 年 11 月 11 日播出，其中展示了佛罗里达州 Nemex Enterprises 负责人 Zachary Young 的照片。下面的标题警告“费用过高”和“无法保证安全或成功”。首席国家安全记者亚历克斯·马夸特 (Alex Marquardt) 告诉观众，CNN 无法证实杨已成功撤离任何付费让他离开该国的人。
杨以诽谤罪起诉 CNN。在他的诉状中，他的律师表示，CNN 在首次播出该报道之前只给了他几个小时的时间来回答问题。 杰克·塔珀 (Jake Tapper) 领衔主演。他们说，事实上，杨已经成功地从阿富汗撤离了数十人。
美国有线电视新闻网在法庭上反驳这些指控后，对杨关于成功撤离的说法提出了质疑。然而，法庭文件显示，在幕后，一些编辑对这篇报道表示了疑虑。
审判于周一在佛罗里达州狭长地带开始，这是该国深红色的地区，此时公众对媒体的看法在意识形态上日益两极分化，即将上任的总统唐纳德·特朗普对媒体进行了政治和法律攻击。他的常规曲目。
就在上个月，特朗普和解了他针对美国广播公司新闻频道提起的诽谤案——同样是在佛罗里达州。它的重点是主播乔治·斯特凡诺普洛斯(George Stephanopoulos)一再将特朗普定性为强奸罪。事实上，纽约陪审团认定特朗普应对性虐待和诽谤负责。它拒绝认定特朗普对强奸负责。
该电视网的母公司迪士尼同意向未来的特朗普基金会捐赠 1500 万美元，并支付 100 万美元作为特朗普的法律费用以解决诉讼。许多法律观察家认为迪士尼很可能在法庭上胜诉。
直播道歉未能满足
杨的律师称，他是一名后勤和安全专家，曾帮助美国和欧洲的公司和非政府组织在危险时期从阿富汗撤离人员。他的诉讼称，CNN 通过随后的书面故事和社交媒体帖子在广播和网上不公平地暗示他从非法手段中获利。在他的法律诉状中，他的律师写道，由于他的声誉受到打击，杨的公司已经损失了数百万美元的收入。
首次播出四个月后，由于杨的律师要求撤回，CNN 对塔珀的节目进行了更正。一位替补主播告诉观众，故事中根本不应该使用“黑市”一词，并且该网络“无意暗示杨先生参与了黑市”。主播帕梅拉·布朗最后告诉观众：“我们对这个错误感到遗憾。并向杨先生表示歉意。”
这个故事的电视版已被撤下。尽管塔珀是在宣誓下被罢免的，但没有任何公开的材料表明他参与了故事的准备或审查。
CNN 发言人在给 Tuugo.hk 的一份声明中表示：“当所有事实真相大白时，我们有信心做出对我们有利的判决。”该网络在法庭文件中辩称，记者正在追踪的报道反映了阿富汗人的担忧，即包括杨在内的安全顾问收取的费用远远超出了他们逃离该国的承受能力。它认为许多描述只是观点而不是事实主张。美国有线电视新闻网还表示，该网络此后对杨有了更多了解，这损害了他的可信度。
“在报道时，CNN 对杨的财务状况、他的模型，或者他是否成功疏散了任何人知之甚少，因为每当有人（包括 CNN）要求杨解释他的业务时，他都会混淆视听、表现不专业、撒谎和隐瞒。 ”，CNN 的律师说道。
他们断言，杨“基本上拒绝与 CNN 的报道工作合作，几乎没有提供任何信息，而且在许多情况下提供虚假信息。”
CNN 的法律团队在 8 月份提交的一份动议中写道：“CNN 通过本案的发现了解到，杨的行动与他公开描述的方式非常不同。” “他从未计划过任何疏散或制定任何疏散程序。”
杨的首席律师德文·弗里德曼反驳说，此案“对于任何重视新闻业的人来说都是一个关键的转折点”。
弗里德曼在给美国国家公共广播电台的信中写道：“这为媒体提供了一个机会，使其能够重新定位于准确性、责任感和新的公众信任——纠正那些破坏美国人对真相承诺的错误信息和煽情行为。”
CNN 编辑对这个故事感到担忧
这个故事讲述了两名阿富汗人想要让亲戚离开这个国家的故事。为了保护家人的安全，每个人的身份都被隐藏。图中显示了一位居住在加利福尼亚州的人的剪影；一位住在加利福尼亚州的人。另一名男子在喀布尔接受 Skype 采访时，其脸部已被数字模糊处理。每个人都表示，他们已经寻找可以提供帮助的人，结果发现需要花费数万美元。
马夸特随后表示，其中一名阿富汗人在网上找到了杨。他说，Young 通过 LinkedIn 与潜在客户进行交流。在一次交流中，他表示将一辆载有五六名乘客的车辆从喀布尔疏散到巴基斯坦将花费 75,000 美元。杨询问潜在客户是否有企业赞助商，并引用包括 Audible 和 Bloomberg 在内的公司作为客户。
在故事中，CNN 在屏幕上闪现 LinkedIn 消息。下面的标题写着“阿富汗人试图逃离塔利班，面临黑市，费用高昂，无法保证安全或成功。”
杨是故事中唯一提到名字的承包商。
杨的投诉称，他在 LinkedIn 上发布的帖子针对的是有资金支付疏散费用的群体。他的律师表示，他并不寻求从绝望的个人那里榨取金钱。
正如法庭文件中公布的 CNN 内部交流所显示的那样，该网络的编辑对该报道心存疑虑。在一次交流中，一位高级编辑表达了他的担忧。
CNN 国家安全高级编辑汤姆·拉姆利 (Tom Lumley) 于 2021 年 11 月 12 日晚在 Slack 上私下给一位同事写道：“如果我错了，请告诉我。”那是电视节目播出后的第二天，但在书面报道之前。这篇文章被发布到网上。 “我认为亚历克斯（马夸特）的故事一团糟。”
拉姆利似乎建议电视台在没有书面版本的情况下发布视频：“我只是希望它作为电视作品播出，他们可以对视频进行编程。我什至不确定它是否可以轻易挽救。”
高级突发新闻编辑梅根·特林布尔(Megan Trimble)回答说：“不，这很混乱。”
特林布尔写道：“我会告诉你，如果我认为我们应该把它放出来，但它有一些非常笼统的主张，但没有清楚地表明正在发生的事情。”
拉姆利回应说，“我们不能说这些人是否是骗子”，并称这个故事“不完整”。
特林布尔写道：“我明白为什么它可以制作出快速热门的视频。”拉姆利反驳道：“需要更多报告。” Trimble 回应道：“它还没有针对数字化进行充实。”
一天后，所写的文章被发布。
从公开的证据来看，并不清楚这些交流之后发布的故事被编辑了多少范围。
然而杨的律师辩称，CNN 对视频片段和书面文章的新闻关注进行了区分。
他们还认为，该网络在批准该故事时没有遵循其典型程序。
法庭文件显示，CNN 的几位编辑私下指出，在播出或出版之前评估故事准确性、公平性和背景的过程忽略了了解相关国家安全事务的编辑的参与。根据法庭文件，美国有线电视新闻网政治频道执行主编艾莉森·霍夫曼写道：“显然这不是它应有的运作方式。”
根据法庭文件，首席记者马夸特给助理总编辑发信息说：“我们要钉住这个扎卡里·杨（Zachary Young）mf*****。”负责企业报道和编辑标准的编辑马修·菲利普斯 (Matthew Philips) 回击道：“我会把你拴在那个牛仔身边！”
另外，CNN 制片人迈克尔·康特 (Michael Conte) 写信给马夸特，称杨有一张“可以打的脸”；马夸特的报道同事凯蒂·博·利利斯 (Katie Bo Lillis) 至少两次咒骂杨。
法律观察家：CNN应该“承认错误”
根据定义，通过诉讼公开的交流是不完整的，并且可能无法传达完整的背景。但法律观察人士表示，这些都是危险信号。佛罗里达大学法学教授 Lyrissa Lidsky 称他们“该死”。
专门研究第一修正案的利德斯基说：“内部通讯确实让人觉得报道这个故事的主要记者想要毁掉原告，而且有理由相信……他实际上夸大了他们的手。”在一封电子邮件中告诉 Tuugo.hk。
彭博新闻社前全球媒体顾问查尔斯·格拉瑟 (Charles Glasser) 表示：“我对美国有线电视新闻网 (CNN) 的建议是把这件事说出来。安定下来。” “承认你错了。承认你的夸张是不合时宜的，然后继续前进。”
塔珀在 2022 年 3 月向听众做出的道歉是否充分将成为审判期间争论的问题之一。佛罗里达州上诉法院裁定，如果陪审团认定 CNN 对诽谤杨负有责任，杨有权寻求惩罚性赔偿。巡回法院主审法官威廉·亨利 (William Henry) 驳回了杨的公司 Nemex 的原告身份，因为报道中从未提及该公司的名称。
法官裁定杨不是公众人物。如果他是，他的法律团队的举证责任将会高得多，证明记者知道或有理由知道他们发布的内容是虚假和有害的。 （两名外部法律观察员为此报道接受 Tuugo.hk 采访，表示如果 CNN 败诉，可能会提出上诉。） 事实上，杨的律师必须让陪审团相信 CNN 未能查明事实存在疏忽。
