联邦贸易法院阻止了特朗普的紧急关税,称他超越了当局

联邦法院周三遭到了特朗普在本学期征收的许多关税,包括全球范围内的关税,这些关税使消费者尚未确定,并使股票市场暴跌。

国际贸易法院的判决 特朗普征收的关税 4月2日,大多数国家都是非法的。特朗普已经提出暂时将这些关税缩回10%。 该裁决还击败了特朗普对中国,加拿大和墨西哥征收的单独关税,政府认为这是对芬太尼贩运的反应。

在他们的 裁决,法院的三法官小组写道,特朗普的全球关税超出了根据《国际经济紧急权力法》(IEEPA)的权力,特朗普政府引用了这些关税。

法院写道:“由于宪法对国会的关税权力分配了明确的分配……我们没有读过伊普(Ieepa)将无限的关税权限委托给总统。”

白宫的回应是拒绝法院的授权。

白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)在一份声明中说:“不是当选的法官决定如何正确解决国家紧急情况。” “特朗普总统承诺将美国放在首位,政府致力于利用行政权的每一个杠杆来解决这一危机并恢复美国的伟大。”

当被问及政府是否计划上诉该裁决时,他没有直接回答。

案件的核心法律伊普(Ieepa)直到特朗普总统这样做之前才被用来对关税征收关税。顾名思义,法律在国家紧急情况下赋予了总统的广泛经济大国。

在由12个州和五个企业对政府提出的案件中提出了判决。

尽管法院发现特朗普通过征收全球广泛的关税超出了他的权力,但三名法官小组在裁定芬太尼关税方面提出了不同的论点。

在这种情况下,法院认为总统的论点 – 关税将创造杠杆作用,以使其他国家打击毒品贸易 – 使关税无效。法官写道,在IEPA的领导下,关税必须直接“与”总统征收关税时所引用的紧急情况。法官写道,芬太尼关税并不能直接解决毒品交易,而只是试图在其他国家内造成经济压力。

这三名法官由三位独立的总统任命:巴拉克·奥巴马,罗纳德·里根和特朗普本人。

俄勒冈州检察长丹·雷菲尔德(Dan Rayfield)在一份声明中庆祝了裁决。

他说:“法院的裁决不仅是俄勒冈州的胜利,而且是在职家庭,小型企业和日常美国人的胜利。” “特朗普总统的广泛关税是非法的,鲁ck的,经济上毁灭性的。”