艾伯森起诉克罗格并结束失败的杂货巨头合并

艾伯森 (Albertsons) 起诉克罗格 (Kroger),在美国最大的两家杂货连锁店未能说服多个法院允许他们合并以对抗沃尔玛等更大竞争对手后,超市大战掀开了新篇章。

周二,俄勒冈州联邦地区法院和华盛顿州法院均否决了这项价值 246 亿美元的交易,称这将减少竞争,从而损害购物者的利益。

到周三早上,艾伯森放弃了合并,并对克罗格提起诉讼,指控克罗格故意违反合同,因为没有采取足够的措施来赢得监管机构对合并的批准。克罗格在一份回应声明中表示,艾伯森正在逃避自己的责任。

两人可能会因金钱问题而展开新一轮激烈的法律斗争。艾伯森正在寻求“数十亿美元”的股东价值损失、法律费用和陷入困境的赔偿。它还想要 6 亿美元的合并终止费,克罗格称艾伯森“无权”获得这笔费用。

克罗格经营着许多熟悉的杂货店,包括拉尔夫斯 (Ralphs)、哈里斯·蒂特 (Harris Teeter)、弗雷德·迈耶 (Fred Meyer) 和金·苏珀斯 (King Soopers)。艾伯森拥有 Safeway 和 Vons,并且很可能开始为自己寻找新买家。

诉讼使克罗格与阿尔伯森的合并案悬而未决两年多。第三起案件是由科罗拉多州总检察长提起的,在合并失败之前仍未做出决定。

这些公司辩称,他们的最大竞争对手不是传统超市,而是沃尔玛、好市多、亚马逊甚至一元店等食品巨头。两人认为,只有团结起来,他们才能在对抗这些巨头的竞争中生存下来,而且,联合起来,他们将拥有更大的权力为购物者谈判更低的价格。

提起联邦诉讼的联邦贸易委员会认为,克罗格购买艾伯森将导致购物者的选择减少,价格上涨。

这些诉讼将两家公司描述为彼此在许多市场上最大的正面竞争对手——密切关注彼此的价格、营业时间和产品质量。

联邦贸易委员会的案件在美国地方法院胜诉,为即将卸任的拜登政府和联邦贸易委员会主席莉娜·汗带来了巨大胜利,后者将更严格的合并审查作为其遗产的核心支柱。