菲律宾当局上周从金融行动工作组（FATF）的洗钱“灰色名单”中庆祝了该国的撤职，但由于对激进主义者和社区组织提出了胜利的恐怖主义融资案件，因此一些民间社会团体将其描述为“比尔希克胜利”。
菲律宾政府努力遵守FATF设定的标准以改善当地金融体系。除了组建机构间工作队外，它还与私人银行业合作解决了FATF提出的担忧。
政府官员立即欢迎从“灰色名单”中删除菲律宾的消息。众议院议长表示，这将导致删除“繁重的限制”，降低交易成本，并允许财务流动更有效地移动。他补充说，占该国十分之一人口的海外菲律宾工人将受益，因为他们辛苦赚来的汇款现在将更快地处理，费用较低。
一位参议员认为，永久禁止菲律宾离岸游戏经营者（POGO）是一个很好的决定，因为该行业因成为犯罪行动的枢纽而臭名昭著。财政部长表示，改善的金融治理将使菲律宾“吸引更多外国直接投资并扩大更多的贸易伙伴关系”。
但是人权倡导者指出，菲律宾政府执行的措施导致了FATF标准的武器化，以压制异议和破坏基层人民组织的工作。
全国人民律师联盟（NUPL）在“捏造”的恐怖主义融资案件，“任意”资产冻结以及针对民间社会领导者和组织的财务排斥实例中标记了激增。
例如，在2023年，只有14个恐怖主义融资案件，但在2024年达到66个。至少有17个非政府组织的银行帐户已经冻结。被告包括团体及其网络从事人权和准备灾难的培训，农业改革倡导，环境保护以及在冲突地区提供人道主义和发展援助的人。帐户的冻结导致了针对贫困农村和土著社区的关键服务和能力建设活动的不交付。
Nupl说，政府发起的跨越措施代表了“对全球金融秩序不公正的特许权”。它还贬低了菲律宾从FATF的“灰色名单”中退出。 它在一份声明中说：“这一所谓的成就是建立在政治压迫的基础上的。”
NUPL将针对激进主义者和发展工人的案件的积极申请与不愿对Pogos的支持者提出指控，这些支持者与涉及数十亿比索的洗钱行动有关。
Nupl说：“该州渴望起诉恐怖主义的指控，同时忽略了政治上联系的精英犯下的金融犯罪，这暴露了这一所谓的胜利的伪善。”
人权组织卡拉帕坦（Karapatan）强调，当局的重型方法“捕食人们的组织对政府和发展非政府组织的不当行为，为贫困社区提供服务。”例如，一份调查媒体报告介绍了一项警察令，该命令将FATF的遵守情况与对激进主义者的案件提起诉讼有关。
人权观察敦促FATF与民间社会互动。它在一份声明中说：“当政府滥用其恐怖主义融资建议以骚扰公民社会团体和激进主义者时，FATF不应保持沉默。”
FATF并未直接解决这些问题，但其国家的报告提醒菲律宾政府，应“适当采用”措施，并且他们不应劝阻人们的组织组织的合法活动。
FATF决定是否会真正导致该国财务状况的升级，或者政府是否将重新考虑其针对发展工人和人民组织提出的恐怖主义融资案件，还有待观察。及时提醒人们，全球机构实施的标准可能会产生广泛的后果，有时政府可以发挥这些政策来推出另一个不同的议程，并对人民的公民自由和福祉产生严重的影响。
