国会预算办公室表示，如果他们留在原地，特朗普总统的关税可能会在未来十年内筹集2.8万亿美元。但是，D-VA。参议员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）认为，筹集这么多资金的成本将落在贫穷的家庭和中产阶级美国人身上。
Kaine告诉Kaine说：“基本上，关税收入正在做的事情，它被用来为最富有的最富有的税收减税，以及人们依靠医疗补助和营养援助的日常计划中的削减。” 早上版。
自从特朗普返回白宫以来，他几乎对美国进口商品征收了10％至50％的税，这些税收已经筹集了数百亿美元的收入。
根据周三发布的一封CBO信件，如果关税仍然适当，预计到2035年，预计联邦赤字将减少2.8万亿美元。这笔钱还将抵消上个月众议院通过的全面预算账单的成本。
凯恩（Kaine）曾是参议院预算委员会说：“关税的分配效果，因为这是营业税和经济学家长期以来表示销售税是回归性的，他们比高收入人士遭受的低收入和中等收入的人数要困难得多。”
他补充说：“减少日常生活的赤字是公平的，而不是让最富有的人享有应有的份额。”
凯恩（Kaine）进一步讨论了他对关税的影响及其对NPR的Steve Inseke的预计影响的关注。
以下采访已被轻轻编辑，以延长长度和清晰度。
采访亮点
史蒂夫·伊斯保存：您一直在担心预算赤字，我们每年借的金额，联邦债务，借贷金额或随着时间的推移积累的债务。根据CBO的说法，关税将减少赤字。即使您不喜欢关税，这也有用吗？
参议员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）：史蒂夫，您已经描述了一个难题。 CBO表示，这种特朗普关税政权本质上是营业税，将提高收入。收入的提高将做三件事。它将减少赤字。它将提高美国人的杂货和建筑用品，家居用品（和）衣服的成本。它也将缩小经济。但这并不是唯一的难题，因为基本上关税收入正在做的事情，它被用来为最富有的最富有的税收减免，以及人们依靠医疗补助和营养援助的日常计划中的削减。
inskeep：因此，它将偿还联邦债务，但这会导致每年赚取70,000美元或50,000美元的人支付付款，而不是赚7000万美元或5000万美元的人。那是你在说什么？
凯恩： 绝对地。关税的分配效果，因为这是营业税和经济学家长期以来表示销售税是回归性的，他们的损失低于低收入人群，他们遭受了低价和中等收入的攻击。因为较低的收入和中等收入的人将更多的收入花在购买东西上，而不是将其储蓄或股票市场藏起来。减少日常生活的赤字而不是使最富有的股份享有应有的份额是公平的吗？因此，拼图的一部分，肯定会减少赤字。但是，提高日常人们的成本并缩小经济。值得吗？您将其减少了人们依靠这项和解法案的所有关键计划。现在，您看到唐纳德·特朗普（Donald Trump）正在尝试做，并转向他在第一学期所做的事情，这是一种受益于最富有的税收减免，以其他所有人为代价。
inskeep：我必须问您有关其他消息的问题，即白宫分手。埃隆·马斯克（Elon Musk）离开政府服务后，特朗普总统和埃隆·马斯克（Elon Musk）非常公开分手。你对此做了什么？
凯恩：好吧，你知道，这不足为奇，但令人惊讶。因此，我认为任何有点意识到这两个人的个性的人都会预测分手。 （…）马斯克担心该法案的某些特征，和解的赤字效应。因此，有关该法案的许多事情引起了严重的关注。这就是为什么房屋产品在参议院占用大量水的原因。而且，如果参议院确实将其转回众议院，我认为这将是截然不同的形式。
inskeep：截然不同的形式，意味着较低的赤字等等？
凯恩：为了我的缘故，我将尝试提供修正案，然后说：“嘿，如果您不为最富有的最富有的遗产减税，那么您就不必向贫困家庭提供粮食援助。因此，会议厅里的每个人，让我们对此进行投票。”我们将进行这样的修正案。而且我认为其中一些修正案将是非常重要的。
Destinee Adams为网络制作了这件作品，Treye Green编辑了它。 Nia Dumas和Taylor Haney制作了音频故事。
